Re: [閒聊] 1 on 1 的統計數據該有哪些好呢?

作者: Rentch (黑狗)   2013-03-04 10:17:02
※ 引述《tadpole1 (蝌蚪)》之銘言:
: 最近會開始看每一場的重播
: 想說看看能不能像預賽一下做個表格出來
: 有點像是網球的賽後統計數據那樣吧
: (我是覺得俄羅斯方塊和網球桌球的性質比較像啦)
: 大體上能想的到的就是lpm、apm、time
: 但這兩個只看影片沒辦法得到
: 除了這兩個以外 大概想的到的有
: 1.失誤
: 就像網球有非受迫性失誤一樣 我想失誤應該也是會影響勝敗的
對了 昨天有提到某種失誤,系統收紅線攻擊的時候會停個delay,如果是憑感覺放
方塊的話,有時會有漏一格的手滑,因為按在收攻擊時暫停營業的瞬間。
不過應該不是每種放法都有影響才對,左右到底沒退、退一格、退兩格,應該會由
左右到底吸收到(第1個按的move才會被影響到)。
除非你的反應速度十分精準,在剛好到底的時候放開,但是由於收攻擊delay的緣故
還沒到底,就還是會有手滑
: 2.KO數
: KO對應到網球的話應該就是致勝球吧
: 但打到對手只差兩行然後自己放死不知道會怎麼判定
: 3.KO抵擋數
: 假設我現在只差3行就死 然後對手打來6行
: 這時我開始消行抵消的話就算成功抵擋
: 我是覺得這樣的話在KO數那邊應該加個強司數啦
: 比較先想到的是這些 有沒有人有更多的想法??
: 或者是想知道什麼也可以說一下
我覺得失誤一定要。
跟網球的分法一樣更好(受迫性、非受迫性),不過系統沒改成像PS3 null那樣的話
可能會變推測。另外是有一些失誤是比較觀察不到的,誤按hold、誤算高度被頂死之類的
KO數在1on1似乎跟勝敗場有點雷同。KO抵擋數很有趣XDD 拒絕就死的硬頸精神
另外,如果要講究攻擊/防禦的話,是不是類似足球有控球時間也可以?
例如某A某場的攻擊100LS,其中有含非垃圾塊(自己搭的)的攻擊就是純攻擊,
純垃圾塊的攻擊就是反擊,純攻擊/反擊比例應該可以表示某些特徵
例如解塊能力、主動攻擊能力、雙方攻守比(例如A:37LS,B:63LS,就37:63圓餅圖)
不過可能的誤差是,例如開賽還沒解到垃圾塊就死了...
還有驚嚇值XDD 離頂三行內(中央四格方塊才算)總時間
逆轉值:中央四格離頂距離最大差異值,例如A離頂剩一格 B在底部,最後A勝
這樣就19,不過可以調到100啦,因為剛好20格高,19就逆轉值95
硬碰硬值,相抵LS總數
不過單憑影片會累死人,稍微lag停幾拍就看不到過程了,系統要改進先
其實我覺得系統還有一個可以作,就是紅線攻擊到的時候,如果這時場面高度會被
KO的話,紅線應該要發紅燃燒起來,這樣讓玩家知道該解了,還是或許也可以吃下
,因為解的話這段互抵的時間就是對方運作的空間,可吃下的話,吃下攻擊沒抵,
而且底下還有DS的材料。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com