我握超西...以下的分享可能不適用其他握拍方式
兩種擊球拍面我都有打過一陣子...也受過專職教練一對一的指導
個人目前擊球時比較固定在拍面垂直於地面,頂多"微"斜
想打略慢但很旋的 : 拍面垂直+擊球時提拉
前推與上旋的力道分配 5 : 5
出界率蠻低,但攻擊力低
必須完整咬球...不然落地彈跳的尾勁不足以壓迫對手
想打球速又帶旋的 : 拍面垂直+擊球時平推至收拍 (超西自然會帶出旋度)
前推與上旋的力道分配 7 : 3
出界率相對較高,但效果好
最後
有人用定格截圖主張拍面要斜
也有人貼出超高速攝影的擊球分析主張拍面要直
其實這兩種的立論依據只能說明一件事...
分析標的必須是"擊球點在拍面正中甜區"的上旋球
不然爭論無法進一步釐清

推這篇

其實個人覺得 單看拍面不準 還要看揮拍軌跡如果接觸時是斜的但是軌跡也是一樣斜向上的話 還是會過

大家可以換個方向思考，如果要改變擊球的左右需要改變的是，球拍與球的角度，還是手部推進的方向？我認為是球拍的角度占大部分。同理，如果拍面與地面夾角小於85度，大部分的球應會掛網當然，如果球高彈跳或者離網近仍然有過網的可能。

推這篇～～

上旋球來自揮拍軌跡而非拍面傾斜 接觸時間僅1/4000秒定格截圖必須確保每格小於1/4000秒 否則傾斜會是假象簡單來說傾斜是果不是因 倒果為因就會以為拍面要斜才旋而擊球後傾斜的原因就是球沒打在球拍正中心點產生力矩

我自己傾斜拍去擊球是為了壓低球路，不讓曲線太高飛行時間過長設定過網高度在20公分以內至於上一篇爭論的重點我記得是擊球瞬間拍面傾斜會不會掛網

樓上讓我笑了 20cm內? 請讓我稱你為平擊之神 職業選手一般抓過往高度在80~100cm最後擊球瞬間不論球種拍面幾乎會是垂直的 這點錄影可知上一篇爭論點是"擊球點" 拍面應是近乎垂直還是刻意傾斜過網高度要是球球壓在20cm內 我誠心建議你去打ATP 真的基本上如果過網高度要壓在20cm內 UE會暴增 球也不用打

呵.... 你想像不出20公分以內的球路就表示....打球曬太陽去~ 再會

擊球時拍面變垂直這無庸置疑，但並非選手刻意把拍面調整成垂直，拍面會垂直是拍面向前的慣性力與球產生作用，拍面暫時變垂直，當球被擊出去後，拍面向前的慣性力又發生作用，拍面便回微微傾銷，慣性力作用到最後拍子就會有蓋拍的現象，所以擊球瞬間拍面是對的球員拍面斜著打也是對的，我是從力學慣性力角度去解釋，參考看看。擊球瞬間拍面垂直，球員拍面斜著打都對

80~100cm的數據哪來的? Nadal嗎? 搞得好像所有職業選手打法都一樣 業餘不這樣打也是錯 以後比賽可能要加考筆試

因為我是業餘打健康的，主要目的是挑戰自己所以可以選擇風險相對高的打法。 再說... 不是每一球都壓這麼低主要是用在對方露出防守空檔搶時間打致勝球用的壓太低的球很難像80~100公分的球一樣有那麼多旋轉，如果對手打得到球的情況下威脅反而會不大。切球平擊上炫、長短快慢高低左右，藉著變化取分。不就是網球有趣的地方嗎? 不需要把一種技巧解釋為整個球場，業餘職業都該遵守的準則吧...

網球有各家學說各家派別,Nadal橫空出世前也沒人覺得網球可以這樣打,把某些所謂國外網站奉為圭臬,拿來當聖經質疑其他人"你們不懂網球,好好笑"...嗯,我是覺得很好笑啦就像我覺得Gulbis的大鵬展翅正拍醜斃了,可是我打不贏他,我不會說他教練教的是垃圾,闊少哥不懂網球...某人搬出來的網站,也僅僅只是該站對網球的"個人見解"而已你可以有個人見解,但請不要貶低甚至詆毀別人

Suddenly come up with Santoro

雖有各家派別 但有些基本的東西還是不會變的

推基本功，基本功扎實後再去練進階的會比較好

jason到底是誰？

職業網球選手如果真的是打網袋上方80~100公分我想應該是他們的球很旋 如果不打高一點球會很快旋下來落點會太淺吧

網帶上80~100公分放在底線對抽還滿正常的啊，教練跟甲組都說過網帶上至少一枝球拍的高度，大概不要低於70公分