是這樣子的
我左邊門牙以前小學時撞斷，當初有抽神經裝牙套
上星期吃東西時原本裝的牙套掉下來
醫生說這顆已經裡面都蛀掉發炎必須拔掉，而且發炎的部分也擴散到兩邊的牙齒
右邊的門牙也必須做根管治療
醫生跟我說有兩種方法：
方法一
左邊門牙拔掉，右邊門牙抽神經然後左邊小門牙蛀牙補好後磨小做牙橋
瓷冠一顆2萬，做3顆6萬
方法一
左邊門牙拔掉做植牙，右邊門牙抽神經裝牙套
左邊小門牙則用一般蛀牙補牙方式
植牙一顆8~10萬加上瓷冠一顆2萬
醫生是跟我說因為我要拔掉的那顆牙齒兩旁的牙齒情況也不好，所以不用像其他人說做牙
橋需要犧牲兩旁健康的牙齒
個人是比較偏向方法二，感覺牙橋清潔不易，之後如果其中一顆有問題的話三顆都要一起
處理
不過跟家人談過感覺家人比較偏向方法一，說反正兩旁的牙齒本來情況就不好做牙橋就可
以而且如果植牙發炎的話處理更麻煩之類的
想請問以這樣的狀況會比較建議牙橋還是植牙呢？
謝謝大家

聽過很多牙橋不易清潔，植牙相對容易。不過最後根本還是你有多少錢+你的清潔，選個你自己可負擔+有自信可以維護好的就好了

沒X光片沒臨床照很難說什麼，建議再多諮詢幾間

你的理解是沒錯，但是你也要想想這樣等於把三顆牙齒做在兩個狀況不好的牙根上（不好意思我看反你和你家人的想法）

家人會出錢嗎？

是我自己出喔

自己出錢不用管家人啦，牙齒又不是裝在家人嘴裡

植牙

牙齒那麼多顆少幾顆沒關係 親情重要啊

門牙一律建議植牙，做牙橋久了中間缺牙那顆牙齦會內縮因為沒有牙根支撐，久了很難看

我也建議植牙會比較好

植牙

絕對是植牙

進行評估哦！我自己是同時在這裡進行矯正與植牙的，醫師會很清楚告知每種方式的優缺點讓你自己抉擇哦～