先不說一顆快十萬很貴，查了一下植牙跟牙橋我感覺都不是很好。
然後我在想一個問題，以前根本沒有植牙啊，難道以前醫生覺得蛀牙很嚴重就叫病人回家
等死？所以以前到底都是怎麼處理的？

可以去找牙髓專科評估能不能用顯微根管救救看真的不想花錢可以跟醫生說拔掉就好

就馬偕那樣處理啊～我說的是傳教士馬偕

以前應該蛀太深就拔掉吧？

以前吃的跟現在不一樣

以前的人也是會掉牙缺牙啊，韓愈說視茫茫髮蒼蒼齒牙動搖

以前就拔牙吧

你的前面一篇就是解答啊 還有人無牙也能活

以前人不用活那麼久啊

不用以前，現在還是有人蛀牙太嚴重拔掉，但沒有後續動作，就空在那邊

蛀的很嚴重 是只能拔掉沒錯啊 就沒剩什麼牙齒了 要怎麼做固定假牙

馬偕當年唯一的治療方法就是拔牙阿 而且還沒有麻藥

現在覺得醫生推植牙 十年後就變成病患求人家幫植

冠部齒質不夠也沒辦法做假牙啦...

你可以諮詢看看其他醫生，不過基本上蛀牙嚴重，牙齦上齒質不夠的話，要先讓牙齦上齒質足夠（牙冠增長術，可以找牙周專科的醫生評估看看你的牙齒長度+周圍骨頭條件，還能不能做這個處理）+根管（可能會需要顯微根管）+固定假牙。蛀牙嚴重也有可能是齒槽骨也被破壞了，牙根可能也會留不住。另外是牙冠增長術+顯微根管+固定假牙會花不少錢，也會需要不少治療時間，就算做了，因為本來牙齒條件就不好了，就算都做了還是會有使用年限的，看你願不願意花錢買個機會。牙冠增長術做完拆線2周，根管視情況可能要每週或者每2周回診2-4次，假牙冠可能要2-4周，然後你要先跟這些醫生約診，專科醫生通常會比較滿，加起來會花不少時間

小時候為了省錢做牙橋，10年後牙橋蛀牙，下場是毀壞兩顆好牙然後還要植牙花更多錢，我不是專業，但如果是我會再去更積極詢問能保住那顆牙的方式（例如顯微根管），真的都不行，現在我了解真牙可貴，我會選植牙～牙醫診療當下給出認為對牙齒較好的建議，病人的預算、意願可能比較不是主要考量，您之後可以多去看幾家牙醫從中找出您比較能接受的治療方式，祝福您～

補充，建議至少先清除蛀牙不然就只會越來越嚴重，醫生也要清完才能評估剩餘齒質還能不能重建

牙橋就是固定式假牙啊 沒有植牙的年代就是這樣處理的啊或是活動假牙

有預算考量就做牙套(假牙),不然拔掉後植牙會比較好我會先做牙套(假設條件OK)畢竟真牙壽命能夠延長就延長錢就慢慢存...遲早也要植牙

如果不縮衣節食的話預計是要存兩年的錢一顆一顆慢慢做

醫生跟我說拔掉後不植牙空著的話，上面的牙齒會因為沒有對咬牙而掉下來之類的

推文也太友善了吧......

上面回復一堆的人也太好

幹嘛降～ 人家要往更花錢的方向發展也是他家的事啊...

建議你可以都不要做 以後換全口假牙一副也才10萬不然10萬只能植一顆牙CP值有夠低的

大家真友善

以前就是拔牙，没预算就空着等牙齿位置跑掉啊，在来进化ㄧ点固定式假牙，有预算就做，没预算你就放着而已。你也可以都不处理，慢慢牙齿都没有，就活动的。活动的你也戴不起就无法了，你觉的活动方便那更好，你牙齿记的保护好要留个几颗，不然全口真无牙，活动的真如它的名字

我會存錢植牙

如果覺得有問題的話可以換一家看啊

植牙我覺得沒什麼不好吧?我也是蛀牙後植牙，現在沒什麼問題

覺得沒差的話就拔掉讓它空著啊 小心保養別卡東西不就好了

評估覺得可以的話(經濟/健康)我自己會植牙

植牙的話 諾保科 百瑞仕 士卓曼 路過牙助推