最近換了一家新診所看診
剛去先照了全口X光 醫生說有顆補過的牙 樹脂跟牙齒間有陰影
推測鬆了建議要重補
但這顆牙不久前在原本診所剛補好 補完咬硬物會酸 用牙線拉也會酸
還以為是術後敏感
不過醫生查了發現這顆不久前補過後就改口說既然剛補過
就先觀察看看好了
我知道兩年內補過再補是做白工
但我也不太想再回去找原本的診所補...畢竟這技術我不太放心...
如果單就臨床上來說 觀察真的是合理的嗎?
因為X光照都說有陰影的話應該是很明顯有問題 不趕快補救會不會出更大毛病?
如果要自費補我是很願意 畢竟健保制度就這樣 誰也不想做白工
只是主動提怕醫生覺得尷尬 畢竟牙齒掌握在醫生手裡
該主動提出來討論嗎? 很怕醫生覺得我質疑他沒錢拿才不補

如果在台北需推薦好的自費牙醫可以寄信問我

同問 我一顆牙齒有小蛀牙原本無症狀，但補了之後咬到某個點會痛，重補過一次也是一樣，牙醫說那可能是裂了 推薦做齒雕看看但我原本咬東西不會痛 也沒吃硬食 現已觀察快3個月

可以討論呀。你可以主動向醫生表示你想盡早處理不想等待，即使自費重補也願意。

牙裂了 建議做齒雕? 根管牙套?牙裂齒雕?這邏輯看不懂

很多牙醫都很爛 我小蛀牙被惡搞到會自己抽痛 別家牙醫幫我重挖重補 完全沒異狀。要小心板上狂推的 很多都業配 或是跟著起鬨亂推薦的 我被惡搞的 就是板上被吹捧不要不要的 。請網友沒有親身體驗是好的牙醫 就不要推薦 不要聽網友說誰很好 自己也瞎跟著推薦

換一家補吧

你就直接跟醫師說你想自費重補

很難講耶不一定，有些狀況確實觀察是一個選項