上個月去洗牙跟醫生說說臼齒咬合面如果咬到比較硬的東西會有痠痛感
醫生檢查完後，說這顆牙看起來沒有問題，補的地方算很好也沒有縫隙
有可能補的面積大 加上時間太久 (這顆應該是18年前補的)
可能有微齒裂之類的讓我咬硬的東西會有感覺
建議我1. 盡量吃東西慢點跟硬的東西不要用這一側吃
2. 裝個牙套保護他
主要是因為我怕齒裂某一天需要拔牙
不確定消極治療還是積極治療好，醫生當時感覺是保守治療沒有想幫我重補
假設性的問一下
1.牙齒開了，清完磨更深必須根管治療

聽起來7成像是裂了找一家會上rubberdam的醫師做overlay吧

所以齒雕相比牙套算是目前比較好的解法?想請問會不會其實裂到下面了 看不出來 裝了齒雕一樣無解?

裂到一定程度之內齒雕會給予相當好的保護 牙套也行只是要看缺損部位會比較適合哪種 但有沒裂其實很難精確診斷

這樣就讓我更猶豫不知道有沒有裂 要不要開這顆牙了！ x光看得出來嗎？ 我主要是怕裂到牙根 或頗半，還是要等裂的更明顯 或其他症狀出來在積極治療？目前生活是沒問題 遇到酸痛頻率也很低 。我本來以為是補的平面下凹壓到牙隨，重補就好了最近可能先照x光看之前蛀的多深 讓自己有個底會不會需要根管另外請問一下 齒雕是否會因爲受力跟真牙不均 反而讓真牙容易崩或裂？還是其實齒雕保護力在一般技術下，我可以不用太多擔心這個

X光是滿必要的診斷工具，不過小裂痕通常是照不出來，甚至電腦斷層也照不出來，照得出來的大多很慘；而合適的齒雕就是以保護牙齒，讓受力分佈更理想而設計的

看起來補過的範圍很大，建議套牙冠/onlay保護

就已經跟你講怎樣最好了啊，一直問是要幹嘛，時間太多喔？

齒裂的治療本身有其不確定性，只能盡力而為做了也不可能保證就不再裂開，什麼都要最佳解，那是無解所以為何醫生覺得沒有很必要處理 因為你的問題很難說清楚基本上假牙冠也還是很標準的治療方式，也沒有不對overlay、onlay也許也是一種做法，但牙冠這個建議不是錯的過去以來這類型處理都屬於標準的，文獻上有相當的成功率