[請益] 需要做顯微根管治療嗎

作者: f9torres (暴躁TED)   2020-07-14 00:32:09
首次發文,如有外行或耍笨發言還請見諒...
是這樣的,小弟五年半前上排的一顆大臼齒有缺牙現象
因為完全不痛,然後兩次體檢(兵役體檢@萬芳醫院、新生體檢@臺大醫院)
都顯示牙口沒有異常!所以就以為沒事繼續放著不管...
然後也沒有長膿包臉沒有腫,相安無事地過下去...
直到這一個月開始偶爾牙痛,
上週痛到真的睡不著覺就決心看牙醫去,
看的是在家附近,聽過不少好評的金山南路健誌牙醫
那時就有做根管的心理準備,
只是看X光片的時候,看診的醫生姐姐提到已經蛀到神經,
滿大機率需要自費做顯微根管,
原因大致是(憑記憶打的可能多少有出入...)
蛀牙的神經已經變得比較細,不像其他牙齒的神經那樣清楚
所以需要藉助顯微鏡或超音波之類的技術,可能要有四到五次的療程,
那時候覺得有道理,加上醫師姐姐整個看診過程也滿仔細耐心,
可是20K上下還不包含牙套牙釘對窮困菸酒生來說實在也是不少錢,
所以還是考慮了一下。
有再去看第二間診所(金山南路的典樺)
但對於需不需要透過自費療程、有沒有可能用健保給付的方式處理,
那天看的醫師態度是比較開放,提到可以先用健保給付的方式做做看,
但如果有必要還是會做到自費項目。
因為很怕蛀牙惡化,也希望快點解決這個煩惱事,
所以今天又打電話問了第一間診所,
照對方的說法,看起來自費的可能性是非常高。
雖然知道牙蛀了那麼久,花錢是免不了,
但想知道顯微根管在現在是不是必要性或普遍性那麼高,
希望確定真的有必要、非自費不能處理再花錢QQ
如果有什麼資訊不清楚的還請各位大大提點,謝謝QQ
作者: tmmtilc (我想當好人)   2020-07-14 08:59:00
你如果覺得很貴不值得就不要用顯微鏡是一個輔助工具 有用當然比較好
作者: Talos (Far)   2020-07-14 10:37:00
你可給診所根管專門的醫師評估 了解狀況 通常比較好一些
作者: argentarea (蒼秀)   2020-07-14 13:26:00
你也可以去醫院做,排久一點,但費用會比較低
作者: Talos (Far)   2020-07-14 13:39:00
要比較便宜的話可以在教學醫院排隊 只是要等相當一陣子
作者: SAKUMA (佐久間)   2020-07-14 20:37:00
之前我去台北長庚弄好多次弄不好,就認命花25000去做顯微根管了,如果你時間寶貴,直接花下去比較值得
作者: chillys (黑髮尤物。)   2020-07-14 21:02:00
是不是不同的顯微根管價錢不一樣呢?我是多年銀色牙套要換白色的牙套,所以重新作顯微根管,在台中這樣是1萬!但是有顆重作後保不住了,現在拔牙等植牙QQ
作者: Talos (Far)   2020-07-14 21:34:00
跟案件難度 醫師經驗 診所定位都有關係
作者: muxijiner (木樨草)   2020-07-18 16:32:00
台北診所專科醫師的話這個收費差不多了。我的臼齒第一次根管時也是一般健保根管,不是專科醫生也沒有顯微設備,所以醫生能做到的程度有極限,當時也是學生不敢花太多錢,健保根管做完用最便宜的材質做牙冠套,也只撐了七八年,臼齒開始悶痛發炎,最後也是另外找專科醫師用顯微根管重新處理過。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com