作者:
qazsew (eszaqw)
2019-07-20 11:30:04最近補牙的部位在吃東西時無預警掉落
爬文後知道補牙材質一分錢一分貨的道理
本人也在醫療業服務，知道健保局對於牙醫師的諸多限制，所以好像沒有牙醫師會在個人粉
專廣告這塊（健保局真的管太寬）
所以想知道有沒有版友知道桃園有提供自費補牙選項的牙醫師
桃園只知道 風× 評價還不錯，但分享大多是矯正、貼片，補牙不知
新竹朱育正太遠，不然真的很想去試試
懇求有版友可以推薦桃園技術跟新竹朱育正一樣不錯的醫師
作者:
river (樹)
2019-07-20 13:27:00想借問自費大概多少呢？我也有想過要自費，但怕是天價啊
作者: wind2100 (風隨行) 2019-07-20 13:43:00
朱育正值得這個距離
作者:
qazsew (eszaqw)
2019-07-20 13:50:00之前有版友分享朱育正補一顆約10張以內，看他的作品真的覺得一分錢一分貨
作者:
apege520 (apege)
2019-07-20 13:56:00如果以上價格屬實，其實多個幾千直接做崁體我覺得更好但前提也是不要遇到三腳貓牙醫，要慎選一堆技術不夠的牙醫也在跟人做崁體，收費還沒比較便宜呢
作者:
Talos (Far)
2019-07-20 14:38:00樹脂填補跟嵌體各屬於不同的適合情況，是故沒有哪個更好的問題，應用的案例是不同的
作者:
apege520 (apege)
2019-07-20 14:49:00很多可以樹脂填補的也可以用嵌體，這兩個不是互斥的你的說法會讓人覺得這兩種是互斥的當然也有些狀況只能樹酯不適用崁體這我同意
作者:
Talos (Far)
2019-07-20 14:50:00當初會需要做嵌體的情況，就是相對不適合填補了呀.........所以說寧願加多少錢去做另一個東西，這樣是不太能比較的，因為兩個適應症有重疊，但通常是適合於兩個不同情況
作者:
apege520 (apege)
2019-07-20 14:52:00如果能用樹脂填補也可以用崁體的狀況，我認為崁體比較好但前提是有技術的牙醫不然一堆好的樹脂填補牙醫補的，跟一個三腳貓牙醫的崁體那當然選好醫師的樹酯是一個 打成一堆
作者:
Talos (Far)
2019-07-20 14:58:00樹脂填補厲害的醫師也不少，但原po希望跟朱醫師的複合樹脂填補一樣水準，那可能還真的找不到幾個，往台中發展會有，當然這樣就更遠了
作者:
apege520 (apege)
2019-07-20 14:59:00我不是說樹脂比樹脂，我是說依都是有技術的牙醫的情況下CASE兩種都適合，我認為崁體比較好，就這樣如果決定只願意用樹酯 哪朱醫師如上面人所說，那當然是好選擇
作者: PnPn (dent) 2019-07-20 16:34:00
真的要講樹脂的性質 國外大師也是能追蹤20年好好的 但在台灣這種健保環境要讓大部分醫師願意賠錢補出高品質樹脂 基本上是癡人說夢 自然會朝向瓷塊發展 適應症的界線也不是真的非黑即白 總之越多人願意自費補牙對於醫療品質跟環境來說是件好事
作者:
apege520 (apege)
2019-07-20 17:15:00想提一點，技術好的牙醫帶你上天堂，三腳貓牙醫帶你下地獄(台灣三腳貓牙醫還不少)最後結論是好好學習潔牙減少面對牙醫的機會，才真的是天堂中的天堂，我深刻的體悟PS:技術好的牙醫還是三腳貓牙醫，用價格來分是不準的
作者:
apege520 (apege)
2019-07-20 19:55:00感謝告知，因為我面對的牙醫都是跟我說ㄎㄢˇ看來以後看到他們的話要指正他們一下了不過這個字"嵌" 打ㄑㄧㄢ跟打ㄎㄢˇ都打得出來就是了想一下也蠻好笑的，我遇到的三個牙醫，一個陽明一個北醫大 一個中山，全唸錯，這是?
作者: tmmtilc (我想當好人) 2019-07-21 00:11:00
因為唸書的時候是念原文 中文是講給一般民眾聽的同樣的東西也有人叫齒雕 聽得懂就好
作者:
apege520 (apege)
2019-07-21 00:52:00我知道阿，可是有人很想當國語老師
我第一次聽到樹脂自費補牙耶!（孤陋寡聞）我一直以為自費就是指陶瓷嵌體或是牙套之類的，沒想到樹脂也有自費補的
作者: PnPn (dent) 2019-07-21 07:47:00
被糾正又要再酸一下醫師是...？
作者:
apege520 (apege)
2019-07-21 11:50:00講出事實，就不爽，這是？幾乎所有牙科健保的項目都可以做自費，牙醫師認為這樣就可以提高醫療品質......深度含意就是給他們越多錢就會越認真做，健保給付太少
作者: PnPn (dent) 2019-07-21 12:21:00
只看到一個仇醫的在吵
作者:
apege520 (apege)
2019-07-21 12:21:00就會有牙醫隨便做我昨天解答了一堆人的疑問，好過明明看到問題卻不回答來的好再回剛說的，至於做自費項目，還是做不好的牙醫那又是另一個問題了然後我姊夫就是個牙醫，牙醫有什麼狗屁事我也了解不少如果要真說我仇醫也請證名仇牙醫，因為從我姊夫知道太多事情了不過實際我不仇牙醫，但我希望大家少接觸牙醫，多學習潔牙是真的我姊夫讀的是牙醫系三間國立的其中一間(但不是國防)是剩下兩間的那一間我就不講了都忘了新增了成功，也不是成功
作者:
apege520 (apege)
2019-07-20 17:17:00最後結論是好好學習潔牙減少面對牙醫的機會，才真的是天堂中的天堂，我深刻的體悟PS:技術好的牙醫還是三腳貓牙醫，用價格來分是不準的
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2019-07-21 13:08:00我記得某藥學系任教的化學博士也喜歡指導民眾臨床醫學新知，怎麼有種異曲同工之妙補牙掉落除了補不好還有很多可能，連口內狀況都沒看到就在推別人做嵌體也是很有趣
作者:
apege520 (apege)
2019-07-21 13:18:00補牙掉落也有可能因為不適合用樹酯補連口內狀況都沒看到就在推誰樹酯捕的好，也很有趣有人這麼喜歡自表，也非常有趣
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2019-07-21 13:32:00當事人想要自費補牙，如果不適合當下醫師會告知說明。那你呢？請問你的隔空抓藥有什麼參考價值？
作者:
apege520 (apege)
2019-07-21 13:35:00所以呢，所以也可能不適合樹酯補請問你跟上面一堆可能牙醫的隔空抓藥有什麼參考價值？要嗆我就不要邏輯不通的自表
作者: tmmtilc (我想當好人) 2019-07-21 13:57:00
還是有很多在健保體制下認真做的醫生 而且既然你都認為技術好的牙醫用價錢分是不準的 怎麼還會有給越多錢就越認真做 健保給付少就隨便做這種結論......
作者:
apege520 (apege)
2019-07-21 14:00:00這是由上面某個人的言論所做出解釋如果你對我文字的了解沒錯誤解讀，就會知道我不同意這種看法嚴格說是不完全同意但也不會完全不同意這種說法所以我說:就會有牙醫隨便做 而不是說全部都會隨便做要不爽我言論要嗆我隨便，不過請順一下自己的邏輯跟看清楚我的文字再回
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2019-07-21 14:08:00我覺得我的留言很有參考價值啊，除了需要視口內狀況進一步評估外，對於姊夫才是牙醫師的意見更不要全盤接受
作者:
apege520 (apege)
2019-07-21 14:10:00自表的留言(嚴格說是錶了上面一堆牙醫)的留言很有參考價值也想說的是牙醫師的意見也不要全盤接受怕又被錯誤解讀是某些牙醫師的意見
作者:
Talos (Far)
2019-07-21 15:19:00這件事情就暫時別再吵了 這篇推文之後勿再出現無關主旨討論 感謝各位
作者:
apege520 (apege)
2019-07-21 17:02:00嵌體看材質有跟真牙差不多的到遠高於真牙的樹酯的話健保用的一般遠低於真牙，但也有接近真牙的不過那通常健保牙醫不願拿來用，就如上面牙醫說的沒賺頭嚴格來說，也不是沒賺頭，是利潤差這是單討論材料，如果又認真又防濕障，牙助薪水給的大方租金又貴，哪可能虧錢像拔牙填的骨膠原蛋白(比一般膠原蛋白好)一般牙醫收費 台灣出的的4000~8000吧單材料成本聽到你會笑出來，低低低，但對啦，技術無價不然等下又會有牙醫嗆我
作者:
yuraH (㊣↖☆ゆら⊕↗)
2019-07-21 18:30:00你當差的只有樹脂品牌喔，一樣的材料只有特別去進修的醫師補得出那種成果。一堂課10幾萬還要時常renew不是成本?我承認我沒去上課啦，交給有興趣的人去專精而且貴的樹酯差的也不是強度 而是色澤美觀的呈現
作者:
apege520 (apege)
2019-07-21 18:41:00Phoebe0503問的是強度，所以我回強度你以為你說的我不知道嗎沒看到我最後說技術無價，這樣還嗆我，真無辜如果真的要討論牙醫好不好賺，我知道的也不少，但版主已經說了不要離題，我就不多說了
作者:
qazsew (eszaqw)
2019-07-21 22:27:00感謝諸位專業建議
推朱醫師 也是從桃園過去的~ 值得 順便吃新竹美食(?
作者: Azurewrath (..... ) 2019-07-22 13:14:00
推薦風采 張紫陽醫師
作者:
mesut (shalom)
2019-07-22 21:33:00大推風采張紫陽醫師，非常細心而且人很好，剛請他做完貼片跟補牙，品質真的很棒