Re: [問題] 水平智齒傷到神經恢復機率?

作者: Library44 (命中註定)   2019-07-13 09:21:24
原po提到已經收到很多站內信關心
相信也有不少解惑或關心的內容
事實上當然沒有人希望碰到這樣的事
不論是患者或醫師
好在原po最後還是有恢復到差不多
真的是不幸中的大幸
關於這部分就不再細表
引發小弟想回文的主要是原po因為這次事件
帶來的其中一個結論是建議到設備齊全的醫院
其實這個結論真的很經典
很多人確實會因為一兩次診所不好的經驗
以後就都只敢跑大醫院
有趣的就是
發生不好的經驗
到底是針對對這個醫生的經驗不好
還是認為這個不好的經驗是因為選擇"診所"造成
而如果選擇"醫院"就比較不會?
其他醫科的科別我就不討論了
但坦白說
以牙科來說
真正決定你結果的
其實跟醫院或診所沒甚麼關係
就是幫你看的牙醫師本人而已
真正牙科裡一定要跑大醫院的
只有開刀房相關的手術(譬如腫瘤切除等等)
或者是跟全身性疾病相關的一些問題需要跨領域諮詢控制
像拔智齒這種大部分屬於門診手術(少部分才需要開刀房)
說穿了,跑醫院就是給住院醫師練刀而已
但也不代表就是不好
有的住院醫師很強,有的很雷
你真的只能碰運氣
至於設備,以牙科來說
現在醫院比診所好的就只在於如果需要急救的話一定比較完善
撇開急救來說
其實最好的設備、耗材都在診所
因為大型醫院要採購一些好的儀器
流程是非常麻煩冗長的
而診所,很簡單,有錢就可以買
至於拔智齒的手術本身
根本不用甚麼設備,只需要X光,頂多最好有牙科斷層備用
拔智齒,要的就是醫生的技術而已
以原po去看的醫生來說
就是屬於老權威、快狠準
像這種類型的醫生,評價都會是非常兩極的
但並不代表,其他診所的拔智齒醫生也是這個路線
事實上您看的這位醫師的style在現在也可說是絕無僅有碩果僅存了
現在大部分的診所醫師都是走安全牌
即便是診所的口腔外科醫師,開一些很普通的小刀
也都是會先花時間把所有風險做好溝通才簽同意書
這篇回復沒有要幫哪邊說話的意思
我真正想要表示的是
牙科,重點不在診所或醫院(除非是非醫院不可的治療,在牙科其實很少)
重點是,你看到的醫生是誰
有亂搞的診所醫生,也有更多兢兢業業在做的診所醫生
至於大醫院的話,理論上有該有的品質控管,但也有很多差強人意的治療結果
那在大醫院給實習醫師或住院醫師做就一定不好嗎?
指定主治醫師或主任就一定比較好嗎?
哈,這個又是另一個話題了
就不贅述了
※ 引述《viola14 (小葳啊)》之銘言:
: 5. 不確定該不該拔?
: 請到設備齊全的醫院,請醫生幫你評估該如何手術。對,你很可能就是要手術。
: 即便我現在正常生活都沒影響,但我還是很後悔當時聽信人家說什麼診所名醫,但名醫都排
: 很長的隊伍在等他,你也無從分辨真的是無可避免的傷害還是醫生的疏失。畢竟我當時拔牙
: 醫生給我的感覺真的讓我很不安心,他還一度拔到好像他也懷疑起人生一樣…
: 想到只是懶得去排大醫院,我真的後悔極了。因為我有再回診跟醫生說這個狀況,他卻說是
: 血管腫脹要等1-3個月消退就沒事了,實際上根本沒有完全復原。
: 總之我實在是很不相信這個醫生。但超多人推薦他,雖然也有很多人是有很好的經驗的,但
: 我自從那次,都叫人家去醫院看水平智齒。
作者: pucca (小八)   2019-07-13 10:24:00
作者: Phoebe0503 (二宮)   2019-07-13 13:50:00
作者: PnPn (dent)   2019-07-13 14:28:00
中肯
作者: zzzpollux (dare?)   2019-07-13 18:01:00
診所轉困難智齒來醫院最喜歡用的理由之一就是大醫院設備比較好呢(疑
作者: Talos (Far)   2019-07-13 18:39:00
跟傳統開業二三十年不更新的診所比起來,設備確實是通常好多了呀......
作者: kmusolo (曙光女神之寬恕)   2019-07-13 19:26:00
轉診的理由不一定都是真的,只有把人轉走是千真萬確的
作者: eryueryu (小叮噹)   2019-07-13 19:38:00
我都直說這個我會拔很久 你去醫院 口外拔比較快XD
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2019-07-13 19:46:00
只有把人轉走是千真萬確的+1
作者: deolinwind (某F)   2019-07-14 10:28:00
有些牙根會掏到懷疑人生啊 病人也累

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com