一門牙不久前拔除,開始有牙齦萎縮現象。
因此很擔心植牙後，牙齦變黑甚至植體露出。
不知選用陶瓷植體就可避免我擔心的問題?
牙齦就不會變黑 就算植體露出也不會有黑黑一條這麼明顯?
但使用陶瓷植體的醫院真得很少,是醫學使用上還有疑慮嗎?
門牙植牙真的好讓人恐懼@,@
(若有知擅長門牙植牙的台北醫師 也歡迎私信推薦。感恩!)

植體有陶瓷的喔？第一次聽到 不是都鈦合金的嗎？

陶瓷植體目前數據上顯示比較容易斷裂 但好好使用也是一個選擇

前牙首推耀美盧家正醫師

大部分都是鈦合金沒錯~但有少數陶瓷植體 還有氧化鋯?

別想太多 交給你信任的醫師決定

正確名詞應該是氧化鋯植體氧化鋯是金屬 並非陶瓷

陶瓷不就是金屬氧化物嗎@@

有基台是氧化鋯的, 牙齦若萎縮到植體會露出, 就算是白色的也看得出是植體了, 那時可能要考慮植體還牢不牢靠了吧且若重視美觀問題, 還是會想要補牙齦了吧?!

露出的應該是支台。可以選氧化鋯

氧化鋯支台齒跟鈦金屬支台齒比較起來 我記得有一篇文獻顯示氧化鋯支台齒相較容易斷裂 所以前牙植牙請找專家 補骨補肉都是蠻重要的

氧化鋯和陶瓷是兩種不同植體吧?!不想十年後還要補肉阿><

補不補肉跟用的材質沒有關係, 看過鈦金植體斷裂的例子.牙齦萎縮程度跟口腔清潔及體質有關, 無法預測.

請問植體若露出，為何不是換新牙冠而是補肉呢?

植體會露出的原因基本上就是牙肉跟骨頭的各種原因下消失了要把病因想辦法改善 長期的效果才比較穩定

很久前作的臼齒牙套就露出黑牙冠了阿~但我並無牙周病><

植牙跟自然牙出現的情況是不同的

現在文獻在氧化鋯支台的成功率其實也很高，與金屬相去不遠所以不用太擔心，如果是前牙美觀考量，客製化氧化鋯還是首選至於在底下的植體本身因為跟美觀沒有太大的關係所以也沒必要自找麻煩用二氧化鋯材質的：）以主流為主，零件取得容易，支援方案也多，這比較重要

我才在板橋的環球牙醫給院長植完門牙(笑，大推～

金屬植體不會讓牙齦變黑嗎?以前門牙牙套牙齦就曾變黑阿to: fox308 原來是盾牌牙醫!! 我有追他的臉書XD

鈦合金的植體本身沒有讓牙齦變黑的能力.....你這樣對陶瓷植體的莫名熱愛 是一種偏執啊 別自己擔心太多

to. vo大，他是真神XDDD

我沒有偏執 是口內太多不良牙套,相關資訊又隱密...哪為何陶瓷植體是以門牙美觀作廣告?且有一說 認為金屬會阻礙能量的共振 如果可以希望選擇最好

都是偏方醫學 不是實證主流 你都不信的話還是去醫學中心看金屬會阻礙能量共振這種說法如果成立 骨科放的金屬比牙科大多了....若一個優秀的手術醫師 甚至先補骨補肉將需植體區都準備很好在充足的骨頭 牙肉 角化組織 合理的咬合設計 清潔環境下所謂鈦金屬植體->牙肉萎縮影響美觀 這是不需要擔心的事情