請教一下：
本人目前在英國。前陣子牙齒不適(牙橋做過根管)，吃了公保牙醫開的抗生素不見效，又轉往私人牙醫，第二個牙醫開了另一種(更強效)的抗生素給我，總算暫時緩解發炎疼痛。牙醫說：這顆牙隨時都會再復發，建議我移除牙橋拔掉最後一根臼齒，然後做植牙兩顆。
自從那次發炎(整整痛七天)，以及醫生說的下次復發會更嚴重以後，我就提心吊膽的，就算現在不痛也常常焦慮有天會無預警復發。在此附上兩個牙醫師拍的X光，
https://ibb.co/18zTwLp
https://ibb.co/bRdPrzq
請問真的沒救了嗎？牙醫的建議是：
1. 植牙
2. (可能可以)重新做根管治療，重新做牙橋。
又說，以上兩種方案的費用差不多，但是根管治療、做新牙橋的時間拉得更長；植牙的使用年限或許會久一點，因此較建議植牙。
另外，這個牙醫給我一個優惠方案, 他說他在攻讀研究所學位，需要20位植牙病患(作為他的學程之一)。植牙時他的指導教授會在現場督導，確保手術過程。材質用的是Nobel biocare, 不是Straumann。我的理解是，為了完成他的學位，他需要執行植牙的對象，也因此有植牙優惠，一顆單價1250鎊，原價一顆2000鎊 (約台幣八萬)。他承認，他已經有12名病例，如果我接受，就會變成他的第13位，優惠直到今年十二月為止，此後就會變成原價2000鎊。
我是名博士生，收入微薄，不得不說這個折扣方案很吸引人，但成為牙醫生的植牙(操作練習?)對象，又不禁擔心技術問題。
說了這麼多，總結一下我的問題如下：
1. 這顆臼齒還有救嗎？若有，用什麼方法與技術名稱？長遠來看，與植牙比起來，哪個更適合？
2. 為了折扣優惠而決定讓這名牙醫執行植牙會是個冒險嗎？牙醫師在大學附設的診所工作，滿年輕的，約30歲。
最後讚嘆台灣的健保制度，在國外一定要很小心，千萬不能生病，否則就準備灑大錢及漫長的等待。但遇到急症(如牙痛)也別無他法了。