作者:
gamlty99 (poppop)
2018-04-19 23:30:38臼齒在5年前左右咬斷了1/3
當時抽了神經 但沒有做牙套
醫生先用樹脂補了起來
最近擔心不小心又咬斷那顆牙
原本考慮做牙套
後來發現有嵌體這種技術
可以不用磨小原本的牙齒
如果條件許可個人是比較偏好這種
想請問如果要做嵌體有什麼限制嗎?
強度上與傳統固定假牙比會不會較容易損壞?
謝謝
作者:
seamaple (陽光總在風雨後)
2018-04-19 23:39:00嵌體好像是蛀牙使用的 我印象中之前看到的說明是這樣用來補蛀牙用的 不知道我有沒有弄錯
1.還是得磨啦,只是磨的量通常不像做假牙套那麼多2.能不能做要看剩餘結構如何,這需要由醫師親自評估3.技術敏感度高,比傳統假牙套更精細更費工,慎找醫師4.容不容易損壞這點無法比較,端看你怎麼咬怎麼使用
作者: evil2009000 (Evan T.) 2018-04-20 01:05:00
這顆牙斷過兩次可以用牙套救回來就偷笑了 不要想太多...
作者: mini1208 (miniangel) 2018-04-20 01:10:00
最近大臼齒有一個蛀牙醫生也是建議用嵌體，報價2萬5。。。QQ預算不夠，只好先用樹指了
做過根管治療的話若要做鑲嵌體則應考慮overlay,意即涵蓋整個咬合面,範圍比onlay大,價位也較高一點喔
作者:
gamlty99 (poppop)
2018-04-20 02:18:00謝謝 有看到某大醫院的overlay價格1萬7 跟傳統假牙比起來還在可接受的範圍
嵌體很重技術，不是說嵌體就一定好，如果為了便宜的嵌體而做，那還不如直接做牙套，畢竟技術敏感度較低另外樓上有人說裂了3次別想嵌體了，這觀念也有誤。管你裂了幾次，剩餘齒質跟珐瑯質多寡才是決勝點一切交由醫師評估才是。