我有做矯正的預定，最近有看2家醫院：
A.台北長庚(矯正&正顎)
B.自家附近的牙科診所(拔牙&植牙；排診方便)
問題牙為：右下第一大臼齒
牙根很短、不穩定，看過的醫生都說若發炎時一定要拔，
最近該牙開始發炎、持續不消(到現在滿1週了)，期間看診過程如下：
(1)B醫生：先拔牙、補骨粉，2週後再植牙，但進行時間需問A醫生。
(2)A醫生：牙齒要不要先拔掉都可以，總之矯正後才能植牙，
剩下的等(照慣例)觀察3個月後回診時再說。
(3)B醫生：若拔牙，需2-4週內植牙
若要矯正，則先不要植牙
若有人說可以先不拔，那他厲害你去叫他治
(4)A醫生：拔牙之後放個2年不植沒關係啦，
如果牙齒長歪了，可以用矯正拉回來，總之3個月後再說
(5)B醫生：你自己決定，如果要拔再約時間
（我轉述A醫生的話，問他這樣是否表示建議先拔牙）
B醫生的意思我不確定有沒有理解對
（他說他已經講得很清楚，再不懂的話去問別人）
請問綜合兩位醫生的意思，確實是我應該先拔牙，然後就讓那個位置空在那邊，
3個月後再看什麼時候可以開始矯正，
然後也許1-2年後，等矯正醫生開口時，再回B診所植牙嗎？
（我小時候矯正過1次，所以A醫生說矯正時間會比較短）
註：B醫生說他只有做6萬多(A牌)和8萬多(N牌)2種材質的植牙，
但補骨粉和做牙冠不另加價，就當送我，這算很佛心對嗎？