※ 引述《kmusolo (曙光女神之寬恕)》之銘言：
: ※ 引述《yrtmim61 (cc)》之銘言：
: : 明天要拆牙套了。帶了一陣子哈哈
: : 但因為原本牙齒就不好
: : 拆了之後要做門牙前面四顆
: : 醫生讓我自己決定要做全瓷冠還是瓷貼片。價錢都一樣
: : 有一顆斷裂的打算做全瓷冠。其他的好難選...
: : 好苦腦.....
: : 附上x光。希望大家給我意見吧
: : http://miupix.cc/pm-X6PV16
: 先談談牙冠與貼片的構造
: 全瓷冠 http://ppt.cc/iyOi 、http://ppt.cc/DjbG 、
: 前者像是一個安全帽可以整體包覆
: 後者像是一片瓷磚，是靠黏著劑貼附在上面 http://ppt.cc/NMje
: 牙冠需要全體包覆所以整個牙360度都得修，而且修掉的量還不少
: 對於齒質損耗比貼片多
: 但對於齒質有著箍住的效果，所以齒質結構會比較起貼片有機會能夠一體受力
: 如果齒質的結構比較脆弱的，牙冠會比貼片要安全些
: 瓷貼片 http://ppt.cc/~Psp 、http://ppt.cc/6lws 、http://ppt.cc/HamW
: 反過來貼片修掉的部份只有外側表面一層薄薄的琺琅質 http://ppt.cc/U0YQ
: 白話說就跟貼瓷磚是一樣的原理
: 所以貼片能夠黏住依賴的是剩下來的牙齒結構多寡
: 對於整體受力的幫助相對比牙冠小
: 若是齒質結構完整，只是希望重塑外型、改變顏色大小貼片就會比較保守
: 若齒質的結構不多也不少，像是原ＰＯ這種既非完全完好無缺的牙齒
: 但缺損又不是很大的這種
: 選擇貼片或是全瓷冠對於結構的影響或許差異性沒有很大
: 但在顏色表現上，因為全瓷冠修的量比較多，所以對於顏色遮蓋的能力比貼片要好
: 如果你的牙齒顏色有偏黃、偏暗的情況，但是沒有做牙齒漂白
: 但又希望牙齒白皙亮麗、閃閃動人，那全瓷冠就會比貼片有機會遮蓋這些顏色
: 但也只是比較有機會而已
: 反過來瓷貼片的厚度很薄，只有不到1公釐厚度
: 不要說是裡面牙齒原本的顏色，就連使用黏著劑的顏色都會影響透出的顏色
: 所以如果牙齒本身不是很白卻想要透過瓷貼片讓它白皙透亮
: 那就非得要透過牙齒漂白不可
: 站在個人的喜好來說
: 功能性遠大於美觀，所以我會希望假牙能夠好用勝於很漂亮
: 或者妳也可以很誇張的說，醜死要比餓死好
: 歸納以上的敘述
: 如果你對於自己的齒質很愛惜，希望能夠盡量少修掉
: 那瓷貼片比全瓷冠好
: 但如果妳的牙齒沒有很漂亮但妳卻希望透過補綴物的形式讓它白皙透亮
: 那全瓷冠比貼片會有機會遮蓋這些瑕疵
: 如果你的牙齒缺損比較多，牙冠會比貼片的形式安全些
: 至於怎麼樣的缺損量叫做多、什麼叫做少？
: 這就自由心證了，
: 一般我會抓牙齒寬度的1/3，如果填補的量有到達1/3的寬，我就會稱它缺損有點多
: 因為這邊可利用的琺琅質就已經被去除掉很多
拜讀了K大的文章 釋疑許多 非常感謝!!!
還有一些拿不定主意的地方想要詢問 ><
去諮詢美白的時候 醫生跟我說剛好門齒+前排牙左右側都有過小蛀洞補痕
所以很適合做美白貼片或瓷冠 (後者是看檢測之後看適不適合)
由於我的體質蠻容易蛀牙的 2年前矯正結束之後
就是希望能好好保養牙齒 注重清潔 美觀跟健康兼顧
雖然目前是傾向於貼片 但有疑慮的是
1. 我有磨牙困擾 擔心磨牙影響貼片持久性 (磨壞 耗損)
2. 矯正後維持器是要如何繼續帶??
假設承1. 製作了咬合板 這與美白貼片的順序是誰先誰後？
3.醫生建議我直接做瓷冠 因為說貼片還是會繼續從牙縫蛀牙 (?)
如果貼片掉了才改做瓷冠 就覺得磨耗的齒質好可惜 ><
但我齒質應該是沒有耗損到1/3以上 覺得還是維持它比較好
感激不盡!