Re: [心得] 桃園聖保祿鄭聿真很差的看診經驗

作者: yesmylord (Yes )   2014-10-07 13:24:38
※ 引述《forhappy (尋找)》之銘言:
: 最近媽因為一顆牙齒斷,又掉了前排一顆,明顯可見缺縫,
: 我陪她去看牙醫...才知道之前的醫生已叫她拔了好幾顆...
: 之前我不知道也未意識到是因牙周病,只有一次她來南部找我,有去洗牙那醫生有要她治
: 療過...
: 媽媽沒唸太多書,只一直覺奇怪怎沒蛀牙為什麼牙會搖,搖了醫生就說拔
: 現在又好幾個牙都在搖了....
: 今天陪她去聖保錄
: 掛了 鄭聿真
: 一樣 什麼都沒說
: 只叫她拔,說要拔三顆,先拔一顆
: 拔掉後的處理完全都沒說,
: 我上前問 ,為何拔,
: 只告訴我留不住了,
: 另兩顆呢 為何拔,因為在搖...
: 拔後呢,空在那怎辦?
: 我沒走向前問,完全沒向媽說。
: 更完全沒說到是因牙周病!!
: 離開時 我又回頭問了牙助
: 為何要拔,為何不治療牙周病,
: 牙助提高音量說因為沒辦法治療
: 所以要拔
: 在我回頭問前
: 醫生從頭到尾沒提到牙周病
: 此時鄭醫師走過來 大聲對我說
: 治療牙周病的第一步
: 就是拔牙!,把牙拔掉排好!!
: 我不清楚這是不是治療牙周病的第一步,但是,如果我沒提,這位醫生也如同之前只叫我
: 媽拔牙,完全沒要媽治療牙周病的醫生
: 爬了文,我才知道牙周病嚴重,牙齒會掉落,我感到很難過,也對這位鄭醫生感到生氣,
: 為什麼媽自己去看過了幾個牙醫,都只叫她拔掉牙,沒要她治療牙周病,久久去一次都只
: 要她拔掉在搖的牙...
: 今天這位鄭醫生說治療的第一步是拔牙,但如果是為何在我回頭問前,又完全沒提及治療
: 呢
: 我疏忽也感到自責,沒幫媽注意
: 但也對只叫人拔牙的醫生,深感到生氣
: ※ 編輯: forhappy (42.75.249.81), 10/06/2014 22:45:03
: → iron2528: 我只能說有時候是無法治療的 至於沒解釋你要跟醫生溝通 10/07 00:17
: → ilovemus: 這應該不能怪醫生吧... 10/07 03:07
: → yehliyu: 該拔的牙到哪裡都會被拔掉 先怪自己為什麼會搞到要拔牙吧 10/07 09:25
: → leedentist: 樓上怪自己就要不到誠意了~~~ 10/07 11:37
: → yesmylord: 凡事先怪別人就對了 10/07 11:44
: 推 bxxl: 我覺得這邊的問題是,病人不曉得整個治療計畫 也沒人跟這位 10/07 12:14
: → bxxl: 老人說這是牙周病,後續要做哪些處理. 病人只覺得自己的牙齒 10/07 12:14
: → bxxl: 一直被拔掉. 10/07 12:15
: → bxxl: 即使不能治療,也應該講說這是牙周病但是太嚴重無法處理 10/07 12:16
: → h0080921000: 其實醫生有跟老人家講這是牙周病 要拔牙是因為骨頭被 10/07 12:25
: → h0080921000: 吃空 再留只會更嚴重 女兒也就是原po那時候好像不在 10/07 12:25
: → h0080921000: 媽媽身邊吧~媽媽也了解所以同意拔牙 原po一來也沒問 10/07 12:25
: → h0080921000: 醫生 那醫生在看其他病人 接著換要治療媽媽的時候 10/07 12:25
: → h0080921000: 原po就說不拔了 要走的時候就問醫生 不是要治療怎 10/07 12:25
: → h0080921000: 麼要拔牙 醫生才會說治療牙周病第一步就是拔不能留 10/07 12:25
: → h0080921000: 的牙齒拔掉 看來原po是不太能接受才會來版上留心得 10/07 12:25
: → h0080921000: 不過還是要跟原po說 媽媽的牙齒是真的不能留了 別在 10/07 12:25
: → h0080921000: 拖下去了 不然以後如果選擇植牙 那骨頭條件也不好 10/07 12:25
既然你都敢指名道姓的反推醫師了想必你已經做好被指正的心理準備了對吧?
原po的邏輯大有問題
先來講一下牙周病搖晃的牙
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
牙周病搖晃的牙要不要被拔掉?
1.搖晃就代表骨質萎縮,萎縮的範圍不是以顆來算,是以一個區域前後來看
所以經常會波及到前後,放著不拔有的時候會連帶影響前後一顆牙。
而且這些晃動的牙齒還會導致:
塞食物 + 無法深入洗牙
你想留就留阿,只是將來多拔幾顆牙就不要再說醫生愛拔牙
不是做了牙周治療就可以不用拔,牙醫不是上帝。
2.搖晃但是不會痛也要拔嗎??? 不拔可以啊,但是就不能開始作活動假牙
只要有無法承受咬力的牙齒一開始就該先拔掉,不要先做了活動假牙之後才要修改
該拔得一開始就得把爛掉的拔光才可以開始重建。
所以牙周病嚴重的牙是不是橫豎都得拔?
所以拔牙是不是在治療牙周病?
所以拔牙是不是在為重建做準備?
當然是阿,所以你說的 :
"都只叫她拔掉牙,沒要她治療牙周病"
"這位醫生也如同之前只叫我媽拔牙,完全沒要媽治療牙周病的醫生"
這句話是不是有問題? 是不是很過分?
那他拔牙是不是要幫你治療牙周病? 是不是要把爛的牙拔光做重建的準備????
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再來,你說醫生甚麼都沒講就拔牙,這又是另一個聳動的標題
這裡要先指正一個現在醫療奇怪的現象
1.假如醫生有講清楚緣由然後拔牙
-> 合理,今天也不會上來靠邀
2.假如醫生都沒講清楚就拔你媽的牙
-> 那請問一下你媽是被架住後強迫拔牙嗎?
今天治療不是講完兩三秒後就拔掉了耶
是還要打麻藥,等麻藥生效,確定沒有心悸或是不良反應才拔
這麼長的過程裡面你媽完全沒有疑問就乖乖給人拔牙?
更何況第2種狀況在現在根本不可能出現
你以為醫生白癡到會給病人這麼明顯能告的機會嗎?
合理猜測應該是 : 你媽沒聽懂+你沒參與到 ≠ 醫生沒講
今天如果你自己有疑惑不問,就不要怪醫生沒講
因為醫生搞不好覺得你猛點頭然後沒有意見也沒拒絕拔牙就是懂了的意思。
如果你在狀況2裡面如果沒有爭取自己"知"的權益的話那是你自己放棄的
因為醫生在做的是對的事,既然是對的事情那就做下去,裡面並沒有人受害
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
剩下最想鞭你的點
""""""但也對只叫人拔牙的醫生,深感到生氣"""""""
甚麼叫做只叫人拔牙? 是你現在只看到"拔牙"沒看到"恢復"和"重建"的部分ok?
這句話對某些目洨+易操控的版友來說會解釋為
"牙周病不治療只用拔牙解決的醫生都很爛"
從文章裡面看判斷那位牙醫做的是對的事情,因為爛的就得拔不然會
1.影響鄰牙 2.阻礙重建
所以你的指控最最最最最多只能改成 "對於不講解病情的醫生,深感到生氣"
但是如同上面講的,最好是會有不講解病情的醫生啦~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
因為你隨意的一句話,讓這個社會上更多牙醫難以治療牙周病了。
恭喜阿,以後牙周病的治療只有明理人能得到了
剩下聽不懂、不敢接受拔牙這種有前瞻性處理的病人沒醫生敢接,省的被PO在版上反推
作者: leedentist   2014-10-07 13:44:00
台灣鯛民就是這樣,要懂得趨吉避凶,挑選病人看才對鯛民就不要自找麻煩了,到時候還反過來要誠意!!鯛呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com