本人於2019/11在海鮮平台開賣場
2020/3~4月 過8萬未滿20萬
2020/5~8月 過20萬
2020/8/20 營登
2020/9/11 才開始開發票
2020/9/11 之後全為蝦皮代開發票
所以最近被國稅局查稅，2020/9/11 之前有點認知錯誤
須補繳+罰的部分這點沒問題
不過國稅局已經來第三次要求，漏開金額不符，原因為2020/9/11之後的所有總額
有漏開約50幾萬，因我方是蝦皮代開發票，也提出蝦皮對帳單舉證
不過國稅局堅持，蝦皮提供給他們的資料是對的，須由我方舉證「蝦皮給國稅局」
的資料有溢報，今天跟稅務員要到細項資料發現，確實蝦皮每筆訂單都重複加了
運費金額，所以國稅局的資料確實是錯的，已經百分之百肯定
稅務員目前態度仍是堅持，我方須透過蝦皮舉證蝦皮給國稅局資料是錯的，而
我方給的蝦皮官方對帳單，不足以採信
請問，國稅局這樣是否不符無罪推定? 有沒有好的協調方式?
假設今天國稅局隨便用錯的資料說我短報1千萬，我得自行想辦法舉證我沒有短報?
這樣好像怪怪的?

運費本來就是要含在開發票金額裡面

運費本來就是要含在開發票金額裡面

運費本來就是要含在開發票金額裡面

你願意提供存摺,證明金流嗎?

你願意提供存摺,證明金流嗎?

你願意提供存摺,證明金流嗎?

遇到國稅局就是認了啊你是不怕被補稅加罰嗎他們的時間成本就是你的稅金加罰金啊，認了啦，不要跟稅官鬥～他有無敵星星保護，你稅法鬥不過他的

遇到國稅局就是認了啊你是不怕被補稅加罰嗎他們的時間成本就是你的稅金加罰金啊，認了啦，不要跟稅官鬥～他有無敵星星保護，你稅法鬥不過他的

運費已經含進了，它的資料把運費重算了一次，沒開的部分補+罰是應該的，現在針對的是我有開的部分，卻用錯誤的資料要罰我漏開金流沒辦法有意義，因為蝦皮有手續費的問題，撥款本來就比發票金額少，且錯誤的資料是在它運費的部分，所以存摺金流沒辦法釐清是否真的漏開，這點我想過

遇到國稅局就是認了啊你是不怕被補稅加罰嗎他們的時間成本就是你的稅金加罰金啊，認了啦，不要跟稅官鬥～他有無敵星星保護，你稅法鬥不過他的

運費已經含進了，它的資料把運費重算了一次，沒開的部分補+罰是應該的，現在針對的是我有開的部分，卻用錯誤的資料要罰我漏開金流沒辦法有意義，因為蝦皮有手續費的問題，撥款本來就比發票金額少，且錯誤的資料是在它運費的部分，所以存摺金流沒辦法釐清是否真的漏開，這點我想過

運費已經含進了，它的資料把運費重算了一次，沒開的部分補+罰是應該的，現在針對的是我有開的部分，卻用錯誤的資料要罰我漏開金流沒辦法有意義，因為蝦皮有手續費的問題，撥款本來就比發票金額少，且錯誤的資料是在它運費的部分，所以存摺金流沒辦法釐清是否真的漏開，這點我想過

蝦皮扣的手續費都有進項啊，怎麼可能對不起來，另外你的會計師沒有幫你處理嗎？這種事情客戶通常公文丟過來，從頭到尾都是我要處理…另外重複加的概念是，銷售額1000，運費200來說，他加了2次200？然後明細出現2次運費？ 這樣的明細我是不覺得稅務員送上去會過…..

蝦皮扣的手續費都有進項啊，怎麼可能對不起來，另外你的會計師沒有幫你處理嗎？這種事情客戶通常公文丟過來，從頭到尾都是我要處理…另外重複加的概念是，銷售額1000，運費200來說，他加了2次200？然後明細出現2次運費？ 這樣的明細我是不覺得稅務員送上去會過…..

蝦皮扣的手續費都有進項啊，怎麼可能對不起來，另外你的會計師沒有幫你處理嗎？這種事情客戶通常公文丟過來，從頭到尾都是我要處理…另外重複加的概念是，銷售額1000，運費200來說，他加了2次200？然後明細出現2次運費？ 這樣的明細我是不覺得稅務員送上去會過…..

前面2次都是會計師處理的，其實上述問題在第一次提出蝦皮對帳單解釋，國稅局就買單了，第二次是稅務員自己兩光，有營登前後的稅額罰%一開始講錯，從1%改成5%，這點我也買單了，到上週卻又翻口供，改針對已有開發票的月分，覺得有漏開，因一開始國稅局給的資料就發現差額很大，我們就提醒國稅局了，他也同意以蝦皮對帳單為主，不知道為何在隔了快三個月，自己翻供不認帳，很煩，會計師沒輒，我才只好自己跳下去對運費重覆計算我覺得是稅務員認知的問題，因為他欄位是銷售額/運費/銷售額+運費，所以他會用銷售額+運費來認定為發票金額，但實際上銷售額已經包了運費，所以他用銷售額+運費來認定，會多加，這個其實真的熟蝦皮後台報表的人，確實會有認知差異，稅務員可能也不知道會有賣家能夠對細項，因為筆數很龐大我是因為覺得每月銷售額差異都很怪，撈一開始的月份，只有幾筆單，很快就發現國稅局錯了，而且稅務員不是第一次查蝦皮賣家，很扯，先前因爲筆數太多，他也沒遇過有人質疑數字是錯的，溢收的補罰金很嚇人，搞到我考慮是不是要民代還是媒體爆料了

前面2次都是會計師處理的，其實上述問題在第一次提出蝦皮對帳單解釋，國稅局就買單了，第二次是稅務員自己兩光，有營登前後的稅額罰%一開始講錯，從1%改成5%，這點我也買單了，到上週卻又翻口供，改針對已有開發票的月分，覺得有漏開，因一開始國稅局給的資料就發現差額很大，我們就提醒國稅局了，他也同意以蝦皮對帳單為主，不知道為何在隔了快三個月，自己翻供不認帳，很煩，會計師沒輒，我才只好自己跳下去對運費重覆計算我覺得是稅務員認知的問題，因為他欄位是銷售額/運費/銷售額+運費，所以他會用銷售額+運費來認定為發票金額，但實際上銷售額已經包了運費，所以他用銷售額+運費來認定，會多加，這個其實真的熟蝦皮後台報表的人，確實會有認知差異，稅務員可能也不知道會有賣家能夠對細項，因為筆數很龐大我是因為覺得每月銷售額差異都很怪，撈一開始的月份，只有幾筆單，很快就發現國稅局錯了，而且稅務員不是第一次查蝦皮賣家，很扯，先前因爲筆數太多，他也沒遇過有人質疑數字是錯的，溢收的補罰金很嚇人，搞到我考慮是不是要民代還是媒體爆料了

前面2次都是會計師處理的，其實上述問題在第一次提出蝦皮對帳單解釋，國稅局就買單了，第二次是稅務員自己兩光，有營登前後的稅額罰%一開始講錯，從1%改成5%，這點我也買單了，到上週卻又翻口供，改針對已有開發票的月分，覺得有漏開，因一開始國稅局給的資料就發現差額很大，我們就提醒國稅局了，他也同意以蝦皮對帳單為主，不知道為何在隔了快三個月，自己翻供不認帳，很煩，會計師沒輒，我才只好自己跳下去對運費重覆計算我覺得是稅務員認知的問題，因為他欄位是銷售額/運費/銷售額+運費，所以他會用銷售額+運費來認定為發票金額，但實際上銷售額已經包了運費，所以他用銷售額+運費來認定，會多加，這個其實真的熟蝦皮後台報表的人，確實會有認知差異，稅務員可能也不知道會有賣家能夠對細項，因為筆數很龐大我是因為覺得每月銷售額差異都很怪，撈一開始的月份，只有幾筆單，很快就發現國稅局錯了，而且稅務員不是第一次查蝦皮賣家，很扯，先前因爲筆數太多，他也沒遇過有人質疑數字是錯的，溢收的補罰金很嚇人，搞到我考慮是不是要民代還是媒體爆料了

為什麼銷售額內含運費？理論上蝦皮的銷售額就是銷售額，運費的部分你要開銷貨發票，他會開進項給你扣抵。所以理論上是沒有錯的，我沒有看到報表，但以我多年對蝦皮報表的認知是這樣你如果要認知決定你只有收到銷售額，但沒有收到運費的話，那確實是你的問題。 因為假設銷售額1000，運費60，你收到1000，要開1060的發票是對的另外我的客戶如果跟國稅局交手，蝦皮報表我們全部都會一筆一筆對過，包含用樞紐分析篩選匯總等，所以不要再覺得會計師都一樣，收費便宜就好

為什麼銷售額內含運費？理論上蝦皮的銷售額就是銷售額，運費的部分你要開銷貨發票，他會開進項給你扣抵。所以理論上是沒有錯的，我沒有看到報表，但以我多年對蝦皮報表的認知是這樣你如果要認知決定你只有收到銷售額，但沒有收到運費的話，那確實是你的問題。 因為假設銷售額1000，運費60，你收到1000，要開1060的發票是對的另外我的客戶如果跟國稅局交手，蝦皮報表我們全部都會一筆一筆對過，包含用樞紐分析篩選匯總等，所以不要再覺得會計師都一樣，收費便宜就好

是的，在我沒看到蝦皮給稅務員的資料時，我的想法也是跟稅務員一樣，但是看完對完，才知道有這樣的問題，不過盲點在，蝦皮給的細項是這樣，他上面可沒寫發票金額，而稅務員自己也不知道，而我卻成了受害者，我跟蝦皮提過，要他們給國稅局的細項，可否給我參考，蝦皮是拒絕的，所以目前變成我自己從蝦皮後台拉出來的細項，能夠佐證，但是稅務員不買單，但是切細項很明顯就對的出來了，從訂單資料也看的出來，但是稅務員要我跟蝦皮提要求，這就是我覺得扯的地方，怎麼不是他自己跟蝦皮確認認知是不是有問題？我沒有認知決定的問題，因為我很肯定蝦皮後台端的資料跟開出去的資料，現在是百分之百肯定稅務員是錯的，他的細項表我對過了，是他總額計算錯，其實先不管用樞扭分析做總表，稅務人員拉的總表月份跟蝦皮代開每月都有出入，就很明顯看的出來有問題了，而ㄧ樣都蝦皮官方資料，我不解為何國稅局的就1 定對，我的總對帳單就卡細漢這是我目前不服的地方，也不知道是要fighting，還是真的認輸，另外，稅務員只是有尚方寶劍，講真的，銷售資料他不見的真的會看的很仔細，這次交手，早上稅務員就被我洗臉了，只是他在那邊打哈哈，一副不關他的事，但是也不想輕易認錯，就讓我很不爽

為什麼銷售額內含運費？理論上蝦皮的銷售額就是銷售額，運費的部分你要開銷貨發票，他會開進項給你扣抵。所以理論上是沒有錯的，我沒有看到報表，但以我多年對蝦皮報表的認知是這樣你如果要認知決定你只有收到銷售額，但沒有收到運費的話，那確實是你的問題。 因為假設銷售額1000，運費60，你收到1000，要開1060的發票是對的另外我的客戶如果跟國稅局交手，蝦皮報表我們全部都會一筆一筆對過，包含用樞紐分析篩選匯總等，所以不要再覺得會計師都一樣，收費便宜就好

是的，在我沒看到蝦皮給稅務員的資料時，我的想法也是跟稅務員一樣，但是看完對完，才知道有這樣的問題，不過盲點在，蝦皮給的細項是這樣，他上面可沒寫發票金額，而稅務員自己也不知道，而我卻成了受害者，我跟蝦皮提過，要他們給國稅局的細項，可否給我參考，蝦皮是拒絕的，所以目前變成我自己從蝦皮後台拉出來的細項，能夠佐證，但是稅務員不買單，但是切細項很明顯就對的出來了，從訂單資料也看的出來，但是稅務員要我跟蝦皮提要求，這就是我覺得扯的地方，怎麼不是他自己跟蝦皮確認認知是不是有問題？我沒有認知決定的問題，因為我很肯定蝦皮後台端的資料跟開出去的資料，現在是百分之百肯定稅務員是錯的，他的細項表我對過了，是他總額計算錯，其實先不管用樞扭分析做總表，稅務人員拉的總表月份跟蝦皮代開每月都有出入，就很明顯看的出來有問題了，而ㄧ樣都蝦皮官方資料，我不解為何國稅局的就1 定對，我的總對帳單就卡細漢這是我目前不服的地方，也不知道是要fighting，還是真的認輸，另外，稅務員只是有尚方寶劍，講真的，銷售資料他不見的真的會看的很仔細，這次交手，早上稅務員就被我洗臉了，只是他在那邊打哈哈，一副不關他的事，但是也不想輕易認錯，就讓我很不爽

是的，在我沒看到蝦皮給稅務員的資料時，我的想法也是跟稅務員一樣，但是看完對完，才知道有這樣的問題，不過盲點在，蝦皮給的細項是這樣，他上面可沒寫發票金額，而稅務員自己也不知道，而我卻成了受害者，我跟蝦皮提過，要他們給國稅局的細項，可否給我參考，蝦皮是拒絕的，所以目前變成我自己從蝦皮後台拉出來的細項，能夠佐證，但是稅務員不買單，但是切細項很明顯就對的出來了，從訂單資料也看的出來，但是稅務員要我跟蝦皮提要求，這就是我覺得扯的地方，怎麼不是他自己跟蝦皮確認認知是不是有問題？我沒有認知決定的問題，因為我很肯定蝦皮後台端的資料跟開出去的資料，現在是百分之百肯定稅務員是錯的，他的細項表我對過了，是他總額計算錯，其實先不管用樞扭分析做總表，稅務人員拉的總表月份跟蝦皮代開每月都有出入，就很明顯看的出來有問題了，而ㄧ樣都蝦皮官方資料，我不解為何國稅局的就1 定對，我的總對帳單就卡細漢這是我目前不服的地方，也不知道是要fighting，還是真的認輸，另外，稅務員只是有尚方寶劍，講真的，銷售資料他不見的真的會看的很仔細，這次交手，早上稅務員就被我洗臉了，只是他在那邊打哈哈，一副不關他的事，但是也不想輕易認錯，就讓我很不爽

1.應開立發票金額=商品售價-賣場折價+消費者負擔運費2.蝦皮給對帳單會是收款金額=商品售價-運費+運費補助-賣場折價-2.3項手續費….等基本上國稅局的資料就是訂單結算金額+消費者運費=你的銷售額，也就是你的第一項。再來就是蝦皮的帳單運費那塊似乎有時間差，你要算清楚，就是得跟國稅局一樣的基準

1.應開立發票金額=商品售價-賣場折價+消費者負擔運費2.蝦皮給對帳單會是收款金額=商品售價-運費+運費補助-賣場折價-2.3項手續費….等基本上國稅局的資料就是訂單結算金額+消費者運費=你的銷售額，也就是你的第一項。再來就是蝦皮的帳單運費那塊似乎有時間差，你要算清楚，就是得跟國稅局一樣的基準

1.應開立發票金額=商品售價-賣場折價+消費者負擔運費2.蝦皮給對帳單會是收款金額=商品售價-運費+運費補助-賣場折價-2.3項手續費….等基本上國稅局的資料就是訂單結算金額+消費者運費=你的銷售額，也就是你的第一項。再來就是蝦皮的帳單運費那塊似乎有時間差，你要算清楚，就是得跟國稅局一樣的基準

https://upload.cc/i1/2022/10/13/oXFRL4.png我截圖給各位看，就知道了，最上面那一列是蝦皮給國稅的資料，跟蝦皮後台細項是不一樣的，我下面是直接截訂單的圖，這樣應該就看的出來了，先不用管運費，反正買家付多少錢，發票就開多少，就那麼簡單，買家後台那層，有一有一欄蝦皮代付運費，那就是問題點，因為免運，運費是蝦皮吸收了，只是那個欄位的金額，不知道為什麼要加在國稅局的細項表，這樣應該懂了另外h大，你認知錯了，我的蝦皮對帳單是指發票代開的總表，你講的是銷售額細項，基準點都是以完成訂單，不是不是訂單成立，兩個算法都可以，但是會有時間差

https://upload.cc/i1/2022/10/13/oXFRL4.png我截圖給各位看，就知道了，最上面那一列是蝦皮給國稅的資料，跟蝦皮後台細項是不一樣的，我下面是直接截訂單的圖，這樣應該就看的出來了，先不用管運費，反正買家付多少錢，發票就開多少，就那麼簡單，買家後台那層，有一有一欄蝦皮代付運費，那就是問題點，因為免運，運費是蝦皮吸收了，只是那個欄位的金額，不知道為什麼要加在國稅局的細項表，這樣應該懂了另外h大，你認知錯了，我的蝦皮對帳單是指發票代開的總表，你講的是銷售額細項，基準點都是以完成訂單，不是不是訂單成立，兩個算法都可以，但是會有時間差

https://upload.cc/i1/2022/10/13/oXFRL4.png我截圖給各位看，就知道了，最上面那一列是蝦皮給國稅的資料，跟蝦皮後台細項是不一樣的，我下面是直接截訂單的圖，這樣應該就看的出來了，先不用管運費，反正買家付多少錢，發票就開多少，就那麼簡單，買家後台那層，有一有一欄蝦皮代付運費，那就是問題點，因為免運，運費是蝦皮吸收了，只是那個欄位的金額，不知道為什麼要加在國稅局的細項表，這樣應該懂了另外h大，你認知錯了，我的蝦皮對帳單是指發票代開的總表，你講的是銷售額細項，基準點都是以完成訂單，不是不是訂單成立，兩個算法都可以，但是會有時間差

按照上面的圖，資料是錯的，那就大聲說我要找納保官，再聽不進去就讓他逕行核定，然後打複查，我是不相信稅局敢…

按照上面的圖，資料是錯的，那就大聲說我要找納保官，再聽不進去就讓他逕行核定，然後打複查，我是不相信稅局敢…

按照上面的圖，資料是錯的，那就大聲說我要找納保官，再聽不進去就讓他逕行核定，然後打複查，我是不相信稅局敢…

謝謝h大，我就是要了解有沒有其他途徑，懶得再跟他揮了

謝謝h大，我就是要了解有沒有其他途徑，懶得再跟他揮了

謝謝h大，我就是要了解有沒有其他途徑，懶得再跟他揮了

直接找納保官 然後把每一筆蝦皮交易資料都丟給國稅局電商資料叫他一筆筆對他會對很久 說不定改給你簽切結

直接找納保官 然後把每一筆蝦皮交易資料都丟給國稅局電商資料叫他一筆筆對他會對很久 說不定改給你簽切結

直接找納保官 然後把每一筆蝦皮交易資料都丟給國稅局電商資料叫他一筆筆對他會對很久 說不定改給你簽切結

其實我切結已經簽過2次了，這次是第三次又要改，我才不同意的，因為後面的金額是本來我就有開的，我不想買單

其實我切結已經簽過2次了，這次是第三次又要改，我才不同意的，因為後面的金額是本來我就有開的，我不想買單

其實我切結已經簽過2次了，這次是第三次又要改，我才不同意的，因為後面的金額是本來我就有開的，我不想買單

納保官找下去就對了

納保官找下去就對了

納保官找下去就對了

運費本來就是要含在開發票金額裡面

你願意提供存摺,證明金流嗎?

遇到國稅局就是認了啊你是不怕被補稅加罰嗎他們的時間成本就是你的稅金加罰金啊，認了啦，不要跟稅官鬥～他有無敵星星保護，你稅法鬥不過他的

運費已經含進了，它的資料把運費重算了一次，沒開的部分補+罰是應該的，現在針對的是我有開的部分，卻用錯誤的資料要罰我漏開金流沒辦法有意義，因為蝦皮有手續費的問題，撥款本來就比發票金額少，且錯誤的資料是在它運費的部分，所以存摺金流沒辦法釐清是否真的漏開，這點我想過

蝦皮扣的手續費都有進項啊，怎麼可能對不起來，另外你的會計師沒有幫你處理嗎？這種事情客戶通常公文丟過來，從頭到尾都是我要處理…另外重複加的概念是，銷售額1000，運費200來說，他加了2次200？然後明細出現2次運費？ 這樣的明細我是不覺得稅務員送上去會過…..

前面2次都是會計師處理的，其實上述問題在第一次提出蝦皮對帳單解釋，國稅局就買單了，第二次是稅務員自己兩光，有營登前後的稅額罰%一開始講錯，從1%改成5%，這點我也買單了，到上週卻又翻口供，改針對已有開發票的月分，覺得有漏開，因一開始國稅局給的資料就發現差額很大，我們就提醒國稅局了，他也同意以蝦皮對帳單為主，不知道為何在隔了快三個月，自己翻供不認帳，很煩，會計師沒輒，我才只好自己跳下去對運費重覆計算我覺得是稅務員認知的問題，因為他欄位是銷售額/運費/銷售額+運費，所以他會用銷售額+運費來認定為發票金額，但實際上銷售額已經包了運費，所以他用銷售額+運費來認定，會多加，這個其實真的熟蝦皮後台報表的人，確實會有認知差異，稅務員可能也不知道會有賣家能夠對細項，因為筆數很龐大我是因為覺得每月銷售額差異都很怪，撈一開始的月份，只有幾筆單，很快就發現國稅局錯了，而且稅務員不是第一次查蝦皮賣家，很扯，先前因爲筆數太多，他也沒遇過有人質疑數字是錯的，溢收的補罰金很嚇人，搞到我考慮是不是要民代還是媒體爆料了

為什麼銷售額內含運費？理論上蝦皮的銷售額就是銷售額，運費的部分你要開銷貨發票，他會開進項給你扣抵。所以理論上是沒有錯的，我沒有看到報表，但以我多年對蝦皮報表的認知是這樣你如果要認知決定你只有收到銷售額，但沒有收到運費的話，那確實是你的問題。 因為假設銷售額1000，運費60，你收到1000，要開1060的發票是對的另外我的客戶如果跟國稅局交手，蝦皮報表我們全部都會一筆一筆對過，包含用樞紐分析篩選匯總等，所以不要再覺得會計師都一樣，收費便宜就好

是的，在我沒看到蝦皮給稅務員的資料時，我的想法也是跟稅務員一樣，但是看完對完，才知道有這樣的問題，不過盲點在，蝦皮給的細項是這樣，他上面可沒寫發票金額，而稅務員自己也不知道，而我卻成了受害者，我跟蝦皮提過，要他們給國稅局的細項，可否給我參考，蝦皮是拒絕的，所以目前變成我自己從蝦皮後台拉出來的細項，能夠佐證，但是稅務員不買單，但是切細項很明顯就對的出來了，從訂單資料也看的出來，但是稅務員要我跟蝦皮提要求，這就是我覺得扯的地方，怎麼不是他自己跟蝦皮確認認知是不是有問題？我沒有認知決定的問題，因為我很肯定蝦皮後台端的資料跟開出去的資料，現在是百分之百肯定稅務員是錯的，他的細項表我對過了，是他總額計算錯，其實先不管用樞扭分析做總表，稅務人員拉的總表月份跟蝦皮代開每月都有出入，就很明顯看的出來有問題了，而ㄧ樣都蝦皮官方資料，我不解為何國稅局的就1 定對，我的總對帳單就卡細漢這是我目前不服的地方，也不知道是要fighting，還是真的認輸，另外，稅務員只是有尚方寶劍，講真的，銷售資料他不見的真的會看的很仔細，這次交手，早上稅務員就被我洗臉了，只是他在那邊打哈哈，一副不關他的事，但是也不想輕易認錯，就讓我很不爽

1.應開立發票金額=商品售價-賣場折價+消費者負擔運費2.蝦皮給對帳單會是收款金額=商品售價-運費+運費補助-賣場折價-2.3項手續費….等基本上國稅局的資料就是訂單結算金額+消費者運費=你的銷售額，也就是你的第一項。再來就是蝦皮的帳單運費那塊似乎有時間差，你要算清楚，就是得跟國稅局一樣的基準

https://upload.cc/i1/2022/10/13/oXFRL4.png我截圖給各位看，就知道了，最上面那一列是蝦皮給國稅的資料，跟蝦皮後台細項是不一樣的，我下面是直接截訂單的圖，這樣應該就看的出來了，先不用管運費，反正買家付多少錢，發票就開多少，就那麼簡單，買家後台那層，有一有一欄蝦皮代付運費，那就是問題點，因為免運，運費是蝦皮吸收了，只是那個欄位的金額，不知道為什麼要加在國稅局的細項表，這樣應該懂了另外h大，你認知錯了，我的蝦皮對帳單是指發票代開的總表，你講的是銷售額細項，基準點都是以完成訂單，不是不是訂單成立，兩個算法都可以，但是會有時間差

按照上面的圖，資料是錯的，那就大聲說我要找納保官，再聽不進去就讓他逕行核定，然後打複查，我是不相信稅局敢…

謝謝h大，我就是要了解有沒有其他途徑，懶得再跟他揮了

直接找納保官 然後把每一筆蝦皮交易資料都丟給國稅局電商資料叫他一筆筆對他會對很久 說不定改給你簽切結

其實我切結已經簽過2次了，這次是第三次又要改，我才不同意的，因為後面的金額是本來我就有開的，我不想買單

納保官找下去就對了