小弟很想捐款給公益團體
但是經常在自私貪慾中掙扎
雖一直都有捐但捐得不多
以客觀狀況而言 我應當捐得更多（因為根本用不到）
所以我想到一個作法 捐款的同時若能節稅甚至還可能因此「倒賺」就不會掙扎太久
但是我絕對不是因為想倒賺賺錢而捐款
只是如上述 人的私慾實在是捐不出手 儘管自己用不到。
所以才想到這個折衷的作法 或許這種心態就算捐了也得不到上天祝福沒有意義
但我想以結果論就是有捐（儘管我的心態不純正）
以下進入正題
因為家裡從小就幫我存股
我每年股息竟然高達200~300萬（大致上 沒仔細算）
（我出社會後才有去注意到）
請問有沒可能若我捐款到某一數字 我所減少的所得稅後 ˊ整體算起來反而有賺？
也就是達成雙贏 公益團體得到款項 而我也減少給政府的稅收最終甚至還倒賺
(原本該交的稅因為捐款後少繳 ＴＯＴＡＬ合計我還多賺
比如說原本該繳50所得稅 捐款40後所得稅5 我反而省下5 類似這樣)
（寧可捐款也不給政府）
以上請相信我絕對不是炫富（沒有人會跑到tax版來炫富）
但我承認這種心態不好
只是要我平白捐款 每次都會掙扎許久 故想出這個心態看似矛盾的作法
希望有人看得懂我在說什麼....

剛好卡在級距間，是才有機會--->這句話對嗎？如果剛好差一級或是簡單來說我的作法不可行 不捐一定比有捐划算?因為常聽到捐款可以節稅 誤以為是這個意思...?所以無法？ｙ新聞常聽到「捐款可以節稅」指得是？捐了之後並不會讓稅變少 或是把本來該繳的稅轉換成捐款

按照說明是有機會規劃降低稅負，讓你去多捐

不然就成立投資法人，報費用。然後用書審，稅率較輕喔，對。樓樓上的對，那個取消

所得稅是「累進稅率」根本沒差。

你要去算是不是剛好卡在級距間，是才有機會

捐款會捐到節稅的那種，通常是作假帳搞出來的，例如：實際捐100萬，但收據開1000萬之類的。嚴格來說，那不叫合法節稅，而是違法逃稅了。　如果你實際捐1000萬的話，如果不捐的話，以107年所得稅的稅率最高也不過40%，你頂多繳400萬的稅而已。理論上，合法報稅繳稅的話，再怎樣，那個稅率也遠遠低於100%的。　有錢人可能弄個財團法人，利用財團法人一些能夠節稅的規定，又控制財團法人的董監事及相關人事，講白一點就是把錢左手換右手罷了。但弄個財團法人也是要有相當維護成本的啊！還要小心不要被有心人士端走了。　人生在世，你要捐就捐，不捐就算了，人算不如天算了的。佛教說人死後萬般帶不走，唯有業隨身……

你捐款不是存著做好事的心態做，一直計較能剩下多少稅，這樣捐款會捐得很痛苦。捐款列舉也是有上限的，頂多只是級距下降一級，很難從40%降低5%的，除非你還有其他列舉扣除

有啊, 左手捐右手這種

其實你可以做節稅規劃，例如把稅金從50降到10，就多了40可以捐

我也想過這個問題，推原Po

這種股利股息的節稅應該是不參加除權息，所得稅變交易稅

就算差一個級距，在累進稅率計算下也沒差多少稅。

不是沒差多少稅，是就算差級距，也完全不可能賺到