[問題] 「反向稽徵」和「就源扣繳」不同嗎?

作者: jsports1 (此時不抬更待何時?)   2016-05-02 11:41:49
以前沒學過稅法 最近在看一些關於營業稅法的資料
有二個名詞沒辦法區分出其間的差異
反向課徵(reverse charge)
就源扣繳(tax withheld at source)
我自己看一些文章的說明,似乎都是指由支付價金的一方負擔繳稅的義務
台灣的中文資料包括稅法在內,好像多半都用「就源扣繳」這個名詞
但英文似乎都有使用,請問這二個名詞意義上有什麼不同嗎?
謝謝
作者: weitse111 (豬皮^m^)   2016-05-03 00:28:00
進口勞務,買方申報繳納營業稅→反向課稅(本來營業稅是銷售方要付的,變成買方付)給付所得時由扣繳義務人按扣繳率扣繳其所得→就源扣繳(所得稅本來是所得人要自己申報,但怕事後再去追又要花許多成本,因此規定在給付時按一定比率,直接從所得來源就先預扣下來,這對外國人有中華民國來源所得更是重要,不然人人都隔年5月才申報,外國人到時後都拍拍屁股走人,難道國稅局還一個一個去追嗎XD)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com