最近我發現，網路上某些講感情的討論越來越有趣(???)了...
以前有人分享感情不順、被劈腿，或是自己處理得不夠成熟，常常會被酸兩句
但現在不一樣，酸言酸語升級成一套超有道德感的邏輯，還自帶優越感
大概是這樣:
1. 我交往得好，代表我成熟
2. 你失敗，那就是你的問題
3. 你情緒有問題? 那是你不夠阿法，別怪社會
4. 我女友體貼又乖，會選到情緒化的女生都是你眼光有問題
5. 你不認同我，就是玻璃心; 敢反駁我，就是在投射你的魯
整個感情討論變成像在比成績
分數高的可以說話，分數低的閉嘴...
更誇張的是:
1. 有人一說交往失敗，馬上有人拿交往成績單出來比:
我交往幾年都沒吵過架
2. 我收入八位數，房子買好了，而且我被動收入OOXX
3. 我從不主動追女生，都是女生來倒貼的
你一聽這開場白，就知道接下來行文邏輯就是:
我說的對 => 你做錯 => 你活該
這套路很熟悉吧?
以前那些極端性別言論不就是這樣?
從女人愛錢 => 沒錢沒資格談感情
從女人低薪乖乖聽話 => 我成功所以我對，魯蛇閉嘴
從女人情緒勒索 => 你沒理性就是你沒進步
但本質沒變:
1.都是否定別人的處境，拿自己的經驗當標準
2. 說是給建議，實則包藏惡意
3. 說是理性，實則自我吹噓
現在要先證明自己有多阿法才能發言
討論變成先報交往次數、薪水，合格才能說話
這還叫討論嗎???
剩下的就是評分、排名、挑合格者，其他人只能看戲
最後提醒:
你要是老用我比你成功壓人
久了你也會變成你最看不起的那種人...
只是換了個高級包裝，說得冠冕堂皇我是為你好谊
不過，如果你看到不同聲音就急著證明自己多阿法、貼標籤，
不妨問問自己...
我是不是在用成就掩飾自己的不安?

阿爾法

刀塔男