Re: [偷可] 抗藍光

作者: FFSR (熊)   2021-10-09 22:01:52
其實你已經找到他盲點惹。
話術要破解很簡單,換隻筆就破功惹。
現在很多店員都不太敢用雷射筆這招呼攏人了說。
以下個人不專業印象,用錯名詞或不專業的話抱歉QQ
一般所謂的藍光,指的應該是可見光的某個頻段。
然後某些研究報告說藍光對眼球的黃斑部有害。
所以抗藍光一般來說指的是把可見光裡的藍光這個頻段減少進入眼球。
實際上不可能全部過濾,不然顏色就跑掉惹。
所以一般抗藍光產品的實際功能都是減少XXX~XXX頻率段的XX%這樣。
好那問題來惹。
到底哪個頻段對黃斑部不好呢,這個似乎還沒有定論。
所以各家產品的頻段都不太一樣,而且有申請專利所以也不能互抄。
再來,大部分的抗藍光功能都是透過鍍膜折射實現。
如果不靠折射那怎麼擋呢,簡單啊,降低透光度就好啦。
那些頻段我反射不了,那我就降低整體透光度/擋波長就好惹。
最簡單的方法就把鏡片染黃就好惹,這是最爛也最有效的過濾方法。
不考慮色偏跟進光量少(就很暗)的話啦。
其實真的要加的話抗UV更重要就是惹,現在抗UV420已經快變主流惹!
還有鍍膜本身的功能性才是重點喔喔喔~
※ 引述《LPbro (LP哥)》之銘言:
: 話說昨天去換眼鏡的鏡片
: 然後店員為了推銷抗藍光就拿了兩種鏡片
: 還有一隻藍色雷射筆
: 然後跟我展示說以前舊款的抗藍光算是一種折射
: 藍色的光還是會透過去
: 新的抗藍光會完全吸收藍光,
: 他照射鏡片的時候藍光就不會透過去
: 可是我想說如果這樣的話藍光還會顯示在人的眼睛上面嗎?
: 這樣不是更危險?
: 例如我看到藍色包裝的東西,或是藍衣服
: 那個光線就不會透過去鏡片嗎?
: 我雖然很疑惑,但我終究沒有問,
: 因為反正我也沒有要加價購買抗藍光的鏡片,
: 不要浪費彼此的時間,
: 防眩光或是墨鏡之類的功能可能還比較有搞頭
: 不知道為啥這麼喜歡抗藍光?
作者: LPbro (LP哥)   2021-10-09 23:14:00
原來是這樣
作者: FFSR (熊)   2021-10-09 23:19:00
賣東西話術很正常,但話術都沒更新就很慘QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com