Re: [偷可] 藻礁

作者: Risha5566 (理沙)   2021-02-24 22:54:47
※ 引述《LittleCalf (小萌牛)》之銘言:
: 辣個啊
: 有迷有人很懂這次藻礁連署在尬麻
: 可以跟窩解釋一下ㄇ
: 該不該去參與連署啊
藻礁喔
這個其實已經不是環保問題了
是理念之爭
首先藻礁的重要性不可否認啦
就像連署說的「生物的搖籃」之類的
不過這個連署很多地方有點誇張了啦
舉幾個我知道的例子好了
連署中一直說有甚麼新種珊瑚,「國際期刊認證」!!
問題是那一篇投的期刊也沒多好
唯一的一篇引用也是他們自己人 XDDDDD
更不用說什麼十幾種新種
那群人最好會做什麼分類啦
再來還有一個裸胸純數量的
他們取了隻數最多的一個小池
然後就用那個小池的面積跟整個藻礁範圍的面積的比例
算說那邊有幾隻裸胸純
這個超級瞎的阿 XDDDDD
首先 憑什麼不是隨機採樣 是找最大的小池?
再來就是鰻魚沒有領域性嗎? 憑什麼可以用面積換算?
還有怎麼確定這次抓到的鰻魚 跟上一次的不是同一隻?
最後就是 鰻魚喜歡礁岩環境 最好整個藻礁都是他會居住的環境 XDDDD
反正他們這樣估算一定是高估數量啦
再來甚麼固碳阿 是可以固啦
可是長那麼慢 固碳效果還沒有鯨魚好咧
反正環保團體就是這樣
在那邊吵阿吵的 但證據都很薄弱
像之前就一直吵林口發電廠會讓魚畸形
結果我們實際去抓了阿
哪有畸形 只有淤泥很臭而已
至於連署的話
就看個人啦
保護環境當然也很好
不過還是希望環保團體可以理性一點
不要老是說一些誇大其辭的言論
雖然我也能理解這樣比較能造成關注啦 XDDDD
但研究方法實在是
ㄏㄏ
作者: kiss745745 (咚)   2021-02-24 22:56:00
每次看到3r發文 窩就在想.. 窩U忘記回覆ㄇ~"~?
作者: Risha5566 (理沙)   2021-02-24 22:57:00
有!
作者: okderla (ok的啦)   2021-02-24 22:59:00
這篇好難 我還是來研究股票好ㄌ
作者: Risha5566 (理沙)   2021-02-24 23:05:00
分ㄛ 今天疊好慘 我ㄉ錢錢噴噴
作者: okderla (ok的啦)   2021-02-24 23:06:00
我沒電子股 今天沒賠錢 嘻嘻
作者: LittleCalf (小萌牛)   2021-02-24 23:08:00
誇大ㄉ文宣才能吸引注意迷錯
作者: Risha5566 (理沙)   2021-02-24 23:09:00
哀 到底要挑甚麼阿 嗚嗚嗚嗚我已經呈現擺爛狀態 放著給他爛 :(誇大文宣就騙騙死老百姓 :(
作者: okderla (ok的啦)   2021-02-24 23:14:00
沒用心在看我的信= = 跟通膨起舞會ㄇ
作者: Risha5566 (理沙)   2021-02-24 23:15:00
我有看!! 可是 我中鋼跌了阿 嗚嗚嗚嗚
作者: okderla (ok的啦)   2021-02-24 23:17:00
買中鴻 跌加碼電子已死 金融股跟原物料接棒
作者: Risha5566 (理沙)   2021-02-24 23:19:00
好!!!!我還有遠東新 :(
作者: okderla (ok的啦)   2021-02-24 23:20:00
尼好有錢!!!
作者: Risha5566 (理沙)   2021-02-24 23:33:00
遠東西可不可以抱啦烏烏烏烏
作者: okderla (ok的啦)   2021-02-24 23:57:00
遠東新當然可以抱 這麼優質的股票 但重點是要長抱
作者: Risha5566 (理沙)   2021-02-25 00:09:00
豪!!!穩茂ㄋ QQQ我還有欣興!!!整個亂買 XDD
作者: okderla (ok的啦)   2021-02-25 00:13:00
……都是我不會買的股票==
作者: Risha5566 (理沙)   2021-02-25 00:13:00
嗚嗚嗚嗚嗚 大師 我有救ㄇ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com