Re: [偷可] 抄論文真的很嚴重嗎?

作者: COLONELLIU (大鵰降臨)   2020-07-23 15:41:30
※ 引述《Risha5566 (理沙)》之銘言:
: ※ 引述 《iLeyaSin365》 之銘言:
: : 涉嫌抄襲
: : 放棄碩士學位
: : 奇怪
: : 論文不都90以上都抄啊
: : 一堆別人的字句
: : 最後再加上一句
: : 自己的看法
: : 說實驗有助於假設
: : 然後就畢業了嘛
: 共三小
: 學店仔不要以自己的世界觀看碩士好嗎
: 所以我才覺得學店太多
: 根本應該全部收起來
: 看看這都是在說些什麼
: 我的論文拿去做比對
: 跟別人一樣的比例大概會是0%吧
: 什麼實驗有助於假設
: 實驗是要證明假設好不?
: : 只是抄整本的...
: : 其實這也沒什麼
: : 很多有錢人國外大學混學歷
: : 抄一本也算有收穫吧
: : 又不是真的要研究什麼
: : 天底下哪來那麼多天才 學者 聰明人啊
: : 那麼難的東西
: : 你寫得出來才有鬼咧
: 所以我還是覺得
: 學店直接關起來
: 既然不會 或者根本不想
: 那就不要浪費時間
: 說真的碩士簡單的要命
: 也沒有要求什麼創新
: 是在既有的方法上研究新題材而已
: 到底多難??
: : 學校不過就是個幫人加上X碩士 的地方
: 學店關一關啦
: 一堆學店生在那邊高談闊論我都快要笑死
最好笑的事
搞不懂什麼叫架構
還高談闊論說這就是抄襲
笑死
而且現在哪間大學沒引入turninit
光專有名詞都會被判定相似了
90%以上還能過的是哪間學店?
可憐
光同一個架構
上一個人用Lighthill
下一個人改Fourier
論文內容就完全不同了
根本沒讀過碩班吧
造謠仔
可悲
作者: hua828797 (花花)   2020-07-23 15:58:00
對不起
作者: forent (為何那麼愛睡覺呢?)   2020-07-23 16:20:00
我就是看那麼多規定我就橫向拿學歷的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com