作者:
QQ890829 (翔翔娃兒ä¸ä¿¡ç”œç¾Žçš„誓言)
2020-03-16 11:57:01我也正想要提第三者板
剛剛去看了一下
看到有人發文問說第三者好像都沒有心機
說看到大家都很善良、卑微
那篇文的原po幾年前也是做人家小三
到對簿公堂的地步
只能說 真的 很好笑 善良？？？
以道德來說 這本來就是不對的事
以法律來說 這也是不對的事
那為什麼這種板還要存在啊@@
不應該大家一起遏止這種「不對的事」
共同抵制這些人嗎0.0
存在的理由是什麼...
作者:
QQ890829 (翔翔娃兒ä¸ä¿¡ç”œç¾Žçš„誓言)
2020-03-16 12:01:00可是行為是不對的 為什麼還要特地給他們一個空間取暖、討論當小三的心路歷程？？
我認為取消討論第三者板可能的確是有遏止的效果沒錯，但即使取締了，現實還是存在這些人。那個族群為什麽僅因為主流不容納就不能擁有一個可以討論的空間呢？就PTT身為一個討論的功能應該讓大眾都找到自己的一個角落才是。
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2020-03-16 12:11:00是先有第三者的問題 才導致 第三者板的出現 還是 先有第三者板 才導致 第三者的問題？ 某i要不要去看一下邏輯
好吧，你的推文比本文明瞭許多 只能說：你表達了你想表達的聲音
作者:
kaeun421 (newkakaeun)
2020-03-16 12:12:00不僅僅非主流也違反法律啊
樓上，這有什麼好辯論的。我不想多說什麼，我只是覺得那個推文不必那麼粗暴。
我也覺得他們這樣不好 但是討論的東西如果沒有直接犯法他們要建立這個版可能是要看站方
作者:
QQ890829 (翔翔娃兒ä¸ä¿¡ç”œç¾Žçš„誓言)
2020-03-16 13:25:00來去看看第二者板 因為沒搞懂第二者是什麼意思所以沒去看