Re: [偷可] 同學太假了吧??A4寫滿

作者: QQ890829 (翔翔娃兒不信甜美的誓言)   2019-10-29 11:34:17
不得不說是我自己的問題
我還真的回答不太出來這些問題@@
https://i.imgur.com/aeNMhDC.jpg
第一次考試 第一次碰上問答題
然後範圍是三章 其實也不太知道準備方式
因為有些是計算 有些是畫圖解釋?
這個老師感覺比較偏向圖解的觀念解釋
老實說也沒什麼準備
就真的不知道方向
老師沒有說過出題方式
有啦 只有說是問答題
但不知道是哪方面的
作者: lim3 (林珊小肥宅)   2019-10-29 11:35:00
這種就是要看懂課本寫什麼才能答的出來
作者: charliechao (平哥)   2019-10-29 11:36:00
背考古題就對了拉
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2019-10-29 11:38:00
3我不太會
作者: QQ890829 (翔翔娃兒不信甜美的誓言)   2019-10-29 11:39:00
沒考古題==
作者: Roger0503 (肚皮環繞音效)   2019-10-29 11:40:00
為啥中間那題高中公民好像有上過OAO供需曲線
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2019-10-29 11:41:00
1更前面吧花椰菜
作者: QQ890829 (翔翔娃兒不信甜美的誓言)   2019-10-29 11:46:00
對啊 感覺都是高中學過的那你們畫的出圖 解釋得出來嗎QQ 首先還要先回答互補品我覺得我沒辦法很精簡的解釋互補品== 那時候沒特別背但是我知道什麼是互補品 我也試著寫了 但老師沒給分
作者: wu0h9685921 (仰望星空派)   2019-10-29 11:49:00
寫滿幹話就好了^^ 申論題就是給幹話王得分用的
作者: Ulmaceae (奎翰)   2019-10-29 11:55:00
這裡的互補品比較像替代品的感覺,A貴了就改買B這科是經濟學?
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2019-10-29 12:01:00
沒哦 這是兩個名詞
作者: QQ890829 (翔翔娃兒不信甜美的誓言)   2019-10-29 12:05:00
互補品跟替代品不一樣@@ 事實上互補品反而是A貴了 B也不會買A跟B的需求都會降低喔 互補品跟替代品不一樣
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2019-10-29 12:06:00
我大學是這樣說的……簡略翻譯:當一個物品本身的需求量和一個物品的需求成正相關,兩者則可能為互補品
作者: QQ890829 (翔翔娃兒不信甜美的誓言)   2019-10-29 12:11:00
我有解釋這個欸 不過老師現在講解題目完全都用圖解 我感覺我寫的字都...
作者: Ulmaceae (奎翰)   2019-10-29 12:12:00
或許老師就是希望你有把圖畫出來...
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2019-10-29 12:14:00
圖解的話就是需求曲線A的滑動和需求曲線B的橫移,大概要四張圖不過兩張也行
作者: QQ890829 (翔翔娃兒不信甜美的誓言)   2019-10-29 12:21:00
一張圖就可以解釋了XDD
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2019-10-29 12:32:00
借我看好噗好?
作者: QQ890829 (翔翔娃兒不信甜美的誓言)   2019-10-29 12:41:00
作者: Roger0503 (肚皮環繞音效)   2019-10-29 12:59:00
我說的就是這個啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com