※ 引述《rrr518 (廢文族の理沙)》之銘言：
: 才沒有花心
: 只是今天她轉貼了一個影片
: 應該是他們的議員還是什麼的
: 在講修改課綱的問題
: 該議員(暫定是議員)說原始歷史課綱中
: 中國「收回」香港以及香港位於中國的南方是不正確的
: 因為中國一直以來都擁有著香港的主權
: 而香港也不「位於」中國的南方
: 而是「屬於」中國的南方
: 用位於是不精確的
: 中國問題台灣的政治也很喜歡炒作
: 最不該被牽扯進的教育也是最常被當作鬥爭的舞台
: 看到這個很有感
: 小小的跟她交流了一下兩邊類似處境的小地方各自的現況
: 在強權下，小地方真的很難生存
: 尤其內部也有很多不同的聲音
: 讓本來就渺小的力量更分散了
香港和台灣之於中國的政治立場確實是完全不同的
假設所謂的五千年中國這個說法成立好了
港島比台灣更早就受到"五千年中國"中包含的各國及所謂的各朝代所統治與管理
中國人民最愛說的：台灣自古以來就是中國的 這句話是可以打一個非常大的問號
但如果中國人民說：香港自古以來就是中國的 這句話則是幾乎沒有什麼可懷疑的
有關香港什麼時候裡劃進五千年中國，WIKI上的紀錄是
公元前214年（秦始皇卅三年），秦朝派軍攻占百越，置南海郡，將香港正式納入秦國地
圖。
可以說是五千年中國的中央政權一發現香港 就狂喜的將香港收為自己家的後院
我之前有一篇文章提到台灣歷史 #1Qbtfbu3 (talk)
那大多是針對日治、滿清及KMT的內容
今天就來講講 我個人也認定 「中國與台灣並非自古以來的關係」 之中原因好了
我讀過滿多台灣史書的
裡面都有提到 五千年中國其實很早就發現台灣島了
(反正以前超多叫法 我相信很多人都背過)
但不止一次覺得台灣島還滿不重要 隨便啦~嘻嘻
攻打琉球王國時曾經以台灣為過境處 (琉球王國所在地就是現在的日本沖繩)
這個說法並沒有得到証實聽聽就好
不過中間確實有因為要打仗把台灣某個地方設成據點
只是借過一下 也沒有要管你 沒有要統治你的意思
不過後來台灣就被海盜父子給看上了ㄏㄏ
明明歷年來常常有人多次提議要正式治理台灣
不過五千年中國的中央都覺得不要浪費錢啦 區區小島台灣 沒用！
當初西方勢力來 大聲的問中國 ㄟㄟ 你們有沒有什麼地方可以分給我們做生意啊
中國：喔 那個台灣島你們隨意 那不是我們家 你去吧 對了台灣你們佔了後別打我蛤
台灣真正的由中華文化來"統治" 是已經被清滅國的南明國的海盜後代鄭成功R
啊你們康C打贏了鄭家沒用的後代之後
康C王朝還想說 啊台灣小島有什麼屎用，不要浪費錢錢啦！哼哼
不過最後康C王還是決定 加減派個人管管吧 隨便
(當初被派到台灣的官可是實打實的被流放之感啊~ㄏㄏ)
嗯 所以 根本沒有什麼自古以來的台灣就是中國D
要搞清楚這點。
而香港確實是"回歸"中國 因為他是被租借出去的
中國政府確實也把台灣與香港定在不一樣的關係
香港是"回歸"而台灣是"統一"
什麼叫統一，就是把你台灣上面的政權給打掉之後你乖乖變成中國人
用了"統一台灣"這一詞他們自己就不覺得
也是一種承認台灣目前有一個獨立政權在運作的感覺嗎- -+
關於台灣的新聞、關係、用詞
中華人民共和國自己也有很大的矛盾與爭議啦~
香港問題就單純很多。
但為什麼有人會說 今日香港明日台灣
大概是因為當初中國承諾香港五十年不變
但50年都還沒過一半 香港就變成這樣了QQ
所以會有人說 別相信中國所說統一台灣後會怎樣。
嗯哼 大概是這樣。
不過確實也有香港年輕人希望香港獨立喔。

迷u 這是台灣人解讀的香港香港人自己認為香港歷史比中國更久而且中國只是把香港納入版圖並沒有統治對惹 還有香港是割讓，簽訂的是永久割讓新九龍才是租借

0.0 納入版圖在定義上就是統治啦！我家也有屬於我家但是我不管他放他生長的小角落(X

秦朝單方面納入版圖啊這樣說起來不一樣那就是秦朝單方面說你們家變我的土地，所以才會有當地的頭領起來反抗說為什麼我家變你家只是後來被打敗了但打敗後也沒什麼實際統治 就設一個轄區之類的

設一個轄區 < 應該就算是有運作了 但是台灣是一直到明末(而且是南明 不是明) 才有設轄區喔南明還是因為鄭成功輸慘慘來躲。打完鄭氏 台灣才被心不甘情不願的設個轄區

不 不一樣這跟印尼的北哨兵島是一樣的道理全世界都說他是印尼的 但是當地人卻不覺得自己是印尼人他們有自己的部落差別只是印尼政府也沒有要打擾他們

五千年中國離台灣那麼近 但過去都沒把台灣畫進版圖喔！

說設轄區那是「中國」歷史，並不是「香港」歷史隔海跟隔山是有很大差別的不過是不是從古都不是很重要重點就是香港是「永久」割讓因為新九龍是租借但是九龍跟香港的資源都依賴新九龍新九龍還了要香港也沒什麼用所以才一起「還」給中國前面那個北哨兵島是印尼還是印度我忘記了總之站在「印X」歷史 這的確是他們的但是站在「土著」歷史，就不是這麼一回事了