中山女中的事情幾天前吵得沸沸揚揚。看到一堆
人的意見，我想從最基本的問題問起。
請問為甚麼提到霸凌，就一定要針對是中山女中
？請問有甚麼數據顯示，中山女中的霸凌次數比其他
學校多的？請問中山女中在霸凌方面，真的是可以替
代的名詞？請問導演特別用中山女中的校服，是為了
方便行事還是有意特別針對。如果前者的話我表示遺
憾，這代表導演完全不尊重，閱聽者在資訊接收的正
確性。如果是後者，代表導演有意抹黑一間學校，是
極度不尊重一個學校的名譽的。
當然我知道有一些人會說甚麼「拍攝不明顯」還
是「玻璃心」。但是我想問的是「憑甚麼？」這些人
是沒聽過「勿以惡小而為之嗎？」還是這些人平時微
乎其微的壞事做多了，所以覺得沒關係？某個苗姓的
公眾人物還在那邊討論「是否有關於商業利益。」請
問就算沒有又憑甚麼？就可以隨便亂抹黑了嗎？要不
要改天來一個拒絕校園毒品的公益廣告，讓一個長得
酷似那些認為小題大作的人來演？你不要說很過分喔
，我只是照你們的邏輯去假設的。反正也不是大家都
認識的人，誰還會在意這些細節？或是更低的要求，
不要找長的像的人了，直接在這個人穿的校服上，繡
上他的真實姓名，沒關係嘛，反正這麼小的字誰會注
意到？而且這是公益廣告欸，有沒有這麼玻璃心啊？
說這麼多，道理就是「尊重」兩個字。導演一開
始就不尊重這間學校，本來就不應該了。還要在這個
假議題上，在那邊繁文辱節的討論一堆觀念，根本是
沒有必要。而一群不懂得將心比心的人，在那邊嘲笑
受害的學校是玻璃心，更是不必要了。

蠻中肯的，導演應該要在一開始就徵求校方同意之後群眾盲從，一面倒地說是學校的錯，林北也是笑了真的，哥哥棒棒>////<哥哥我愛你，抱抱