剛剛看留言，有人覺得我一直發長篇廢文，
是一件很棒的事情。其實廢文發長篇，不是一件
困難的事情。困難的，是你要怎麼定義廢文。
我認為一篇好的廢文，其實是一種旋律。也
就是念起來，會是一種通順，彷彿唱著歌似的。
所以不妨把廢文當作一首歌曲，有人唱的部分，
也有配音的部分。換言之，在許多看似無意義的
字詞，拼湊起來突顯一篇文章不怎麼和新的核心
價值，就能達到廢文的一種旋律性。
但絕對不是濫竽充數，直接把好多語助詞塞
進去，這會讓一篇廢文失去本來的耐讀性，終究
使得文章顯得乏善可陳。廢文最大的意義，是能
夠在一堆閒言雜語之中，找到一兩句真正代表全
篇的文辭。這就是為何以前國文課，惠要求找尋
一篇古文的「文眼」。例如《始得西山宴游記》
文眼在「始」，說穿了就是一篇廢文的字數太多
，要找到一個代表全文的字詞，彷彿汪洋中的一
座燈塔，在最適茫然之時，找到整個航行的方向
。要是文章太多方向，沒有一個集合點的話，很
容易就會讓人覺得「工三小」了。
所以《裸體午餐》，為甚麼到最後作者要自
定義成一本文字冊？因為裡面除了幾個主角之外
，好幾篇故事散亂沒有一個點，甚至是一段線，
很容易從頭看到底，會不知道這本書想要說甚麼
。一篇本書，沒有一個交集的文章組合一起叫做
故事集，不能叫做一個故事。同理廢文也是一樣
，沒有一個主旨，會變成一個大雜燴。
所以文章寫得長，最重要就是要保持在一大
篇之中，繼續保持自己的那一點，就像是畫畫一
樣，一定要有個聚集點，不然會顯得雜亂。廢文
寫完，加上自己的結論，就能讓原本雜亂的文章
可以收斂到一個點。
這時候你就會發現，前面在講說廢文，一定
要有一個集中點，但是最後一段卻直接開宗明義
，說明再怎麼混亂的廢文，只要最後給一個結論
，就能讓整篇廢文顯得有理。
所以要怎麼弄呢？還是集中點一定要在最後
做結論時出來呢？
其實我也不知道我在寫甚麼，因為聽音樂聽
太開勳了，所以根本不知道我剛剛到底在說甚麼
，至於一堆矛盾就算了，直接在最後給個結論好
了，大家看看結論就知道我想說甚麼了。
廢文像是脫韁野馬，放它跑各地，很快就能
變成一篇字數多的廢文。我知道這個結論和上面
好幾段沒有關聯，不過從上面好幾段，也能看出
在一種愉悅之中，放任廢文如同脫韁野馬，竟是
能夠洋洋灑灑，乎扯一堆文字出來，是謂廢文。

XD