擰球已經是廣為使用的技術，
接發擰球是很多選手甚至業餘的特長。
所以發球如何去限制接發方擰球也發展出不少明確的戰術，
像是發長球限制重心，或是用平的轉不轉限制擰球質量。
而這裡我進一步想談的是當對手發球用轉不轉來限制擰球，
當自己被限制住時，如何去破解對手的轉不轉。
一般來說轉不轉沒有側旋、也比較低軟，
一方面可以揮拍發力的空間更小，
一方面沒有旋轉和力量可以借，
借不上力又使不上力，過去的質量低就容易被反擊，
當自己因此想搏殺發上更強的力量或調動落點便容易失誤。
註：當對手把側下發得比較平，效果也類似轉不轉。
當對手要用轉不轉限制你，落點會比較偏向正手，
因為若發向反手短，能夠站好好的話還是有高機率能發上力。
遇到這種情形，可以選擇將擺短或劈長或正手挑。
但當你使用正手挑，因為低軟的球難以發上力，
有可能被對手等好衝你。
剩下使用擺短、劈長，
那麼說明你的擰球完全被對手限制了，
原本你有優勢的擰球使用出來73開，
你擺短就55開、劈長就37開。
那要怎麼突破這個困境？
我認為其中一個較少被使用的技術可以開啟新的道路，
翻挑！
戰略設計上可以這樣：
1.接發以擰球為主
2.接轉不轉，翻挑為主，輔以擺短、劈長、擰球
翻挑跟擰球在擊球技巧上有很大的差異：
擰球需要蓄力、等球時間差，需要充分發力。
翻挑講究輕巧靈快，無須前置動作、力量保留餘裕集中在擊球瞬間。
翻挑更適合去接轉不轉，尤其越沉越轉的球越好挑。
要充分掌握兩種方法迥異的技術需要充分練習，
因為發力方式、擊球點、節奏感都完全不同。
也因此對於對手來說，
發完球之後的銜接對於翻挑會很不容易準備，
反手擺短和翻挑的前置動作相同，
對於選擇重心向前還是台外準備會產生困難，
發完球要控制還是相持的準備也會猶豫。
當對手產生顧忌時，
甚至可以再回到擰球來接轉不轉。
一方面擰球會是自己的特長，
一方面對手顧忌下便難以妥善反擊，
那麼自己擰球後續的銜接就變得好打。
利用翻挑去破解轉不轉，
就可以為後續的擰球套路打開大道。
另外，翻挑技術如果夠好，
擊球拍上緣可以挑上旋，擊下緣可以挑得沉，
增加對手第三板的適應困難。
本來思考這些東西也一段時間了，
但還沒看到一線選手良好地使用，
馬龍雖然有在使用翻挑，
https://www.youtube.com/watch?v=qDbcy8Nl_FU
但他大部分還是以擺短為主，
是以控制中用翻挑目的僅在於增加變化性，
並非對手用轉不轉限制擰球而使用翻挑破解來開拓新道。
所以在擰球特長選手的實踐上還沒看到。
不過最近看到王藝迪做得還可以
王藝迪的擰球：
https://youtu.be/BSxWiO-jTyI?t=566
https://youtu.be/BSxWiO-jTyI?t=665
https://youtu.be/BSxWiO-jTyI?t=746
https://youtu.be/BSxWiO-jTyI?t=773
但是有時當對手發球控制得好，擰球會有很大的困難：
https://youtu.be/BSxWiO-jTyI?t=416
https://youtu.be/BSxWiO-jTyI?t=635
所以可以用翻挑去破解：
https://youtu.be/BSxWiO-jTyI?t=188
https://youtu.be/BSxWiO-jTyI?t=494
https://youtu.be/BSxWiO-jTyI?t=516
而且以上可以發現，
王藝迪選擇擰球大多是在反手位，
重心可以站住的時候，去選擇擰球。
當發球位置偏向正手短，
可能重心來不及上前站住，
又或者是來球特別平、又低又軟，
便可以用翻挑，前置時間短又容易集中力量擊球。
我個人主觀地認為利用翻挑去輔助擰球，
在對手發球用轉不轉來限制自己時，
可以良好突破困境。