第一次在本板發言
而且一討論就是這種很可能會起蒸液的文
還請各位前輩鞭小力點Q_Q
小魯剛踏入桌球的圈過半年
這陣子也經常上網找桌球相關的文章影片
其中有一個影片講球拍
那位老外教練在影片裡提到
市售很多已經由廠商配好皮的拍子
基本上都不應該是購買的選項
我可以理解他後面說的
選好適合的球拍 再挑選適合的皮
這句話都箇中道理
畢竟沒有一體適用的球拍
但我好奇的是
市售已成型的拍子
它們相較於那些純球拍
有沒有存在什麼決定性的差異呢？
（例如它們可能用木比較差？我的猜測…）
先在此感謝大家的耐心
作者:
julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)
2019-05-26 17:38:00皮有使用期限,好的皮不會直接貼上拍子既然皮是便宜的,配好的板子也沒意思
作者:
ernielwl (ernielwl)
2019-05-26 18:04:00成品拍大部分是木屑壓成的板子,不是一片片組成的然後拍片用的很爛，通常會貼死上面更正，是*拍皮
作者:
BEDTIME (bedtime)
2019-05-26 18:42:00這個不會有爭議 成品拍本來就是給休閒用的 絕對比較差有人覺得成品拍好打 那是實力不足 跑去打加料拍什麼的就像高級跑車 一般人去開會覺得超級難開完全無法駕馭所謂彎得過叫拓海 彎不過叫填海的意思
如果你是問便宜有沒有好打的拍子，我覺得還是有辦法挑到勘用的板跟皮，但成品拍的廠商為了做出差異，我不覺得會組出能越級打怪的配置
作者:
Tenging (菜鳥)
2019-05-26 20:08:00俗話將本求利 我相信有自信做出好球拍的廠商對技術的堅持至於他們想賣多貴 合不合利潤 絕對不是他們最關心的事情想一下 眼前這支球拍是為了利潤而做 還是為了技術而做小弟研究器材不是為了嘴炮 只是想多看見工匠的用心想見識高山 不想做科學的井底之蛙想想工匠制度 歐洲人怎麼傳承技術跟龜毛前面是實驗主義跟文藝復興 現代才是定價理論跟行銷策略工藝變成一門生意的時候我們才探討價格跟市場是不是迷思 首先你要有足夠的涉略才能去評斷球拍好壞不能精準的評斷球拍品質就在嘴炮價格其實很粗魯很不文明你需要掌握知識 知識決定你給工具的定價合不合理問成品拍 至少列一下你想問的名單上面有哪幾隻
作者:
airdog29 (改變不了事實)
2019-05-26 20:47:00推一下T大說的...說得好
作者:
GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)
2019-05-26 21:23:00我以為評斷方式是讓我贏球就是好拍子 害我輸球就是爛拍子
作者:
Tenging (菜鳥)
2019-05-26 21:31:00每個人的觀感不一樣 我喜歡的手感 他人不一定接受那是用金錢無法衡量的情感
作者:
brownway (seaxddea)
2019-05-27 02:28:00沒什麼好爭議的 成品拍就是爛 抱歉我說話就是那麼直
作者:
a51907 (重重)
2019-05-27 02:41:00其實有很好打的成品拍，蝴蝶NAKAMA系列都很好打，只是換皮不容易
作者:
san009 (Bauman)
2019-05-27 03:08:00蝴蝶出過5+2碳拍或檜單板配Sriver的成品拍，打起來也不差。
一分錢不一定有一分貨 一分貨一定值一分錢會賣得比較便宜的成品拍 市場取向就是低階用戶即使是還算可以打的成品拍 放到貼起來四五千的拍皮面前仍然是完全不同的世界至於差異在哪？速度慢.力量小.旋轉差.控制也不太行黏合的膠水跟自己貼的不同 無法順利拆下換皮大多上面的配皮也沒經過ittf認證 不合規則
作者:
FeO (鐵蛋)
2019-05-28 11:36:00我一開始成品拍要去換皮，才知道板子有被釘槍打過訂書針讓我覺得便宜的成品拍也可以打，但是就是可以打的程度
作者:
raxdata (吃飯、睡覺、打東東)
2019-05-28 15:07:00成品拍換皮也可以打就是你不知道到底是技術問題還是板問題
作者: hopenfun (好平凡) 2019-05-28 21:18:00
常拿成品拍重貼皮在打的路過，覺得體能與技術到那成績就到那，換什拍都一樣