[新聞] 柳承敏雅典不是冷門 王皓自認已發揮九成

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2019-02-19 09:41:02
人物|柳承敏雅典不是冷門 王皓自認已發揮九成
自1995年天津世乒賽中國男乒打了翻身仗之後,“技術全面、特長突出”就成為了衡量一
名運動員的黃金標準,這個標準也影響了後來的不止一代人。
  但是現實情況中,技術全面和特長突出更像是一對矛盾體,很難共存,或者說很難“
高指標地共存”。有限的時間、運動員有限的精力下,最理想的狀態也就是技術全面的前
提下達到單方面的技術突出。
  近20年來,最鮮明的例子是柳承敏。
  雅典,不是冷門
  說起柳承敏,自然繞不過那場被提過N多次,卻很少有人再去回看的一場比賽:雅典
奧運會男單決賽,至今,它依然佔據著央視所有乒乓球直播的最高收視率:12.83%。
  一場緊張到足以令人窒息的對決後,柳承敏4比2戰勝王皓,拿走了職業選手都夢寐以
求的奧運會單打金牌。這場比賽之前,王皓曾6次戰勝對手,這場比賽後,王皓也鮮有敗
績,正因為如此,雅典一戰被很多人冠以“冷門”之稱。
  但是王皓真的輸得冤枉嗎?未必,仔細分析的話,這場比賽的結果絕對合情合理。
  論經驗,王皓雖然有過世乒賽團體賽決賽的經歷,但是奧運會是第一次。柳承敏則在
2000年悉尼奧運會就曾參賽併入圍了男雙4強,換句話說,早在4年前,柳承敏距離奧運獎
牌僅一線之隔。
  論技術,正手柳承敏占優,反手王皓更好,這場比賽的爭奪點在於:誰能盯住對方的
漏洞!這一點柳承敏做得更好,他也理應做得更好,原因很簡單:反手位出問題,可以用
側身來解決,正手位出問題,無解!而在比賽中,柳承敏的幾次大膽送正手,確實起到了
很大的牽制作用。
  論心態,表面看似乎柳承敏占優,但是仔細剖析的話,兩個人其實都挺硬氣,幾次關
鍵球的處理上王皓甚至更加果斷。王皓後來在一次複盤中表示,那場比賽自己發揮出了
90%的水準(決賽中能夠發揮出9成,已經極為難得了),但是柳承敏的發揮超出了100%。
  確切說,柳承敏在雅典奧運會上的發揮超出了包括王皓在內所有人的想像,僅從那屆
比賽來看,他確實無愧“奧運冠軍”的稱號。
  札格雷布,再起風雲
  雅典奧運會後,柳承敏雖然整體略顯暗淡,卻也偶露崢嶸,2006年不來梅世乒賽上,
他在男團決賽中也給王勵勤製造了足夠大的麻煩。所以2007年札格雷布世乒賽前,中國隊
依舊沒有忽視柳承敏的威脅,把他和波爾共同列為中國男乒最強大的對手。
  當時普遍的看法是:對付波爾的技術難度更大,但柳承敏更危險。這個觀點在札格雷
布世乒賽上一矢中的。
  札格雷布世乒賽男單1/8決賽,柳承敏在隊友吳尚銀握有5個賽點的情況下逆轉勝出,
緊接著的1/4決賽,他迎來了打法上的“天敵”——波爾。這場比賽也把柳承敏的個人氣
質淋漓盡致地體現了出來,他一改直板打法的靈活多變,戰術上化繁為簡,盡可能地突出
自己的正手殺傷力,上演了“以點破面”的教科書式對決。整場比賽下來,波爾一直被壓
著打,0比4就草草落敗,柳承敏步入男單4強。
  半決賽,柳承敏迎戰衛冕冠軍王勵勤。
  當時有這樣一種言論:能在正手上壓制柳承敏的,只有王勵勤。必須承認,王勵勤的
正手確實強大,甚至比柳承敏更強大,但是在實際比賽中正手對正手環節,王勵勤其實並
不占上風。原因是:王勵勤的正手是全方位的強大,柳承敏則是孤注一擲的強大。
  2006年團體世乒賽這種情況其實已經有所顯現,王勵勤當時在對拉上雖然佔據上風,
但是正手的得分能力其實稍遜于柳承敏。而到了這場比賽,即使從對拉上,王勵勤也不具
備優勢了。王勵勤最終4比3艱難贏得勝利,更大程度上取決於技術能力更加全面和穩定性
,而這一點,恰恰是柳承敏這種大賽爆發型選手所缺失的。
  巴賽隆納,最後的瘋狂
  札格雷布世乒賽後,談到王勵勤對柳承敏的這場球,當時王勵勤的主管教練李曉東說
了這麼一句話:王勵勤反手如果弱一點,第一板上手品質再低一點的話,球就輸了。
  這句話在2007年世界盃半決賽上成為了事實,柳承敏繼世乒賽後,再一次“打瘋了”

  之前的1/4決賽,柳承敏和馬琳交鋒,此戰之前馬琳對柳承敏戰績上保持11戰全勝,
但是在這場比賽中,柳承敏對馬琳多變的前三板呈現出了驚人的適應性,控制上不落下風
,而在上旋球的對抗上則壓制住了馬琳。這場中韓直板天王級人物的較量,比分定格在了
4比1,對困難準備不充分的馬琳落敗出局。
  對陣王勵勤,柳承敏顯然有備而來,而王勵勤則延續了札格雷布世乒賽的戰術,錯估
了柳承敏的發揮,4比2,柳承敏再過中國一關,步入世界盃男單決賽,而他的對手正是雅
典奧運會決賽曾戰勝過的王皓。
  和雅典一戰相比,柳承敏技術更厚實了,但是技術核心並沒有改變——以“搏”為主
;王皓則在原有的技術體系上增加了直拍橫打快拉直線技術,這個技術不僅盤活了王皓的
整個技戰術體系,同時也在這場決賽中起到了決定性的作用:柳承敏被王皓徹底鎖死在反
手對反手的對抗上。4比0,王皓拿到了職業生涯中的首個三大賽單打冠軍,柳承敏的“瘋
狂演出”就此謝幕。
  筆者認為,柳承敏的威脅,源於技術內核,卻又超脫技術範疇之外。中國武術有句老
話:沒有破綻,或許意味著處處都可能是破綻。代入到乒乓球中,當均衡型打法遇到單方
面突出的選手時,某一個被對方佔有上風的技術點,就可能成為對方的突破口。柳承敏顯
然深諳其道,他也藉此在三大賽上拿到了奧運會冠軍、世界盃亞軍和世乒賽季軍的個人戰
績,在那個時代,這個成績不遜於任何人。
  只是隨著技術的不斷發展,尤其是反手台內擰拉的成熟,柳承敏儘管堅持到了2012年
倫敦奧運會,但是他的巔峰,在2007年世界盃上就已經告一段落。
  節選自《乒乓世界》第2期
http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2019-02-19/doc-ihqfskcp6482599.shtml
作者: onlyherro (‧將臣‧)   2019-02-19 10:24:00
完全沒提到04奧 蔣在柳手中拿下三局XD
作者: jrm093 (台北工作男)   2019-02-19 14:12:00
有什麼好提蔣?
作者: ichieh1 (Eason)   2019-02-19 14:13:00
柳承敏 當時根本打瘋了 全場正手
作者: chris004   2019-02-19 14:20:00
蔣那場連影片都沒有,被歷史隱藏了
作者: Lime5566 (ZIME)   2019-02-19 14:31:00
後面有一年差點贏王皓 教練被驅逐出場後被逆轉
作者: marra (Marra)   2019-02-19 15:24:00
教練被逐出場?@@
作者: a0184103a018 (應該往南發展)   2019-02-19 16:08:00
2011世錦賽,我記得是3:0絕對領先時教練被驅逐出場,然後王皓就大逆轉了
作者: longhandsome (阿駥)   2019-02-19 18:12:00
作者: x1245678 (林肯解放匈奴)   2019-02-19 18:42:00
04年柳真的是超級賽亞人狀態 真想看打瘋的柳VS打瘋的科科
作者: edifymyself (自動流浪)   2019-02-19 18:51:00
那兩年的狀態都很好並不是打瘋了
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2019-02-19 19:55:00
https://youtu.be/qAuTDssocHo柳3-2王皓的時候教練被趕出去
作者: marra (Marra)   2019-02-20 02:39:00
嗯嗯,柳的教練"在比賽中,不合法地給予指導,被判離場"。所以在雙方擊球過程中,教練是不可以(大聲)指導選手的嗎?(但相持擊球結束,沒喊暫停的情況下可以指導?)
作者: skypiper ( 天空笛)   2019-02-20 17:04:00
並非大聲 而是跟網球一樣是完全不可以指導後來規則改了 現在才可以隨時作指導過去只有在局間和暫停可以指導
作者: marra (Marra)   2019-02-21 01:18:00
原來是改規則了啊!
作者: skypiper ( 天空笛)   2019-02-21 04:24:00
基本上現在在旁邊還是不太會指導因為不能耽誤比賽 現在撿球時間又比以前短很多所以你應該也不會看到真的在指導但如果真的要抓得很嚴https://udn.com/news/story/7005/3357775網球抓得還是比較嚴一點 直接判分其實我反而希望乒乓球能像網球這樣上了場就是單打獨鬥 就算當局者迷也要自己脫困從頭到尾都不要有教練在場邊那麼中國被爆冷門的機會就多一些
作者: marra (Marra)   2019-02-21 06:23:00
也不會吧?!日本不都有"神奇筆記本"?這也算是場邊指導的一種吧!如果沒有"神奇筆記本",伊藤美眉還能連下丁寧、劉詩雯、朱雨玲嗎?
作者: skypiper ( 天空笛)   2019-02-21 09:40:00
福原愛以前就有拿小抄了重點是不管日本拿小抄也好有場邊教練也好跟自己打的效果其實沒差很多但是中國隊的場邊教練大多把比賽看得很透徹對選手很了解尤其是那些教練本身大都有世界一流的比賽經歷中國選手有沒有接受指導還是會有明顯差異打個最簡單的比方 馬龍在奧運的時候一上場就丟兩局劉國樑幫他使出尿遁 結果一回來就像換了一個人
作者: battleleader (SPL)   2019-02-21 17:37:00
教練的作用不就指導 不然要教練幹嘛如果真這麼嚴格 那印度電影我的冠軍女兒豈不是作弊
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2019-02-23 01:16:00
說好不提的…最後一代單面直板的輝煌…
作者: skypiper ( 天空笛)   2019-02-23 01:40:00
作不作弊要看規則怎麼訂教練的作用並非只在於現場指導選手在場上除了鬥勇還得要鬥智減少外在因素的干擾可以更展現選手的智如果聽從教練的指示來戰鬥 那麼選手就只是個兵是個棋而場邊的不應該叫教練 那是指揮官那麼場邊的也是作戰者之一了所以看重的是什麼呢? 如果像網球看重純粹個人戰鬥能力那麼觀棋不語真君子如果看重的是群體作戰能力 就要合理開放指導和溝通
作者: marra (Marra)   2019-02-23 04:48:00
我覺得台灣選手最吃虧的就是:國際賽時,沒有了解選手又有大賽經驗的場邊教練。莊哥一向是單打獨鬥,其它人就算能請到有經驗的場邊指導,對選手的了解/信任程度也不是朝夕指導的專屬教練可比…之前說朱雨玲對戰伊藤時"不服指導",認真說來,那也是一種幸福…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com