※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 感謝板友的分享，看完蔣澎龍2001年全盛期打劉國樑的影片
: 當時這個鬼之推擋真的是遇神殺神，遇魔殺魔
: 在國際舞台上，直拍選手的減少是因為技術的進步，使直拍選手越來越趨劣勢
: 倘若當年全盛期的蔣澎龍，以他的打法跟破壞力，放之今日，是否一樣能夠威揚呢？
: 我記得蔣澎龍選手晚期，還曾經跟岸川聖也打到第七局
: 鬼之推擋的打法，遇到今日的擰球技術，不知是否會被剋住
: 很好奇蔣澎龍的顛峰期若是在今日，將會是怎樣的情形
: 另外想請教板友，十幾年前以直拍打法訓練的小孩，後來遇到的瓶頸跟難關為何？
: 很想知道，謝謝
蔣澎龍為台灣桌球國手，身高(184公分)。
我也是看對戰劉國樑的影片
當年蔣的打法放到至今一樣會世界第三
這是2017卡達公開賽4強賽莊智淵VS馬龍
https://www.youtube.com/watch?v=ulrzmxgeNNI
看了對戰內容
就算馬龍特別會擰球
蔣澎龍 的鬼之推擋不會給這麼多板
你擰球我加壓 在加壓
不是沒有勝算的機會
看多年桌球賽 失誤穩定性一直是我們的缺點
世界前十互有輸贏 需看當時比賽的狀況好不好
現在球員明顯結實了許多 現代化重量訓練不少
莊哥狀況一直保持的不錯 希望可以拼一面奧運獎牌

你真的想太多了 球差那麼多 連前30我看都摸不到邊

你想太多了，現今日直很難生存好嗎

反串?

現在的球、器材、選手能力 推擋過去根本是餵球

技術一定是不斷進步的，不過以蔣的條件，在現代成長，也有機會成為一代名將吧。

你真的想太多了。當年蔣放到現在也只是被橫拍選手一直尻而已。

張飛打岳飛

現在技術 比起以往....進步太多了現在對拉的普及 在以往的年代是很難比擬的

= =我看了什麼...

馬林雖然退休沒幾年~~但是他的打法到現在搞不好打不到世界第一

可是方博說他認為巔峰馬林應該也打不贏巔峰馬龍耶

馬龍太全面了,但是馬琳的發球真的很好

馬林以前球風就跟馬龍不太合 輸多贏少了 不只因年齡

這年頭真的把直拍練到能跟橫拍抗衡，直接講就是浪費才能而已許昕就是好例子

同意樓上

小球還可以，大球沒威力

想太多，現在根本沒有日直的生存空間

如果回到38mm球，應該是可以的

無極膠水+40+塑料球=直拍末日

我覺得如果蔣生在這個時代 他應該不會練成鬼之推擋蔣澎龍 馬琳 劉國梁 金澤洙那個年代 直拍是可以打到世界第一的 但是現代我覺得很難了不過我認為直拍也不會因此消失 它會變成一種非主流打法繼續存在於桌球界 偶爾還是會有幾個成績不錯的直拍選手雖然不是最頂尖 但是靠著其他選手對他們的不習慣與不適應(非主流 =少見=怪異) 仍能偶有佳作的幹掉最頂尖的橫拍選手

要非主流 我現在都覺得拿顆粒橫拍還比日直好

中直還是很有機會的，日直只有單面就難了

中直要重返榮耀可能需要能達到王皓反手高度的選手了

不可能，蔣的問題從來不在鬼之推擋，他一直以來的問題都是那孱弱的正手，對上世界級的對手，正手就是個砂鍋般的大漏洞！

蔣的正手不弱，是欠缺穩定的發揮，時好時壞的命中率

我覺得球變大來回變多對蔣非常不利世界前十應該是沒機會

前提是要有學會現代定石的本因坊秀策

中直要重返榮耀就要有王皓的反手 柳承敏的腳步才有可能吧XD

蔣的正手絕不是弱，那是他的打法結構導致，如果他是像柳金李，日直正手引拍非常後面爆拉，他就不會有鬼之推擋這就是為什麼，日直正手引拍非常後面爆拉弧圈的選手沒有蔣一樣的近台反手推擋能力。相持中正反轉換來不及，所以蔣的引拍動作不大，都是爆拉前衝的正手。變大球之後，推擋回球速度，以及小球處理落台速度變緩，正手前衝速度也下降，要打中遠台弧圈相持，那非他的打法

會說蔣的正手孱弱，是因為他的正手上旋球相持對拉能力很糟糕，因為他正手的拉球姿勢會吊腕，所以他拉下旋球的能力很強，這也是他不太怕削球手的原因，但是吊腕姿勢不利於連續上旋球對拉，所以一進入正手對拉階段的時候，蔣的正手就很容易出現失誤，而且威力也比不過對手，這種正手能力在世界級選手來說絕對是不合格的。

幫蔣澎龍講一些話, 我認為以蔣澎龍的天分與條件,就是當時的技術不適合現在, 我認為他會改變技術,或許沒世界前5, 但應該仍然有前20.

最早說蔣正手拍型比較吊，拉上旋不夠好，那應該是1999年江嘉良衛視體育評論他對戰皮爾森時說的，拉球姿勢還是跟打法結構養成有關係，他的握拍和準備處理，蔣打法本就是反手推擋上旋相持，正手拉暴衝。如果他的持拍打法是正手連續弧圈相持，那就不會有鬼之推擋出現。所以，其他日直選手，柳金李等等，也不會有蔣反手推擋能力。

所以呢？他的養成體系打法結構造成的結果就是正手比其他直板選手弱啊，一直強調其他人沒有鬼之推擋，也不能掩蓋蔣的正拍弱項的事實。而且要談其他人沒有推擋，可以去看前期剛出道的李廷佑，很多桌球評論員對他的推擋是讚譽有加，甚至林忠雄自己也在一場電視講評上說李的推擋隱隱然有凌駕蔣的態勢，當然後期他衰退嚴重，那就不討論了，人家李的正手也沒有弱到哪裡去啊！

我是覺得張飛打岳飛的問題只會越討論越生氣而已，因為每個人都有自己的看法，但始終無法驗證…

同意樓上說蔣澎龍意義不大 當時比的是小球 現在是大球 怎麼比.倒不如不討論蔣澎龍討論現在日直最高可以打到世界前幾?轉發文

小球論有點好笑，馬琳金澤洙柳承敏哪一個不是小球時代就在打球的了？ 他們就可以討論，換到蔣就變成時代不同不能類比，這種說法我真的也無法討論下去了。

推樓上