[心得] 奧運冠軍賽,假球風波心得有感

作者: tFDA (tFDA)   2016-08-12 22:52:09
大家好,胎尬厚,這次奧運冠軍鬧得沸沸揚揚的,小弟在這邊提出自己的想法
桌球版都是熱愛運動的夥伴,很多人都有自己喜歡的球員,這次奧運冠軍賽
剛好就是話題最多的兩位球員,但很多人認為這兩位是打假球,連民視晚間
新聞都隱喻這兩位打假球,再次小弟不因以為然
首先道德部分是,沒有證據就臆測運動員打假球是對運動員最大的侮辱
再者,早期中國會打假球大家都知道,但那已經是早期了,說嘴說到現在
王浩是劉國梁的最愛,連給他三次打奧運,他也差奧運大滿貫,馬林,張繼科
有讓王浩嗎?再來這次劉再次頂住壓力,力保張繼科打奧運,無非就是幫他
創造雙滿貫的機會,中國會再缺一個大滿貫嗎?
這次大比分差,我認為無非是心態,馬龍打內戰,心態相對放鬆,不會怕
張繼科什麼都有,唯獨缺少必勝渴望,一來一往,這種分數不意外,何況
馬龍實力近一年的確有很大的進步,這不能否認吧,科科近一年狀況如何
大家都很清楚吧,賽前還一堆人準備看科科被打爆,怎麼現在科科被打爆
反而說讓球,小弟實在覺得有點前後不一
多少證據說幾分話,這裡不是八卦版,謝謝大家,手機排版
作者: onlyherro (‧將臣‧)   2016-08-12 22:59:00
一般民眾含記者會有假球說無可厚非,當作鄉野奇談就好了,我也希望馬琳王皓大滿貫啊 XD
作者: jackho (jackho)   2016-08-12 22:59:00
王浩是削球手喔,你說的應該是王皓?
作者: hoost   2016-08-12 23:02:00
張是身體出問題吧 真要打假球讓張才符合利益 輪不到馬
作者: asiraaa (two)   2016-08-12 23:04:00
上一戰腰拉傷罷了......
作者: smallcock (簡單的生活)   2016-08-12 23:04:00
朱鎔基也是鄉民?他當面問讓球傳聞耶
作者: onlyherro (‧將臣‧)   2016-08-12 23:04:00
馬龍之友 老薩 XD
作者: smallcock (簡單的生活)   2016-08-12 23:05:00
何智麗不聽話讓球只能出走日本,都是歷史事實
作者: onlyherro (‧將臣‧)   2016-08-12 23:06:00
何都什麼年代了orz
作者: naw11 (naw)   2016-08-12 23:07:00
歷史事實不代表可以臆測侮辱現役球員
作者: smallcock (簡單的生活)   2016-08-12 23:07:00
我在板上亂罵人確實是我錯畢竟像我這樣多與中國人各種交手機會的板友應該不多我年紀也虛長大部分板友幾歲
作者: hoost   2016-08-12 23:10:00
我覺得cock兄的懷疑還算合理啊 雖然表達方式可能要改一下
作者: smallcock (簡單的生活)   2016-08-12 23:10:00
我只是好意想提出我的了解
作者: hoost   2016-08-12 23:12:00
*許樊
作者: smallcock (簡單的生活)   2016-08-12 23:12:00
相信很多板友也不陌生因為中國國球的複雜沈重,要求一般尤其是我們外國球迷理解
作者: peter82830 (翔)   2016-08-12 23:15:00
假球不是奧運版在吵的嗎 這裡大家比較注意比賽內容
作者: smallcock (簡單的生活)   2016-08-12 23:15:00
實在是太難了。因為我們夠幸運生活在台灣再一次跟被我文字傷害到的板友致歉
作者: elfsoosuk (ELF)   2016-08-12 23:16:00
民視轉播直播直接這樣講真的很誇張 感覺他們完全沒做功課 連科科的近況還有傷勢都沒提到
作者: smallcock (簡單的生活)   2016-08-12 23:16:00
不好意思
作者: ppoll2 (Stat Counseling)   2016-08-12 23:16:00
認同 不認為有讓 也沒有必要讓
作者: SRsora1993 (KaGa萌萌)   2016-08-12 23:18:00
不覺得有讓 要讓為什麼不演好看一點直接四比零 也太難看了..覺得就是科科 狀態 不好而已
作者: zyxwvoklove ( )   2016-08-12 23:20:00
身體運動員的大傷不是我們一般人可以理解和承受的..
作者: jkamberson (changhuazjk)   2016-08-12 23:29:00
假球應該至少也要打個六局吧XD
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-08-12 23:32:00
科科這場沒讓啦 但是也沒有馬龍這麼想贏
作者: aimeda (adoreda)   2016-08-12 23:32:00
科科就受傷又沒求勝慾望會輸很正常吧
作者: lcn860924   2016-08-12 23:34:00
非常同意
作者: ireneyang (SYLIVIA)   2016-08-12 23:38:00
科科不是這種個性,要不是傷勢或一些考量,相信會全力他自己訪談都說被壓著打的時候是很不好受的不是指這場,是之前的訪談
作者: elvis30901 (adventure01)   2016-08-13 00:00:00
科科攻擊型拼的就是一鼓氣 若是有傷提不氣來正常
作者: madaux (形影不離)   2016-08-13 00:06:00
這場是不是沒打封閉?
作者: ymca260 (melen)   2016-08-13 00:13:00
有傷就是整個打不起勁阿,我體會過我知道…
作者: lichen2 (好想參加十萬青年)   2016-08-13 00:16:00
很同意原po
作者: zyxwvoklove ( )   2016-08-13 00:19:00
認同原po+1 一堆人褲子被沖走後酸說張讓球
作者: better1234 (better man)   2016-08-13 00:25:00
讓跟不拼是兩回事 已經證實張前場受傷了
作者: Asasin (Assassin)   2016-08-13 00:31:00
以前假球的原因是啥搞清楚好嗎...兩個大陸選手爭冠亞是要假幹嘛的? 拜託說個合理的理由出來好嗎
作者: zyxwvoklove ( )   2016-08-13 00:32:00
張有惹到什麼嗎 為什麼要這樣黑張?
作者: onlyherro (‧將臣‧)   2016-08-13 00:38:00
我不清楚規則 想問如果科科因傷退賽的話還有銀牌吧?我是科科可能就直接傷退,給馬龍含金量不純的感覺 何必再打一場找罪受,還是這場報傷退就無法團體賽,我好陰謀論啊啊啊
作者: zebra101 (斑馬)   2016-08-13 01:06:00
為何要“給馬龍含金量不純的感覺”,人家是隊友又沒矛盾還要打團體賽。 當年王楠退役前奧運決賽對張怡寧,因為兩人關係親密情同姐妹,記者問張怡寧會不會讓王楠得冠,張怡寧說不讓,因為我尊重她,結果張怡寧贏了。
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2016-08-13 01:37:00
又變沒求勝慾望? 他的特色不是就是狼性?
作者: KernelChen ( )   2016-08-13 03:07:00
虛長幾歲都一樣 你他媽偷渡什麼政治? 外國? 哪一國?噁心到極點。
作者: zyxwvoklove ( )   2016-08-13 03:19:00
......?? 發生什麼事了嗎
作者: jerryas1 (費俊風)   2016-08-13 03:35:00
偷渡政治以後就別做了吧 這裡只是單純的體育板
作者: avalox (...)   2016-08-13 04:05:00
你要怎樣猜是你的事 說什麼閱歷多麼豐富 多麼了解中國政治那就免了 沒有證據 這些都是白說重點就是事實證明你說錯了
作者: hoost   2016-08-13 04:12:00
支那本來就是外國 是誰在偷渡政治??支那人最愛做賊喊抓賊 跟台支人一樣 噁爛
作者: jerryas1 (費俊風)   2016-08-13 06:09:00
樓上應學好情緒管理與辨事能力 罵人並不能解決任何問題
作者: xiouming (..)   2016-08-13 07:03:00
中國已經是自由民主國家
作者: onlyherro (‧將臣‧)   2016-08-13 08:02:00
哈哈哈 對中國有認識就知道中國不是自由的國家
作者: avalox (...)   2016-08-13 08:05:00
果然,有人帶頭破壞柵欄,後面就不可收拾
作者: hoost   2016-08-13 08:42:00
我覺得在這個版只講球不講政治是大家的默契有心人不要逮到機會就吃人豆腐
作者: gnahcsemaj (Jocobrian)   2016-08-13 12:52:00
總之就是一群人不甘願看到張被打爆,找出一堆理由來護張,看看就好
作者: xhouston (長島冰茶)   2016-08-13 12:59:00
內鬥內行是台灣人的專利好嗎
作者: brownway (seaxddea)   2016-08-13 16:59:00
崩潰惹
作者: avalox (...)   2016-08-13 22:25:00
這篇政治文髒話都出來了 板主不處理一下嗎?
作者: a810086 (乂佛手乂)   2016-08-14 00:33:00
是誰在偷渡政治啊,做賊喊抓賊噢,g點低的滾去奧運版好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com