[問題]本次 Kuwait open

作者: a810086 (乂佛手乂)   2016-03-26 20:48:46
先聲明我是疑問而已
拜託別鞭我
因為我不止一次看到這類評論了
http://i.imgur.com/KkeylHH.jpg
看中國的論壇也是有很多這種聲音
很多人都說這次張贏球是劉國梁指示的
也說這種狀況已經不止一次(舊時代常常發生)
其實以前在看比賽的時候偶爾都會有這種感覺
但是都覺得球是圓的嘛,沒有什麼不可能
但是仔細看這次比賽
馬龍在處理球上感覺。。。該說是放水嗎?
總之很多相持常常會在最後ㄧ板放掉的感覺
又或者能反拉的球失分
第一次看完的想法是馬龍可能狀況不太好
但是有種越看越起疑的感覺
不知道各位怎麼看?
作者: supereight (超級8)   2016-03-26 20:53:00
讓張出去比賽很好啊 其他國家最有機會贏的就他
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 20:53:00
我個人覺得 馬龍發球沒認真發 有保留馬龍發給張繼科的球 跟發給老薩的球同樣的一顆發球 出手力道完全不一樣
作者: chemiblue (糗了...)   2016-03-26 20:54:00
如果看完評論之後再仔細看就失真了 嘖嘖
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 20:54:00
我看的時候很納悶 為什麼他要把球給發輕了我不知道這是不是假球 我只覺得他出手力道差很多但是我還是秉持著他認真打球的前提去看這比賽就是
作者: supereight (超級8)   2016-03-26 20:57:00
就算你說是放水 他們說不是就不是阿反正之後比賽輸球就好笑了
作者: hoost   2016-03-26 20:59:00
說放水有點太超過 不過馬龍看起來確實還有餘裕
作者: peace9999 (好的好)   2016-03-26 21:02:00
有可能 不排除贊助商壓力
作者: hoost   2016-03-26 21:05:00
張的反手球質比前段時間顯著提升也是事實
作者: magicdio (My Little Angles)   2016-03-26 21:15:00
劇本早就寫好了,其他人想翻盤得有藏獒的格才行中國敢這樣玩只表示,其他國家選手很慘而已。
作者: openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)   2016-03-26 21:24:00
對岸論壇吵這個好幾天了
作者: magicdio (My Little Angles)   2016-03-26 21:37:00
想做好一件事,全世界都會幫你 太令人感動了
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 21:38:00
可是樊振東是很認真打的 樊自己打輸科也沒辦法
作者: magicdio (My Little Angles)   2016-03-26 21:44:00
小胖打快樂桌球的,火候就是差一截,反正他只要撐在前四,世界遲早是他的
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:14:00
同一顆發球本來就可以有輕重緩急 又再用二分法區別...況且輕軟的球更難擰不是李曉東講過的嗎?
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:17:00
不只是力道 還有出手集不集中
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:18:00
發球如果不認真發 後面的連接套路也會受到影響馬龍有沒有出手集中....看得出來 請貼影片出來.....
作者: ro9956882 (幽靈)   2016-03-26 22:22:00
無論如何單打就是馬張 丁李
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:22:00
看的時候 我以為是 馬龍壓力大所以手上感覺沒打薩時好實際上是什麼原因我就不知道了
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:22:00
又是看.........又是感覺..........我忘了你是先知 看得到常人看不到的 不好意思馬龍跟繼科是打過幾百回的熟球............繼科接馬龍的發球比外國選手順勢理所當然的事情.....既然還可以怪罪馬龍發球出手不夠集中有放水之嫌....
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:28:00
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:29:00
這只是一場小比賽馬龍都會壓力大到發不好球 那奧運.........這兩個發球 你想指差別在哪...........
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:30:00
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:31:00
請說.....
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:31:00
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:32:00
馬龍發給薩的 不管是側上下
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:32:00
恩?
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:36:00
................你完全沒考慮到 對誰同樣的發球 可以有不同種變化...你自己去看馬龍知道薩姆不會擰更多的是切長或挑所以他可以用更多身體的力量把球發得重一點轉一點 讓薩姆不好控制 且很多球都是長球但繼科不一樣 要發的軟一點 當你發軟 身體的力就會少
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:40:00
再來看發長球https://youtu.be/efpkAeAQXpY?t=184https://youtu.be/vJi4i5CKEhc?t=224速度 突然性 力道 都差一大截
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:41:00
那是一種暗勁 如果身體力量大點 腳蹬多點 就會很難發
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:42:00
發給薩的 整個身體啪地一下就把球彈出去
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:42:00
你找一個失敗的長球.......
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:43:00
請找一個成功的好嗎.........還有 一個是要用身體力量去發急長球對薩姆
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:45:00
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:46:00
去看一下落點 到底哪一個比較好用使力發........
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:46:00
這個是成功的 可是說真的 還是沒有發給薩的那種勁而且除了最後一局的逆旋轉馬龍整場幾乎都只是中低拋正側和轉不轉
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:47:00
你自己仔細看馬龍發給薩姆和繼科的落點
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:47:00
被追上了 或是關鍵分 也都不太去變其他發球來用
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:48:00
馬龍對薩姆 就完全沒在乎落點 用全身力量去發反手但他對繼科的落點都在中間偏正手或反手 都有特定的瞄當你有追球落點想發刁時就會自然放棄部分身體的勁關鍵分 也都不太去變其他發球來用 我在上面文章說過
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:50:00
馬龍發給薩的以中高拋居多 那是他比賽最常用的開局手段我看的時候很納悶 為什麼馬龍要留著那些不用
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:51:00
上面文章我說過了馬曾說過 張是解題的人 馬是出題的人
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:52:00
說實在的他中低拋也沒在比賽打出決定性效果
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:52:00
你剩沒多少關鍵場次 關鍵點上 你把所有招都出了
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:53:00
如果說已經壓倒性地控制對手 那不換很正常
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:53:00
如果是繼科贏了 繼科下次關鍵時面對你就會產生優勢輸了 會更加提防 是你 你會在奧運前都全盤出嗎
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:54:00
而且說老實話 馬龍在落後時 就是靠著逆旋轉板回劣勢最後9比9發長的那一顆 繼科其實沒解好 指是碰桌邊
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:55:00
說張繼科沒拉好 那如果他是上台不是擦邊 馬龍就被動那是一樣的
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:55:00
說老實話 他就算全發出了 繼科也不是沒看過沒解過...
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:56:00
張繼科那是發力拉 不是穩拉而已
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:56:00
所以呢?
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:57:00
我無法說馬龍是為了奧運藏招不用 還是沒認真打但是我看到的這些東西 確實不是平常會出現的馬龍
作者: ichieh1 (Eason)   2016-03-26 22:57:00
我還是覺得現在馬龍比張繼科強
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:58:00
貼出來只是給大家參考看看而已
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:58:00
沒認真打.....還會只差兩分......
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:59:00
球發了或對方把球發過來了 打每一板當然是認真面對但是還有很多招數沒用出來尤其馬龍這麼有經驗 又在巔峰狀態
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:01:00
所以我不是解釋了嗎........
作者: jrjokerr (阿毛)   2016-03-26 23:01:00
better不要每次天空說啥都來吵架好嗎,超級明顯是針對個人沒有想針對主題討論,每篇都給你洗版真看的很惱
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 23:01:00
又不是樊振東傻傻地陽春招數用到底
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:02:00
我有發表桌球的言論自由 看不看是你的自由 jr大不想看 沒人強迫你看
作者: spair (spair)   2016-03-26 23:07:00
哥白尼是膩?
作者: zxc5690800 (公仔達人橋)   2016-03-26 23:08:00
同意jr
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:11:00
說老實話 自己去看世界杯 沒藏 馬龍是用暗勁發比較多還是像薩姆索諾夫那種發法比較多你看到的確實不是平常會出現的馬龍.......
作者: a810086 (乂佛手乂)   2016-03-26 23:19:00
不要看發球好了,看馬龍相持跟反拉,我個人是覺得 很多板都沒集中發力 或是沒咬球
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:21:00
乒乓離不開控制反控制 絕對不是想咬好或想集中發力好就能夠輕易做到因為還要考慮到對方的反制實力說老實話看樊跟張繼科打 也會覺得樊很多球沒咬或集中馬龍發球有藏是看得出的 但相持會放水我不這麼認為但多少都會主打一些想練的套路是無法否認的
作者: ccwwanger (ccwwanger)   2016-03-26 23:25:00
同意jr+1,希望better大不要針對個人發言
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:27:00
難道我要像天空一樣跟自己不一樣的都要去反才叫沒針對天空的言論要反也要有料可以說 我並沒有完全都在針對
作者: a810086 (乂佛手乂)   2016-03-26 23:29:00
當然知道控制與反控制,我的意思是,"感覺"馬龍能做到,但是
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:29:00
也是有挑問題說的好嗎.......他好的東西我何必討論?
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 23:30:00
很多時候 感覺是最準的當然也不是隨便都能有感覺 是有一些前提的
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:31:00
感覺......是阿直覺這種東西最準 但是你承辦案件
作者: a810086 (乂佛手乂)   2016-03-26 23:32:00
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:32:00
跟法官說他有犯法 感覺得到 法官會信??
作者: a810086 (乂佛手乂)   2016-03-26 23:34:00
因為我也沒證據呀,我又不是中國隊的,當然只能感覺嘛
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:35:00
對阿 所以我沒否認你的感覺阿............只是沒證據而已 但沒否認過阿.......至少你比天空有gut敢承認 比他說的證據好多了*guts
作者: whitecolor78 (雨天的西雅圖)   2016-03-26 23:41:00
討論就是在討論自己的感覺跟別人有沒有一樣阿除了說"感覺"他沒用全力,就是像天空笛大舉例如果兩種方式都不贊同 好像也沒有第三種了不過我是覺得 我們如果看的出來馬龍的發球有沒有用全力 那他也不用混了 更不可能坐穩中國一單發球是桌球所有環節中最隱蔽的 更何況分析的是馬龍
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:46:00
當然要舉例阿 因為有了舉例 才有討論的點 才能辯
作者: whitecolor78 (雨天的西雅圖)   2016-03-26 23:46:00
一個甲組可能就把大家吃的死死的了 哪能輪到我們
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:47:00
至於有沒有贊同 我也說出我的解勢和看法了
作者: whitecolor78 (雨天的西雅圖)   2016-03-26 23:47:00
分析馬龍發球有沒有用全力
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:48:00
有甲組只是練習時間比乙組長.......但以平均而言確實你講的是對的
作者: whitecolor78 (雨天的西雅圖)   2016-03-26 23:51:00
是沒錯 甲組有的實力不高 我指的大概是從小練上來
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:52:00
那我就無法否認 說老實話有些甲組真的不強......
作者: whitecolor78 (雨天的西雅圖)   2016-03-26 23:53:00
手感特別好 有在練發球隱蔽性 有幾顆殺手鐧那種
作者: iamdiff (象棋來一杯)   2016-03-27 00:10:00
繼科奧運掰了,我的P幣.......
作者: hoinoi (光羨慕是沒有用的)   2016-03-27 10:09:00
中國隊老愛玩這種無聊的戲碼,柳承敏拿金牌那年,四強王大力也是放給了王浩,因為王浩對柳沒輸過,結果最後柳賞了中國隊一個巴掌。如果現在上面下令馬讓球給張,讓張可以上奧運,也不足為奇啦。
作者: byakko ( )   2016-03-27 10:11:00
我感覺張許之間 可能是用亞洲盃做最後考核這次輸給奧恰也蠻好的 因為上次輸的人下次會更想贏一點
作者: better1234 (better man)   2016-03-27 11:39:00
這次輸給奧洽主要是除了擰找不到對應澳洽發球的辦法澳洽光是一個側上下旋球尤其側上的半出台就搞腦繼科判斷不清情況下擰側上擰不出質量過高又被反撕壓制切又太高被人衝殺 但繼科又不像馬龍的接發球撇 挑 抹 晃等中性接發技術那麼純熟也沒練太多相關配套戰術 也不敢輕易用而這些技戰術要練到純熟並且頂尖幾個月有點短尤其又要應用到戰場上 也是繼科外戰特別吃力原因之一
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-27 12:38:00
奧洽是打得不錯但是身為大滿貫又是中國隊奧運預備名單這場比賽內容的表現很荒謬
作者: better1234 (better man)   2016-03-27 13:13:00
並不荒謬 張繼科上一場跟澳洽就打得很膠著兩個人打繼科並沒有非常明顯的優勢 且對方是有針對輸了只不過把繼科原本就有的漏洞放得更大而已
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-27 13:56:00
如果張繼科有這麼大的漏洞到時還讓他上奧運的話 荒謬的就是教練的愛了
作者: better1234 (better man)   2016-03-27 14:04:00
漏洞擺在那 但要不要選不是劉一個人的決定........張確實會因為漏洞對上相剋的球員會比較難打但是他單打大賽 即使在難打 都沒輸給外國球員過
作者: hoinoi (光羨慕是沒有用的)   2016-03-27 15:14:00
其實派不派張去奧運,中國一定都穩拿金牌,馬龍根本沒有外國人打得穿,差別只是在決賽是兩個中國人還是一個中國人而已,劉當然想要包攬金銀,讓張上的話這個銀就有被奧恰拿走的隱憂。估計這下劉跟蔡要頭痛了。
作者: magicdio (My Little Angles)   2016-03-27 19:26:00
中國銀牌等於失敗,拿不拿銀牌理論上不是考慮的點,甚至應該給一面銀牌出去,起碼看起來環境健康一點,現在感覺比羽毛球還糟了。
作者: hoinoi (光羨慕是沒有用的)   2016-03-27 20:01:00
非也,決賽陣容如果有一個不是中國人,那麼金牌就有變數,哪怕是0.001的機會,劉肥都會去避免。當年王浩打柳承敏,王之前也沒輸過,決賽還不是崩盤,如果馬跟奧恰打奧運決賽,馬龍也不是100%穩贏
作者: magicdio (My Little Angles)   2016-03-27 21:44:00
個人是覺得,王和柳的差距遠比馬和奧洽的差距小,所以當初需要選一個上,以前可能是幾球的差距,現在是幾局的差距,狀況不太一樣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com