Re: [影片] fan zendong vs fegerl stefan 熱血賽

作者: pusipusibaby (噗吸蹦)   2016-03-12 03:29:57
雖然時間不太對 但看到大大討論的這麼熱烈
一時有感而發 PO個另一個角度的意見
有鑑於有大大開示
中國目前無論技術的先進以及基本功的紮實程度已不是其他球員可望其項背的
想贏只能看看五星旗球員狀態低迷或是經驗不足去撿漏
那f這樣的打法可能才是中國以外國家以後的出路
f的節奏跟一般主流打法不同 可以說怪到了極點 又吸又彈又亂轉還會手滑
正手防守還可以直接拍打或是側切 拉球動不動加側旋弧圈在裡面(不然就是手滑拉短)
打的王者們心裡憋得要死
皆云道有三千 條條皆可證道
中土王者張無忌身兼兩大神功 遇到風雲三使還不是臉被打得腫成豬頭
丹麥一隻梅光靠著放高球開啟了新境界 打的一眾中國高手哀哀叫
連那個好帥中國王也成拍下亡魂
個人經驗碰過最怪異的是一使用死膠的阿伯
不是NT 就是皮打了十多年(幾十年?)還不換 練就神兵鬼器
無論如何都不吃轉 球來就打 巴到你沒脾氣
看起來有技術嗎? 沒 有美感嗎? 也沒
但在其拍下折翼的甲組等級也不在少數
很多人說f頂多二流水準 但就是憑著這水平 已經讓中國最頂尖的選手吃了很大的苦頭
對方狀態低迷是運氣 主動讓對方狀態不好就是技術了
當然有人說這樣登不上大雅之堂 第一次不熟下一次就可以打爆
但當人人如此呢 每人的節奏都怪且看似相似其實大不相同 要研究也不是那麼簡單的
一個社區阿伯好對付 但遇上100個阿伯應該就先崩潰了
只有打破當前的框架 才有擊敗中國的可能
最好是顛覆現在所謂的常識 像是來個拉出下旋球什麼的
不管多努力研究現今理論或是檯面上名嘴的言論 多鑽牛角尖 還是只能跟在中國後面跑
一個不小心走火入魔 很容易發現上場都還是被打爆 想圓都圓不回來
其實一直很欣賞改器材的戰略
不過那最多只是治標不治本 沒從基本的觀念去顛覆 很難說真的超越阿
至於發球違規 我只能說too young too simple
發球時盡可能地去用身體以及手臂(遊走犯規邊緣)去增加隱蔽性並不少見
經歷去年還前年那場鄉民親衛隊的洗禮 我已理解到這種裁判不抓 對手沒表示
你沒在現場 沒在場上哪能來那麼多意見
你可能覺得他左手離開的慢了半拍 但就是沒有被抓阿
沒有被抓就是沒違規 就是技術
是的 抗議到裁判不再抓也是技術
在螢幕前多義憤嚴詞 諷刺非正統邪魔歪道 酸他走不遠沒未來
也不能否認最近這幾場給中國霸主最大威脅的就是f
作者: Komachionozu (克圖‧可汗)   2016-03-12 05:33:00
2005梅茲也沒有過馬琳那關倒是之後很多場比賽被一眾中國打得摔拍丟拍都來 ...
作者: bliss7777777 (柴靜)   2016-03-12 05:50:00
當年梅茲用放高球斬了王皓跟郝帥...............但馬琳用更好的小球技術放短克制了梅茲的高球.....而不是像王皓和郝帥拚命追打攻擊吊高球真的讓我印象深刻 是一場經典賽事 很值得回味當大家都認為柳承敏反手技術落後但他用正手拿到奧運當大家都認為華德納老了技術落後但他力斬馬琳波爾當大家都認為施拉格正手能力薄弱 他用發球 反手怪異的節奏風格拿到世錦賽冠軍或許他們到後來都慢慢淡出舞台 但不可否認他們個人風格都比較強烈 開創一條自己的道路以後網子提升高度 弧線變高 要一板衝死對手難度降低這種怪異的防守風格反而更有特色和優勢蠻認同p大的說法與其跟在中國背後學習"先進"的打法不如勇於打破當前的框架 才有擊敗中國的可能
作者: iamvvi   2016-03-12 10:01:00
100個阿伯www
作者: edokawa (一朵小花)   2016-03-12 10:02:00
推~
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-12 12:55:00
如果把中國含進去 中國很重視多樣性用怪來打只能一時 還不一定怪得到對手如果把中國排除在外其他的選手只要實力有一定程度 然後去看中國怎麼打他很快就可以從中學習到一些方式來打或者他自己瞭解之後熟一點之後也可以找到一些方式來打他怪當然可以是一條出路 只是這條路比較容易走到盡頭當然他的出現多了很多觀賞性 中國的制式打法令人無聊而且世界排名20也不算差只是看要從哪個角度去思考而已如果要用顛覆創新來擊敗中國的可能性來看說實在他也沒有拿出什麼新東西
作者: pusipusibaby (噗吸蹦)   2016-03-13 14:04:00
沒說他成功喔 他就是個二流水平而已從"基本觀念"去顛覆 就是要脫離你的"常識"我就不信奧運來個會拉出上旋/下旋的世界級選手會沒機會打掉中國
作者: better1234 (better man)   2016-03-13 20:11:00
從這上面幾位大師發表都只用獨特性 怪來形容他.....沒拿出新東西 很重視多樣性 全部都是從技術層面出發甚至還有什麼 拉出上下旋 就有機會打調中國的想法....大哥 拉出上下旋這種技術早就出來了 你資料要update了如果只是用怪技術怪招 譬如拉出上下旋好了........人家會透過板型姿勢研究你 現在科技那麼發達再怪的技術也會被破解 就像當年放高球的梅茲但是最難打的是節奏....這種東西不是靠分析研究
作者: magicdio (My Little Angles)   2016-03-13 20:30:00
請問怎麼拉出下琁球,不太能理解說
作者: better1234 (better man)   2016-03-13 20:30:00
就能去輕易破解他 一定要跟他戰過多次研究他出手習性
作者: magicdio (My Little Angles)   2016-03-13 20:31:00
節奏是自身能力的實際體現,太講天份了,許昕這個很經典。
作者: better1234 (better man)   2016-03-13 20:31:00
機率 角度 變化 方位 就算你全部都研究徹底都不如跟他實實在在跟他打過上百回合為何華德納能馳騁乒壇20多年04年還能拉下波爾 馬琳這兩位之前贏他不少比賽 但到大賽還是輸這就是因為別人分析你 你也一樣能從失敗中分析別人同樣的技術 到下次就可以用不同的節奏去對付人家為什麼王勵勤跟馬琳反手都差 王勵勤防守還比馬琳好但面對反手更先進的王皓 卻不一樣 因為馬琳的節奏變化比王勵勤好很多 現在天空的對於(先進格局)的看法全台無死角阿 要兇要穩阿 這種照抄中國官方說法的格局還有甚麼機會 找機會根本一直不離開控制反控制的理論張繼科技術夠先進吧姑且在他顛峰期還是外戰最差因為他的節奏最少變化就是擰起來拼實力球而馬龍則是擁有多樣的戰術變化讓人摸不著邊.....研究幾百次跟他打比分常常都比跟張繼科還懸殊不管甚麼太多守多於攻就是技術落後 就覺得很可笑技術一樣 節奏卻是調整可以千變萬化 費格爾的節奏廢掉跟中國比拼實力球以他的素質搞不好連前20名都上不去
作者: ZhangJike (喵繼科(≧▽≦))   2016-03-13 21:17:00
他連長相都輸好嗎 (′‧ω‧‵)
作者: jackho (jackho)   2016-03-13 22:49:00
抱歉在CCR眼裡他應該是完爆一堆本國人的
作者: LiangJingkun   2016-03-14 03:44:00
( ′-`)y-~
作者: chopeter2002 (allen)   2016-03-14 08:09:00
張繼科輸在愛睏臉r
作者: horseboa (下雨的雙手)   2016-03-14 08:19:00
去整外開個眼頭應該有差
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-14 11:09:00
還沒看過拉純下旋的 通常是拉側旋或側下或不轉但這也跟實用性還有手法有關你打出來的球包括你的手法 在比賽中有沒有實際效用像是業餘也有很多神奇的打法 可是到了高水平就不實際可能會產生漏洞 或者來球讓你很難做出那個手法我同意顛覆可能可以帶來創新不過要小心 顛覆帶來的是成功的創新還是走火入魔中國自己也有在想創新啊 他做得就是比較完備.問題少有人一定會說中國那樣一堆傷兵 可是那是人家練太多張繼科一天四練 水谷隼莊智淵以賽代練 這要怎麼比費格爾這樣打也不是說不行 但就是二流 要再上去要調整打到現在的成績 那是甜頭 但要再更上去不能靠這個就像之前有人會覺得水谷就是穩穩防守打到那樣成績可是他沒有因為這個甜頭就繼續大量食用甜蜜的毒藥他很有意識地加強了前幾板的搶衝和近台速度他懂得自己必須要做出改變 知道原先那樣只會走進死胡同可是他有完全放棄掉退台防守和放高球嗎 沒有啊現在比賽裡還是會看到他防守和以經驗求穩可是他面對比較好的選手 更多地加入積極進攻的意識雖然還不是多完美 但格局和打法上有了不小的轉變相對來說費格爾不想停留在這裡 從根本上要有一些些轉變一個好規格的主機板才能擴充很好的軟硬體主機板要是限制很多 想要擴充什麼都不容易費不用完全放棄掉現在的東西但整體架構上要有些轉變以擴充更好的東西
作者: pusipusibaby (噗吸蹦)   2016-03-15 00:45:00
梅茲竟然退休了.......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com