前幾篇討論王皓三屆奧運銀牌
大家討論最多就是2004年輸得太可惜，因為年輕沒經驗太保守+柳承敏暴氣
2012年本來就走在下坡+劉國梁有叫他放水嫌疑
這兩屆大家大概影片都看很多次了
所以來回顧一下巔峰期的王皓是怎麼輸的
奉上2008年與馬琳的決賽
https://www.youtube.com/watch?v=1LQeU-5BE4A
從頭看到尾，發現王皓的輸球真的沒有懸念
難怪討論得很少
馬琳的贏球，說真的只有贏在一招，就是短球
馬琳知道王皓反手強，比相持可能稍居劣勢，比近台快攻才是戰術
所以所有發球幾乎都發正手短球
接發球也盡量接正手短球為主
在擺短擺得好的情形下，王皓無論正手或反手起板，基本上不可能一板打死馬琳
甚至會被馬琳倒巴
整場球的戰術就是這樣，雖然比分沒有拉很開
但馬琳似乎就是站在領先的地方讓王皓追趕
不得不佩服馬琳，這個戰術知易行難
幾乎沒有人能做到
所以一個短球的功力，就決定的奧運的冠軍
輸得一點都沒有懸念

那是對王皓夠熟+中國TOP實力才有辦法原PO說的這些 幾乎每個打王皓的選手都會試不單是短球 很多長球 王皓對馬琳也打不好 應該進的沒進看得出來 都是打在出乎王皓意料的節奏和點上面所以王皓的反應就會那樣常常有錯手不及 簡單的球也打不進 然後整局自己就亂了結論就是,整體打球節奏的問題 不是單一短球技術(短球只是搭配這個節奏的工具之一) 如果單靠擺短就可以吃死王皓這種水準 不可能一個人 拿了十幾個世界冠軍

我想我的意思是當年只有馬琳打得贏王皓，而王皓輸得不冤

對阿 不冤 因為照歷史戰績 馬林科科都剋王皓..蠻倒楣的..兩次奧運都遇到剋星 不過這種成績夠了 而且是用直拍橫打做到的 歷史地位已不缺奧運沾光了 只是偶爾會被酸XD

馬琳接馬皓的發球，接得那麼短王皓也嚇了一跳頻頻失誤

五局輸掉的比分：9、9、6、7、9。沒有懸念個頭.........

這場馬的前妻出來爆料說是讓球

馬的前妻出來爆料王讓球＝＝？

https://www.youtube.com/watch?v=9dP4IWvow78仔細想想好像也不是不可能，2004王勵勤、2012王皓.....

可憐的王皓 只差奧運就大滿貫了...

讓球我覺得不可能 馬林就是特會打王皓 根本沒必要讓

李敖 : 地球上最可怕的動物，前妻

沒有懸念，大比分4比1，雖然有3局11比9，但是馬琳都先聽牌不是那種拉距或是蠻蓋的，像是一路壓著打XX看馬琳激動的樣子，才不像是王皓讓他

都冠軍戰內戰了，有讓球必要嗎老馬的預判能力我覺得是史上第一吧～

馬琳不管打誰都不會把相持當成主要戰術吧

嗯，主要戰術擺短，趁對手向前來不及後退快攻

冠軍鐵定中國的沒錯，中國國家隊裡還有派系啊

這個我有稍稍不同的意見我覺得馬主要打的不是短 而是賊王皓的短球並不差 只是打短並不能限制住王皓放短只是馬林其中一個特長 加上單面不利相持 所以擺很多可是其實仔細看 裡面有一堆搓長 挑擰 發球偷長那些球王皓如果是準備好去打 形成回合 馬林會極下風可是馬林賊 他是控制比賽 而不是控制球