[閒聊] 于子洋是新一個樊振東嗎?
作者: ttfan 2014-06-23 10:18:32
看到國內網友對于子洋與水谷之戰的問題球討論如此熱烈,
也趁興來看看英國網站論壇的網友怎麼看.
![]()
以下為原文與試譯:
=======================================================================
TTHopeful:
Yu Ziyang the new Fan Zhendong?
于子洋是新一個樊振東嗎?
So what does everyone think of this young 16 year old? Yu Ziyang won the
Japan Open today but I am hearing a lot of different informations in the
media such as he is a cheat, etc, etc. He is young and hungry to win!
You can see from the 3 minute period of the final. Yu Ziyang said the
ball hit the edge of the table, but from video analysis we can see it
clearly did not.
那麼大家認為這位16歲年輕人如何呢?
于子洋今天贏得日本公開賽,但我從媒體聽到很多不同的訊息,比如說他是個騙子,
等等,等等。他很年輕渴望贏球!
您可以看看決賽時的這3分鐘時間.
于子洋說球打到了球桌邊緣,但從錄影分析我們可以清楚看到並沒有。
![]()
也趁興來看看英國網站論壇的網友怎麼看.
以下為原文與試譯:
=======================================================================
TTHopeful:
Yu Ziyang the new Fan Zhendong?
于子洋是新一個樊振東嗎?
So what does everyone think of this young 16 year old? Yu Ziyang won the
Japan Open today but I am hearing a lot of different informations in the
media such as he is a cheat, etc, etc. He is young and hungry to win!
You can see from the 3 minute period of the final. Yu Ziyang said the
ball hit the edge of the table, but from video analysis we can see it
clearly did not.
那麼大家認為這位16歲年輕人如何呢?
于子洋今天贏得日本公開賽,但我從媒體聽到很多不同的訊息,比如說他是個騙子,
等等,等等。他很年輕渴望贏球!
您可以看看決賽時的這3分鐘時間.
于子洋說球打到了球桌邊緣,但從錄影分析我們可以清楚看到並沒有。
作者: AliceChen (AliceChen) 2014-06-23 10:38:00
逢中必護航會不會再出場呢，讓我們看下去
作者: skypiper ( 天空笛) 2014-06-23 10:41:00
引拍不是很完全 沒什麼準備時間差 收拍動作很累贅人的站位方向也不好正手我覺得頗有問題前面影片文章中我提出他正手怪怪的 這裡也有類似評論打起球來也很浮躁 個人不是特別看好
作者: oneplot 2014-06-23 10:45:00
個人認為周凱比較靈活
作者: playcool (小酷) 2014-06-23 11:34:00
以中國愛面子的個性 這傢伙會因為那不誠實擦邊被冷凍！！
作者: zyxwvoklove ( ) 2014-06-23 11:41:00
頂多也只是下一個奧運週期才有"機會"成為主力
作者: bjorn607 (熊) 2014-06-23 11:43:00
超一流選手 他差遠了
作者: whitecolor78 (雨天的西雅圖) 2014-06-23 11:49:00
大家都說他正手不夠好 但不就是他的球質夠重 落點佳才讓水谷遠台幾乎打不出來嗎?好奇請教一下
作者: wade6510 (真情不必多說) 2014-06-23 11:54:00
打假球 不看好
作者: yuanpower (原力) 2014-06-23 13:01:00
應該只是曇花一現
作者: zleer (夜深了快睡覺) 2014-06-23 13:18:00
曇花一現+1 ， 不誠實不可取
作者: hoinoi (光羨慕是沒有用的) 2014-06-23 13:29:00
若不是那球 以水谷打球的黏性 最後應該水谷勝出才對
作者: pita30 (低調) 2014-06-23 13:31:00
不管水谷會不會贏4:8跟5:7差那麼多
作者: Komachionozu (克圖‧可汗) 2014-06-23 13:47:00
講實話，那分不是關鍵分，即使那球水谷大分小分都領先，這個狀況也反映水谷的心理素質和調整能力...
作者: hoinoi (光羨慕是沒有用的) 2014-06-23 14:57:00
確實水谷這樣就崩盤有點需要加強 他教練也沒有適時提點不過我想水谷更氣憤的可能是這個對手不老實打到這樣的對手 實力又相差不多 確實心裡那關很難過如果對手也老實承認 裁判依然要把分判給對手 水谷不會這麼難受 記得去年一場小莊對馬龍的球 有一球小莊質疑馬龍小莊說:我就看到你球打到衣服上了 我不會騙你馬龍也是過去叫裁判把分數判給小莊 裁判不願意馬龍下一球立刻自殺還給小莊一分 這樣大家打下去都沒問題但今天水谷遇到的是對手欺騙裁判 這種悶真的很悶不管如何 于這樣的球品 中國隊勢必要好好教導了中國球迷自己都覺得丟臉丟到外國去了
作者: NeiSeHai (忻喜) 2014-06-23 15:07:00
馬龍上次發球失誤發高了，馬上說是擦邊，但莊馬上拉爆莊就很堅持說根本沒擦邊。馬龍就乖乖地安靜了...莊還滿知道對付大陸人要更強勢才行~
作者: whitecolor78 (雨天的西雅圖) 2014-06-23 15:55:00
我很好奇阿 于到底是詢問裁判 還是肯定的叫裁判改分有人確定嗎?為什麼就一口咬定這個人球品很差呢?要講球品很差 許昕超差的 水谷的敲邊球他也不承認有
作者: AliceChen (AliceChen) 2014-06-23 16:12:00
別講許昕球品超差，V大會很忙啊XDDDD
作者: SongHongyuan (我想進一隊) 2014-06-23 17:09:00
對啊 發球疑遮擋都可以被說可恥了 那這個呢
作者: Komachionozu (克圖‧可汗) 2014-06-23 17:58:00
N大講的那球應該是莊發球，但那球是疑似"沒有擦網"聲音有錄到嗑的一聲，而且弧線也不正常https://www.youtube.com/watch?v=ZKptiifjcmE
作者: kryptos (黑羊) 2014-06-23 18:04:00
那場我也有印象 馬說擦網 但是 莊說沒有 裁判判給莊得分
作者: Komachionozu (克圖‧可汗) 2014-06-23 18:05:00
這場莊認為馬龍打到衣服，裁判沒判，馬也是還分給莊我想馬龍大概不愛爭這個，N大講的那場最後還是馬龍獲勝
作者: alexlinap23 (alexlinap23) 2014-06-23 18:22:00
呵呵～讓莊3分馬龍也不一定會輸～
作者: vnix (自由鳳凰) 2014-06-23 18:39:00
中國的桌球論壇上的網友已經開始黑他了﹐認為他球品不夠。
作者: pita30 (低調) 2014-06-23 19:27:00
這不是球品的問題 公園的阿北頂多跟你說打手 你走步進不算不會投個肉包還跟你說有進
作者: an123456781 2014-06-23 20:13:00
其實嚴格講那樣不算還一分 '這樣損失的還是被誤判那方原本分差應該是 1:0 但誤判+「還分」後 是1:1頂多說雙方站在同一起跑點 剛剛誤判那求當做沒事但對於原本該拿分那方還是吃虧的
作者: brownway (seaxddea) 2014-06-23 20:22:00
我覺得擦邊球就算了 這球那麼明顯 是在騙個屁
作者: loverduo (衰冷王) 2014-06-23 22:09:00
不會成為超一流選手 正手的姿勢有問題就算了打球還這麼毛躁 加上不誠實 不會有人喜歡這樣的選手
作者: oneplot 2014-06-23 22:13:00
這身材……下一個林高遠吧
作者: NeiSeHai (忻喜) 2014-06-24 00:25:00
我說的不是這球，好像是上次團體賽時的對陣。not sure
作者: Komachionozu (克圖‧可汗) 2014-06-24 00:44:00
https://www.youtube.com/watch?v=xkl299viYEU 2:41下面的評論也是指向那球有擦網
作者: fredodi ( ) 2014-06-24 00:58:00
馬龍先接完才舉手，有點像沒接好而舉手的感覺
作者: Komachionozu (克圖‧可汗) 2014-06-24 01:03:00
那球在過網時有小小的"嗑"聲，雖然我無法證明是擦網但下面評論也是支持"有擦網"而且都舉手了就不該賺這分，而且最後莊還是被馬龍打掉 ...
作者: fredodi ( ) 2014-06-24 08:42:00
評論的人如果是偏馬龍的當然會說有擦網，偏淵哥就會說沒有這種微乎其微的差異真的只有他們兩人可知，觀眾很難曉得
作者: giovanie 2014-06-24 12:39:00
裁判也沒看到擦網阿
作者: Komachionozu (克圖‧可汗) 2014-06-24 12:56:00
所以這種"真實情況"就是羅生門，最後還是按照裁判判的走，而馬選擇不去爭這個球，我覺得一方面是馬的個性，二方面是這球不是關鍵分,即使有這球馬仍有把握贏下比賽 ...
作者: fredodi ( ) 2014-06-24 13:03:00
馬有爭，但兩位裁判也認為沒有擦網，六眼當然比兩眼清楚囉
作者: sleepa ( ) 2014-06-25 00:21:00
看了後續的討論和推文, 請容我推一下1樓的推文....
作者: vcvca (吃人go go) 2014-06-25 00:29:00
我想改成逢德必護航 各位情感脆弱的台人快點幹幹澳洽的臭臉吧XDDDDDDDDDDDDD一堆人 民族情感超脆弱XDD
作者: legolasfrank (31326) 2014-06-25 02:34:00
好啦 乖 別生氣了奧洽又沒有無恥偷分幹麻需要你護航勒 囧
作者: ginsekai (銀世界) 2014-06-25 08:47:00
就說德國人沒那麼無恥嘛哈哈哈
作者: vcvca (吃人go go) 2014-06-25 10:05:00
說澳洽臉臭啊 哈哈哈 中文都看不懂XDDD 腦X
作者: legolasfrank (31326) 2014-06-25 22:54:00
我對于偷分臉臭又沒意見 你邏輯在?補充解釋：“于偷分”是人 我對他臉臭沒意見
作者: ginsekai (銀世界) 2014-06-25 23:12:00
某人就腦殘愛被大家打臉，越被打他越高興
作者: s2020x (s2020x) 2014-06-26 16:53:00
請問版主是不是出國去了????
作者: vcvca (吃人go go) 2014-06-27 16:10:00
哈哈 反到無腦 所以錯亂 還講錯話XDDDD
作者: legolasfrank (31326) 2014-06-27 23:09:00
好啦 我知道了啦