※ 引述《byakko (Ideal Type)》之銘言：
: ※ 引述《star01194325 (菸酒生)》之銘言：
: : １.本文非"引"戰
: : ２.由於兇狠的文章太多，懶的依依回覆，所以改用不同方式來回文
: : ３.文長，建議不用太認真看
: : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 還真的有點長
: 首先對於你購買鷹眼的建議
: 個人覺得非常具有參考價值
: 如果有朝一日我發達了的話
: 一定會想辦法引進
: 但其實可以不用一直重複
: 看得有點累
: 雖然個人覺得他跟遮擋沒什麼關係就是
: 通篇看下來
: 幾點
: 1.靠鍵盤，不靠鍵盤？
: 我好奇的請問各位，你們在PTT上都在幹什麼？八卦版上的那些人又在幹什麼？
: 陳雲林事件、塑化劑事件、學運事件、NBA架拐子、棒球投觸身球、桌球比賽遮擋
: 對於這些公開性的事件，都存在著「參與其中」以及「未參與其中」兩種人
: 依照你的說法，所有「未參與其中」的人都不懂啦，都沒資格說話啦，所以我們就
: 只能「看」就好？是這樣嗎？台灣人已經被奴化到這種地步了嗎？
: 若真是如此，某SKY成天講些連馬龍都未必懂的技術，怎麼不見你出來酸？
: 阿不是沒實際打過不會懂？也不知道你到底懂不懂？
: 那桌球版以後只要開買賣文跟直播文就好啦
: 這個人到底是不是故意、實際情況到底怎樣，除了裁判之外
: 透過輿論、公論自會給他一個定位，阿是做了虧心事怕別人講？
: 2.很顯然是您沒有玩過一場輸贏的比賽；這是一場攸關輸贏的比賽，不是一場烏托邦的
: 流汗運動會，更不是紙上談兵的論文。
: 這個論點很有意思，其實反映了一個長期的奇怪觀念那就是「爭規則就是輸不起」
: 也就是吵遮擋是弱者在做的事情，「強者被遮還能贏球阿」，又或是「大不了遮回去阿」
: 所以依照這個說法的意思其實就是
: 有打強度比較高的比賽的，無法不遮擋，遮擋有理；沒打比賽的，才有辦法不遮擋
: 假如你承認說因為在意比賽輸贏，難免起貪小便宜心態，我也認同你的誠實
: 現在居然大喇喇、義正詞嚴、理所當然的聲明，還真是讓我開了眼界
: 這篇文真正是完全把你們這些利用遮擋獲利，形成不公平的比賽
: 然後再以裁判沒抓宣稱自己沒有違規的人的嘴臉展露無遺
: 至於說我沒有玩過什麼輸贏的比賽，我還真聽不太懂
: 只約略聽懂你想要說自己很強而已，可以再具體一點嗎？
: 畢竟每個人對於輸贏在意的程度不太一樣，我也遇過一般play很認真的對手呢^^
: 敝人沒參加過全大運這麼「偉大」且「高強度」的比賽
: 只打過大X盃以及雙溪盃、銘傳盃這些「小比賽」
: 然後幾次不小心進到半決賽、決賽，然後幾次不小心得了名
: 當然在你們這些打算征服銀河系的「高手」眼中，這些比賽想必是小到不能再小
: 輸贏不重要的比賽、弱者的比賽、很low的比賽、沒水準的比賽
: 敝人還真是非常慚愧
: 喔，然後通常情形，違反規則的既得利益者受到批判的時候
: 最喜歡也最直接的說法就是「正義魔人」以及「假道學」
: 在這邊我也就不用刻意說明什麼了
: 3.大專盃，多少年輕學生揮灑汗水燃燒青春的夢境如果今天我有一個11或
: 12歲的兒子，那我也會希望她再十年後大學畢業前系，可以找到屬於自
: 己燃燒夢想的一份執著多少年輕人努力了好幾年，帶著夢想上了戰場卻
: 被說成故意違規想贏得比賽實在是令人難過
: 恩，記得要教他堂堂正正的揮灑汗水燃燒青春，並且正正當當的燃燒夢想喔
快辦鄉民盃！！！！！想看大家手底下見功夫XDDDDD