Re: [泳技] 自由式踢水 耐力問題

作者: fish3932000 (柴油沒動頭潛艇)   2014-07-03 15:12:26
我在這邊先定義一下討論範圍:
我們討論的範圍是手及腳動作,如何利用效率說來解釋這個游泳推進力的相關議題,先不
包合body的部分,只focus在手及腳,謝謝各位!!!
作者: fish3932000 (柴油沒動頭潛艇)   2014-07-03 15:19:00
我又想了一下我的消耗說只能用在解是能量的問題,根本就不能解釋力道強弱的問題
作者: loveswim (我愛夏天)   2014-07-03 15:26:00
踢腿有兩個觀念 一個是分力 一個是搖擼 問題不在水花大小而是腳面積實際上接觸水的時間與方向所以你的結論雖然短 但卻是最有效的
作者: fish3932000 (柴油沒動頭潛艇)   2014-07-03 15:33:00
你好像又突破我一個沒有想到的盲點了腳的分力問題不過這個部分要怎麼用效率說解釋也是個困擾因為分力問體似乎和效率根本就沒關係所以效率說目前只能解是能量的問題,力道還沒辦法解釋F=E/d,看看能不能解釋這個東西好了
作者: loveswim (我愛夏天)   2014-07-03 18:21:00
f大 (遞)蛙鞋
作者: fish3932000 (柴油沒動頭潛艇)   2014-07-03 18:21:00
我又想到阻力會因為V的改變而增加,這時a是有變化的所以dv=1/2da^2*t這個式子好像怪怪的,我要查一下書店了我這個錯啦太久沒用微積分了,哈哈我終於突破阻力了問題了,呵呵其實可以跟黏滯力一起講而且要分成兩個部分
作者: YaoLon ( )   2014-07-03 20:00:00
路過問一下v跟a各是代表哪一點 手部瞬時速度或是身體的@@?如果以划龍舟為例 如果腳打水可佔大多動力 那搖槳怎麼不用像腳打水一樣上下搖就好@@?
作者: fish3932000 (柴油沒動頭潛艇)   2014-07-03 20:09:00
我思考一下
作者: YaoLon ( )   2014-07-03 20:10:00
E記得是動能a越大可能動能越大 能損是平方正比是什麼意思@@
作者: fish3932000 (柴油沒動頭潛艇)   2014-07-03 20:11:00
上面這點我要說明一下,我要討論的是效率,不是損失所以能量會因為a變大而成平方正比增加能量增加可是a沒有增加太多,這個效率就很差不知道我這樣解釋你能夠明白嗎
作者: YaoLon ( )   2014-07-03 20:14:00
恩恩 我是看到你文章有能量消耗的字@@?
作者: fish3932000 (柴油沒動頭潛艇)   2014-07-03 20:14:00
是喔,我查查瞭解了,我會在下一版改進
作者: bkian   2014-07-03 20:18:00
各位所提到的理想化作功 排除了引力、浮力以及身體重心等等
作者: fish3932000 (柴油沒動頭潛艇)   2014-07-03 20:19:00
請看引言,引言已經先定義範圍,如果還有問題再提
作者: bkian   2014-07-03 20:20:00
這樣所討論出來的合力與分力方向對嗎
作者: fish3932000 (柴油沒動頭潛艇)   2014-07-03 20:22:00
這是方向性的問題,可以把你的想法拿出來嗎內文中也有寫到方向性,如果有問題可以試這提出來戰XD看看效率說能不能解釋力的問題不過我還是覺得沒辦法討論力的問題
作者: bkian   2014-07-03 20:26:00
根據引言扣一個身體重心 還是有地心引力與流體的部分
作者: YaoLon ( )   2014-07-03 20:27:00
m是指推到的水質量嗎?那a應該也是水的a嗎?
作者: fish3932000 (柴油沒動頭潛艇)   2014-07-03 20:27:00
you got it
作者: bkian   2014-07-03 20:28:00
會造成作用肌群不同 以上的能量消耗沒有記算到內力的部分
作者: fish3932000 (柴油沒動頭潛艇)   2014-07-03 20:28:00
都可以拿出來討論,目前沒有限定目的是突破我的盲點不過如果不想討論效率說,談別的也可以,不過長篇大論請自己發文XD
作者: loveswim (我愛夏天)   2014-07-03 21:49:00
B大那些疑問 可歸類到分力合力那項會比較簡單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com