[高中] 112國立台灣師大附中正式教師甄選

作者: h13 (無限的可能)   2023-03-31 10:16:56
112國立台灣師大附中正式教師甄選
正式
高中英文 2
高中數學 1
高中國文 1
高中化學 1
國中體育 1
國中生活科技 1
簡章公告日期2023/03/31
報名截止日期2023/04/18
考試開始日期2023/04/23
錄取公告日期2023/05/09
學校性質公立
學校電話(02)27075215
學校地址[106]臺北市大安區和安里信義路3段143號
作者: mathstat (mathstat)   2023-03-31 10:18:00
師大附中是因為是國立所以沒有加入聯招嗎
作者: oook (笑臉無敵)   2023-03-31 12:20:00
並不是,國立也可以選擇加入聯招。連招沒在跟你分國立市立
作者: jame (翻~)   2023-03-31 13:31:00
所以師大附中應該只是不想加入
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2023-03-31 13:33:00
國立明星高中通常會自辦
作者: an123456781   2023-03-31 18:16:00
沒參加聯招怎麼了嗎 ?
作者: nari900916 (nari900916)   2023-03-31 19:02:00
國教署聯招只有高中 國中還是要獨招
作者: EShineLian (ESL)   2023-03-31 19:39:00
去年從缺卻找一堆代理QQ
作者: YuPEII (PEIPEI)   2023-03-31 23:41:00
去年能代理今年應該更有機會吧
作者: a54888131 (舜公)   2023-04-01 00:05:00
其實一樓的說法也沒錯,台北市立學校因為受市府管轄,上頭說要聯招就只能一起聯招。但市府無法要求國立學校配合,所以國立的兩間附中可以選擇加入聯招或維持獨招
作者: an123456781   2023-04-01 01:00:00
事實上獨招與聯招是高中各校權責市政府或國教署僅是被委託辦理聯招性質 理論上不能強迫 ...但實際上 北市政府弄得很難看 前兩屆很多考題根本...
作者: s78103848 (觀月歌帆)   2023-04-01 05:06:00
回樓上的an大,我倒覺得台北市教育局強制市立高中職要參加北市聯招,是很合理的,要不然北市一堆自以為是的明星學校,自辦獨招,一招從缺、二招從缺、三招還是從缺,挑三撿四,嫌東嫌西;今年一直從缺,就又改成代理缺,明年再繼續開正式缺來搞從缺。說真的,我不相信每科正式教甄都上百人報名,裡面都沒有優秀的老師?一再從缺,根本不是要招老師,是自以為是在擺架子(或者是要挑擁有某些特殊非本科專長的人?比如徵歷史老師,卻希望歷史老師能指導科展或語文競賽,今年找不到這樣的人,就一再從缺,明年再繼續找)。
作者: ej8ej8 (一瓜)   2023-04-01 06:27:00
同意s78大
作者: perhdball (帥德)   2023-04-01 16:13:00
北市這種聯招對筆試很好的人不太有利
作者: mathstat (mathstat)   2023-04-01 17:33:00
筆試是要多強?筆試就算第一名,也不一定會錄取啦
作者: Xilalala (大摳)   2023-04-01 21:45:00
去年武陵某科筆試第一名6x分,結果是筆試43分的錄取
作者: truffaut (Bon Vivant)   2023-04-02 16:00:00
都很優秀,但都沒想要的
作者: whaleswin16 (快攻才是王道)   2023-04-02 18:12:00
沒有內定的狀況下,筆試好當然還是有優勢
作者: cts1byc (cts1byc)   2023-04-03 09:53:00
如果是講武陵數學科,那位老師教學確實有獨到之處,能注意到許多造成學習困難的細節或許就是這樣,讓筆試不到頂尖的他能多次正式上榜吧
作者: an123456781   2023-04-04 15:56:00
再合理的理由都不該強迫 除非法規修改更何況也不是所有的學校都亂搞法規就是高中職 要獨招或委託聯招 是教評會權責
作者: hotplushot (熱加熱)   2023-04-06 07:37:00
筆試很重要沒錯 但筆試高也不保證一定錄取以近幾年來說 筆試、試教 我感覺一半一半兩個都要兼顧筆試高 試教不行一樣刷掉試教好 但筆試不行 則連入場資格都沒有除非筆試特高 以數學科來說 EX:第一90以上 第二只有40但我的觀察 這種筆試魔人 不是教甄路上最主要競爭者畢竟這種人真的不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com