Re: [新聞] 沒參加朝會被花蓮高中記警告 學生申訴不

作者: nari900916 (nari900916)   2022-09-14 21:46:58
第2次行政訴訟第1審判決
臺灣花蓮地方法院行政訴訟判決      109年度簡字第40號
                  110年1月28日辯論終結
原   告 陳旻傑 
被   告 國立花蓮高級中學
代 表 人 楊鵬耀 
訴訟代理人 劉定昌 
上列當事人間有關教育事務事件,原告不服教育部中華民國109
年9 月24日臺教法(三)字第1090121982號訴願決定,提起行政
訴訟,本院判決如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
中 華 民 國 110 年 3 月 11 日
行政訴訟庭 法 官 陳裕涵
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,其未表
明上訴理由者,應於提出上訴後20日內向本院補提理由書(均須
按他造當事人之人數附繕本)。上訴理由應表明原判決違背之法
令及其具體內容,或依訴訟資料可認原判決有違背法令之具體事
實。
中 華 民 國 110 年 3 月 11 日
書記官 洪美雪
作者: ckroy (Careless Whisper)   2022-09-14 22:03:00
Good job 徹底打臉 不得上訴
作者: newlifesuno   2022-09-14 22:05:00
其實高中扣考也是有修改的必要
作者: flowgo (Go!Go!Naruto)   2022-09-15 06:42:00
扣考為什麼要修?不來上學還要拿學分?那乾脆在家自學就好
作者: slnjohn (網球大叔)   2022-09-15 09:15:00
浪費社會資源
作者: newlifesuno   2022-09-21 21:22:00
扣考就是父權主義,學生有能力,為何只能侷限在到校上學?
作者: ILzi ( 並不好笑 )   2022-09-21 21:23:00
回樓上,那就依規定申請在家自學方案啊我想不通這與父權主義何干?
作者: an123456781   2022-09-21 22:37:00
那就申請在家自學不懂和父權何干
作者: newlifesuno   2022-09-29 21:40:00
依誰的規定?學生應多元發展,為何要侷限在父權禁錮思想中?扣考絕對是下個被檢討的落伍違法教育陋習!
作者: srewq (南瓜)   2022-10-09 09:37:00
建議樓上要嗎去看幾本女性主義的書,要嗎就事論事討論。不要“父權”一詞都不是很了解,就硬要在你想批評的制度上加上這個詞。
作者: citron1018 (Citron)   2021-01-11 01:58:00
為了一個警告把自己搞得那麼難看,何苦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com