※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1Y1IM9M8 ]
作者: guitarkids (拼了命也要在一起...) 看板: Examination
標題: [情報]獨/公教年改來了 明年7月新進公務員強制
時間: Thu Feb 10 22:47:35 2022
獨/公教年改來了 明年7月新進公務員強制提撥率為15%
蔡政府將啟動第二波公教年金改革。銓敘部規畫新進公務員退撫新制方案出爐,仿新制勞
退採確定提撥制,建立可攜式個人帳戶,強制提撥率為15%,自願提繳率訂5.25%,並建立
自選投資制平台,可選擇積極型、穩健型或保守型投資組合。銓敘部長周志宏表示,2023
年7月1日以後新進公務員將適用全新退撫制度,並將與目前退撫基金完全脫勾,不會有破
產疑慮,可保障年輕公務員的退休金。
因為明年7月起新進公務人員將加人退撫新制,不再加入現有退撫基金,而現已加入舊退
撫基金公務員又將陸續退休,因此,預計現規模達7,286.9億元退撫基金,將會逐年快速
萎縮,使退撫基金財務危機加速爆發。對此,周志宏表示,將修改《公務人員退休資遣撫
卹法》,由政府撥補,以確保現有公務人員退休時,都能領得到退休金。
蔡政府曾在2016年啟動第一波軍公教年改,大砍公務人員退休撫卹給付,暫時延後退撫基
金破產年限。但為徹底解決世代正義問題,蔡政府當時已拍板,將針對新進公務設計全新
退撫制度,以和目前退撫制度全面切割。
周志宏表示,根據公務人員退休資遣撫卹法第93條規定,全新退撫制度適用對象以2023年
7月1日以後新進公務員。全新退撫制度已送到考試院審查,預定2月底完成審查,3月送立
法院審查,法案名稱初步訂為「公務人員個人專戶制退休撫卹法」。
銓敘部強調,全新退撫制度財務將與退撫基金脫勾,沒有破產問題,不再發生債務移轉及
世代正義問題。
明年7月新進公務人員將適用多層次年金退休制度。周志宏表示,第一層是確定給付制(
DB)公保,新進公務員一律適用年金制。另據了解,新進公務員年金費率初步設計為14%
,年資給付率為1.3%。年資給付率設定得愈高,領的年金將愈多。
他指出,第二層則是採確定提撥(DC)的退撫新制,強制提撥率為15%,其中政府負擔六
成五,個人負擔三成五。自願增額提繳部分,則參照私校儲金以5.25%為上限。強制提繳
加上自願提繳,退撫新制的所得替代率可逾二成。
周志宏表示,退撫新制建立個人退休金帳戶,可以自選投資組合或選擇基金,如仿照私校
退撫儲金提供「保守」、「穩健」、「積極」或者更多型態組合;其中,僅對保守型投資
組合提供最低保證收益,其餘者自負盈虧。
依規畫,退撫新制退休帳戶請領條件與現行制度相同,即任職25年以上,或任職5年以上
且年滿60歲,或65歲屆齡退休。年資未滿15年限領一次,資遣或離職者亦僅能一次領。
https://udn.com/news/story/7238/6089301
今年最後一屆考上的,將是未來最後一屆領終身俸的,而且明年開始新任公務員不吃大
鍋飯了...最近幾年考上的未來還領得到嗎?
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2021-02-11 00:15:00舊制的政府會補撥,所以只要政府沒倒,理論上都領得到至於新制的......餅畫得很大。是啊,不會破產、沒債務轉移也沒有世代正義問題,問題是不保證收益,所以如果虧損的話......這才是真的領不到退休金XD
確定年金通常會碾壓掉帳戶型如改帳戶型,高普考考生↓國營考生↑如指國家破產,帳戶型也沒用因幣值狂貶兩層年金最後,保費太高變相大幅減薪
作者:
opie (giddy)
2021-02-11 01:17:00舊制也有可能再砍阿
作者: liarboy (小う) 2021-02-11 02:03:00
叫你去業界還傻傻考試?
作者:
GimO (Gimo)
2021-02-11 07:01:00垃圾
作者:
piyieen (Nightshift24)
2021-02-11 07:37:00滿滿的台灣價值
作者:
CHYYP (彰化平)
2021-02-11 07:49:00我只想問 去年考上還在等分發的 有得領嗎?
明年7月以後初任吧? 只要你在時間前曾任過公務人員,之後不管怎樣就是舊制只是不知道錄取但延後報到,導致初任超過7月是算那種
作者:
DiCaprio (我è¦è´)
2021-02-11 08:13:00偉哉 民進黨
作者: parappa (~第二人生~) 2021-02-11 08:33:00
明年7月以前都還來的及
作者:
piyieen (Nightshift24)
2021-02-11 08:34:00舊制以後沒人繳錢 領的領不到都不知道 讚
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2021-02-11 08:37:00剛進的還能逃,沒進的不用浪費時間考試,進一陣子已腳麻的最悲傷
作者:
Weylulu (欸瑪)
2021-02-11 09:25:00退休後領得到嗎
作者:
gutsgo (鋒炮炸裂!!)
2021-02-11 09:27:00因持續少子化,會一直改 領到應該也很少了
就算新制,公務員感覺也沒啥保障了,退休金盈虧自負。公務員真的有夠慘的,月薪那麼多要繳退撫,在職窮,退休也窮。
作者: cb5786 (catdodo) 2021-02-11 10:37:00
樓上 好中肯…
作者:
minione (back to one)
2021-02-11 10:58:00公務員優勢是把穩定的薪水拿去投資報酬率更好的標的,靠退休金退休已經不切實際,私企員工也是如此
作者:
yut698 (二少)
2021-02-11 11:08:00所以新制比較好嗎?
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2021-02-11 11:19:00樓樓上,政府都告訴你說改革原因是因為付不出退休金了,你怎麼會有新制比較好的錯覺呢?
舊制可能砍新制就不可能砍嗎?舊制至少現職比較有錢去可以投資其他標的新制提前扣光光30年後也不知道怎樣會比較好?
作者:
kkb512sk (James)
2021-02-11 12:11:00能轉新制當然轉新制跟美國401k一樣,等台股低點半掛勾005030年?個人不認同現在存活年齡算法,應該要以實際可行動年齡來算,可以看看那些臥床5年以上的前高官國代代表根本呵呵,退休金一堆享受不到拉~台灣人死前平均臥床年齡可以去查查看
作者: cybercommand (nickname) 2021-02-11 12:51:00
私校教師退撫就是這樣,沒多好
作者:
onstar (每天想睡覺)
2021-02-11 13:20:00真的不要來考,考上如果還年輕趕快離職
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2021-02-11 14:56:00
就是舊制油水太多才改革變成新制,想也知道新制就是敢保證一定領的到,那就是報酬率很差啦
作者: stillsodden (aco) 2021-02-11 15:04:00
說舊制的政府會撥補要不要看有沒有撥補過,哈也可以繼續再砍
作者: cb5786 (catdodo) 2021-02-11 15:31:00
這樣看來兩邊都很爛 今年進去舊韭菜死 明年進去新韭菜當未來第一批擋死貪婪老人
作者:
kmtkmtkmt (kmtkmtkmt)
2021-02-11 16:25:00靠腰 這樣幹嘛考公務員
作者:
basara30 (我愛小獅子)
2021-02-11 16:49:00公務員的優勢大概就好貸款,貸出來自己操作賺退休金吧
作者:
joshju (joshju)
2021-02-11 17:36:00國考版的反應還比較真實,公務員版竟然還有人覺得新制好
作者:
splong (Close To The Edge)
2021-02-11 19:17:00錢要拿去大撒幣 就是不給公務員
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-02-11 19:32:00不然josh倒是說看看舊制好在哪裡,不要只會笑死而沒有說理
不好意思,有神人可以解釋一下嗎,是以後新進的人員都領不到月退還是領的比較少?看的霧沙沙……
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2021-02-11 20:35:00就不保證金額,依照投資收益來決定。除非政府突然股神附身,不然退休金幾乎可以肯定比舊制低
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-02-11 20:56:00
![]()
基本上不自選投資組合,跟現行勞退一樣,是有保證收益的,但就算保證收益,能領的還是輸給退撫。現職公務員為什麼會覺得新制好,你經歷過年改期間的腥風血雨都會懂。以考生立場,當初看年改的感覺要嘛無感關我屁事、要嘛砍得好貪婪老人,就算現職公務員也很多完全不知道退撫法在講什麼,像今天新聞出來,辦公室裡當初支持年改的半覺醒同仁才發現自己變韭菜,每個月噗通扣退撫給別人領
作者:
joshju (joshju)
2021-02-11 22:24:00回樓上,比較起來舊制至少現在還有保證終身月退,先別扯以後還會再改,至少現在還有新制是直接確認是不保證月退了,如果不小心活太久只剩下每個月1-2萬的年金那只能說是保障最低的生活水平跟追求財富自由的退休生活差很多這樣就只能自立自強開源多學習投資不然公務員不能兼職還能怎麼辦?有政府請安心以後替代率9成可以期待?不服氣來辯論歡迎反駁,不要像某些人沒有論點直接開大絕:不爽不要幹補充,新制的退撫是領到自己的帳號沒有了就沒了,活的越長命心裡壓力越大退撫帳號沒錢了就只剩公保年金,照目前多數人狀況最多只有保障1-2萬我實在無法期待基金投資可以穩定每年都有4%以上水準,複利不會保障每年都正的,總是會有負的喔,先打預防針,覺青等等就會跳出來護航,不爽不要幹啦,快離職實際上我也有投資布局,我只是點出這個情況,不要太期待退休撫卹了,自己要自立自強
作者:
onstar (每天想睡覺)
2021-02-11 22:53:00退休金夠不夠,要看投資效益,那做什麼公務員?可能比民間企業忙,責任肯定比較重,薪水有天花板
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-02-12 02:35:00“先別扯以後會不會改”的前提就是錯誤命題,後面都多講的
作者:
joshju (joshju)
2021-02-12 10:04:00去扯以後還在再改這種假設性議題,那新制舊制都有機會被再改你看以前的18%制跟月退制現在都被改了就知道了只要政府沒錢就難逃改革的命運,那個制都一樣就只有勞保是特別的,想改也沒人敢改公務員現行的月退制度問題不在於領的太少,而是在於如何細水流長領下去新制缺改成畫大餅號稱可以領的更多,但是確定不能細水長流我認為沒有比較好,雖然新制跟我無關,但我還是要客觀事實表述我這裡指的細水長流是指個人每月可以領到的錢固定又穩定的領沒有活越長就沒錢領的心裡壓力不是指基金的永續細水長流,覺青千萬別會錯意做文章模糊焦點
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-02-12 11:44:00覺得會砍新制我建議你瞭解一下個人專戶的意義與性質,它是國家暫時代為保管的勞工個人財產不可能少你一毛…至於能不能跟公保年金一起算替代率變相砍你…嘻嘻
作者: coldqoo (.....) 2021-02-12 13:33:00
我就問,到底公務人員價值還剩下什麼?除了保障不失業,還有?現在公務員有強迫退休機制嗎?如果做到70歲可以嗎?所以如果高考考進去,扣一扣到底實領是多少啊?@@本來有想考高考,看到這個新聞有點縮了==
作者:
evan1004 (しょくもっれんさ)
2021-02-12 13:42:00保障不失業 不用面試 很棒了吧 不然可以去民間看看險惡…
作者: coldqoo (.....) 2021-02-12 14:00:00
那高考扣一扣到底實領多少?==
作者: liarboy (小う) 2021-02-12 18:53:00
比照現在的再多扣個3000吧
已有正式年資的註定搭上舊制韭菜列車。還沒有正式年資的請思考後再上車..
讚爆!做的多、領的少的大時代來臨囉~請大家繼續支持愛臺灣愛人民的政府!
作者:
atom95 (用心做好每一件事)
2022-02-13 13:43:001支持綠的有骨氣一點,辭職挺你們主子啊,別在公務及教師系統,吃碗內,看碗外,跟綠的要選台北市長的某人一樣,看破手腳
公職版說辭職重考是再任,再任也是用舊制計算。只要曾經有正式年資都是採舊制
作者:
RITTY (感恩惜福平淡過日子)
2022-02-13 14:09:00這裡的制度是只有公務員還是也會影響教師?
作者:
dogdudu (yi)
2022-02-13 18:25:00年資10年內的韭菜,退休時不知道領不領得到基本薪資勒!
作者:
Mieke (慟...)
2022-02-13 18:42:00公教人員都影響 舊制這幾年才考上的跟新制都很慘 等我退休時還有退休金能領嗎?目前每個月實領金額是薪資再減6000元
作者:
thepiano (thepiano)
2022-02-13 19:23:00最後就是繳的錢是勞保的5倍,領的跟勞保差不多啦
作者:
m8403051 (大吉嶺紅茶)
2022-02-14 01:24:00還好我還有勞保勞退加國保可以補一點 XD
作者:
Mieke (慟...)
2022-02-15 15:55:00勞保先倒 然後一直改公教砍福利
作者:
NingK (檸~)
2022-02-15 16:45:00按照本版慣例,可以說不爽辭職對吧?
作者:
dogdudu (yi)
2022-02-18 20:15:00難得看到被黑單的塔綠班進來,死忠仔看到這種結果應該很開心吧!
作者: ating1014 2022-02-19 11:59:00
舊制尾端的我真的很想哭,新制後退輔基金破產說不定會是10年內的事而已,剩下的大約30年左右的退輔空窗期,政府撥補真的補得了嗎
作者:
Batou (å°ç•¶å®¶)
2022-02-19 15:11:00怎麼可能補不了 多補少補而已
作者:
tyuio (tyuio)
2022-03-04 12:51:00請問正式教師重考教甄是用新制還舊制?
作者:
Mieke (慟...)
2022-03-04 19:53:00舊制
作者:
tyuio (tyuio)
2022-03-06 10:31:00謝謝
作者:
Mieke (慟...)
2022-03-06 11:39:00支持年改二改三改的 到退休時就知道了 換我們變下流老人
作者:
agoodjob (I have)
2022-03-11 08:08:00就是你的退休金自己存 用光就沒了,沒有終身俸政府保障你領到死這回事跟勞工差不多了,差別是比較不用怕被fire這件事