作者:
accoh (OHYA)
2021-07-28 18:19:00https://i.imgur.com/ogJlz1J.jpg
https://i.imgur.com/jrPJXnX.jpg
如圖片跟我的標題
我有很大疑問
意思是我不打疫苗
我到學校上課必須要快篩嗎？
第一個疑問基本上根本打不到莫德納
所以非莫德納不打的老師就要快篩
這是不是有點半強迫老師一定要打疫苗
第二個疑問那快篩有公費嗎
現在問題是很多尚未確定學校的老師
無法在學校造冊
去排公費也還沒輪到
之後確定學校了
但開學前如果來不及打疫苗
或是尚未滿14天
那不就逼迫要去快篩嗎？
不知道我的解讀有沒有錯
作者:
chemrun (潤)
2021-07-28 18:35:00學校似乎是這樣說的 所以要儘量讓大家在開學前14天打完
作者: bcdove (faith & love) 2021-07-28 19:09:00
是，不打或是疫苗尚未接種滿14天，但需要進校執行工作，那每3-7天要快篩。快篩費用問學校，看是否有撥（找）款項、集中處理（不用自己下手捅鼻子）
作者: czk0622 (波波) 2021-07-28 19:15:00
標題有說是暑假期間
作者: czk0622 (波波) 2021-07-28 19:18:00
不過依照這樣的期程 末端才確定學校的很高機率8月中打不到
現在連很多老師造冊想打 中央都不給打了 又要進校辦公快篩 是要老師怎樣
作者:
Ericdion ( 由心出發 )
2021-07-28 20:14:00很多地方工作也要附上快篩 唉 又是一筆支出
作者: sherry78928 (嘉嘉) 2021-07-28 20:17:00
是 我們學校到校暑輔，沒打疫苗者要到健康中心快篩，試劑學校提供
作者:
wingfun (天兵)
2021-07-28 21:26:00是的...
作者:
imeajean (上榜是唯一的路)
2021-07-28 21:36:00就是一定要打疫苗，不然你就得一直快篩
有二次造冊啊 可以跟合理員額那批一起打如果非莫不打 那就沒辦法囉～
想請問學校說第一次造冊人員沒打到，不能跟第二次造冊一起？這樣狀況怎麼辦？（之前有跟人事回報說當天因故沒辦法施打，學校當時是說那就等第二梯一起造冊打）1922預約但年紀很輕應該完全排不到...昨天市府跳票很困擾...
作者:
sadaharu (情願當傻子)
2021-07-28 23:03:00今天宣布停打國高中老師就知道，政府看準教師族群抗爭最安靜，當然什麼都先犧牲教師啊！沒打就戳鼻孔，搞個應變措施做給家長團體看，反正戳痛的是老師不是政府官員
作者:
sea36 (sea)
2021-07-28 23:26:00台中的中國醫、榮總還可能可以預約打疫苗我學校也是第一梯沒打的，只能去1922預約
作者:
sadaharu (情願當傻子)
2021-07-28 23:36:00今天公告是暫停施打國高中老師唷！是連AZ都沒的啊......
作者:
sp99511 (YuYu)
2021-07-29 00:27:00怎麼覺得變成不篩檢就會被剝奪工作權的感覺？
作者: plmilt (問心無愧) 2021-07-29 00:39:00
覺得不打必須快篩合理，但覺得不能強迫教師必須接受AZ，因為有些教師因體質關係確實不適合AZ；如無法在開學前接種到疫苗，要求定期快篩也是保險辦法，但如是自費就不合理。
作者:
NingK (檸~)
2021-07-29 00:49:00不打就快篩，非常合理阿，問題在哪？還是你要問快篩誰付錢？
作者: plmilt (問心無愧) 2021-07-29 00:56:00
只是不知道之後開學時教育部的政策會是如何。
作者:
socials (遺忘)
2021-07-29 00:59:00本來只想打莫，但是若造冊輪到AZ也會去打！只是怕到時AZ也沒有，被迫到高端…
作者:
ryokoon (蒜)
2021-07-29 04:11:00嘿嘿，現在又一堆老師怕群聚了，怕死不會不要去工作喔想到前陣子教甄前一堆老師的嘴臉，笑死怕死不會放棄教甄喔，是不是沒準備好才在那邊希望延期怕什麼高端？相信政府都做好防疫好嗎
作者:
papatoo (even )
2021-07-29 05:48:00身邊確實有老師正在服用免疫的藥醫生不建議打az...
蠻好笑的其實 高端光預約的人都不一定打得到了 一堆行業的人也要定期快篩 不懂有什麼好喊燒的
作者:
koad (koad)
2021-07-29 09:57:00不懂為何別人怎麼樣，我們就要怎麼樣。為何不是說我們可以更好，別人也應該跟我們一起更好？還有政府選出來是為了處理好事情的，不是為了被民眾同情的。
作者:
qazwsxedct (å‡æœŸå¿«éŽäº†~)
2021-07-29 10:28:00覺得不合理 反正老師好欺負？早早造冊，被罵為什麼老師能當第七類，卻比1922預約還晚打？還要承受罵名？
學生和家長也要快篩才合理為什麼只防老師有確診的可能？學生和家長就不可能確診嗎？ 好笑
作者:
Guyinkt (love that)
2021-07-29 14:35:00現在不是挑疫苗的問題了是疫苗不夠，1922發簡訊都不見得打得到了，責任算誰的？
作者:
a7xxx (迷路羊)
2021-07-29 15:03:00不打就快篩合理吧，還有高端可以選
作者:
yahoody (A-RON)
2021-07-29 15:29:00就台灣人民最刁可以挑疫苗
作者:
m21423 (WSH)
2021-07-29 15:30:00學生一堆更危險 該篩都要篩
作者:
shadowfan (shadowfan)
2021-07-29 18:02:00除了挑疫苗很莫名之外，不懂有些人為何一定要等造冊，直接預約搞不好還比較快
作者:
tver (決定無有疑)
2021-07-29 19:10:00打疫苗or篩檢擇一，目的都是保障工作中的安全，哪裡不合理?打疫苗是權利，但請問挑疫苗是嗎?
作者:
koad (koad)
2021-07-29 21:42:00法規上牽扯到人身自由就應以法律或是法律授權以法規命令訂之，如果強迫教師快篩是否牽扯到人身自由？而這就要求是法規命令還是行政規則。
作者:
qazwsxedct (å‡æœŸå¿«éŽäº†~)
2021-07-29 21:43:00挑疫苗很刁？那其他國家的民眾都是刁民了？
不爽就去告政府囉目前除了美國外還沒看到那個國家跟民眾挑的，都嘛有什麼打什麼
作者: sowenvoy (使徒) 2021-07-30 01:44:00
因為其他國家沒有高端這種爛貨。
作者:
dois (做最棒的自己)
2021-07-30 02:05:00我想打疫苗，但因故第一次造冊沒打到，也無法第二次造冊。更無奈
作者:
qazwsxedct (å‡æœŸå¿«éŽäº†~)
2021-07-30 10:15:00照某樓的說法，在台灣沒有選擇的自由？台灣不是自由民主的國家嗎？
作者:
bymandy (文字失效 瞬間)
2021-07-30 10:43:00政府說可以選擇疫苗，然後人民挑疫苗又要被罵，這樣是什麼操作
作者:
sadaharu (情願當傻子)
2021-07-30 14:23:00人民有選擇的自由，但不包括有選項可選，更包括選擇後的自由
作者: frequimo (fo) 2021-07-30 15:25:00