https://reurl.cc/5rEoLz
今年共8000多人報考的110學年度公立高中教師甄選，預計下周六(7/24)舉行初試，但《
蘋果新聞網》接獲民眾投訴，指目前仍處於三級警戒延長到7/26，但教育部無視疫情硬要
舉辦，雖有分散初試考場，但仍集中在台中、彰化等處，考生大規模移動，且考生群聚潛
藏疫情擴散風險，考試雖有退費機制，但政府官員等於把風險丟給考生自行決定，很不負
責任。
受到疫情影響，國內多項考試紛紛延後或取消，例如教育部受託辦理公立高中教師甄選，
共有8000多人報考，原訂5月29日辦理初試、6月26日複試，延後到7月24日初試、8月7日
辦理複試。
目前疫情雖有趨緩，但《蘋果新聞網》接獲民眾投訴，指目前仍處於三級警戒，教育部無
視疫情無視疫情，卻仍要舉行公立教師甄選，教育部雖有分散初試考場，但主要仍集中在
台中、彰化，這些考生來自各地，除了搭高鐵、台鐵外，也可能住宿、搭計程車，何況最
近台中也傳出計程車司機確診，移動風險相當高，潛藏疫情擴散風險。
為了前途硬著頭皮上陣　考生轟教部不負責任
投訴人指出，這次公立教師甄選，雖然有退費機制，但為了前途，有哪個考生不會硬著頭
皮上，這等於是政府官員把風險丟給考生自行決定，實在是很不負責任。
台中市教育局表示，全國高中職教師甄試是教育部國教署主辦，12考場中有9個考場在台
中市，教育局已經接到許多考生與市民反映。因應三級警戒延長到7/26 , 台中市已經行
文中央，請其考量疫情是否延後考試時間，但是否延辦甄試，實際決定權仍在中央教育部
國教署。
教育部則回應，受疫情影響，除初、複試日期延後外，教育部已加強相關防疫措施，像是
在初試階段，加強洗手台及廁所等公共場所的清潔消毒頻率，並降低每個試場應考人數為
20人，以符合室內社交距離1.5公尺要求，並維護考生安全，也配合增加考場數量，並開
設防疫備用試場，將自主健康管理且無症狀者，或現場有發燒及呼吸道疾病等症狀者，安
排於防疫備用試場應試。
至於複試階段，教育部表示，同步降低休息室人數，考生在室內要保持社交距離1.5公尺
，每間休息室至多安排15位應考人，實作則視科別性質，採「崗位間距加大」或「以隔板
區隔」方式辦理，所以考試會如期舉行。（許敏溶／台北報導）

如果初試被隔離就不能參加複試,複試剛好是第14天,不能外出

大家加油！

自己決定自己的人生很難嗎？

大家加油

那些阻撓考試的人真的很自私，自己不考還要拉著別人不能考。怕就躲在家死都不出門就好了啊～～a大說的太好了 自己人生自己決定！

那裡自私，你這樣回家對家人就不自私

自己決定自己的人生，是在不至於影響他人的範圍之下來考量，問題是在疫情警戒之中大規模移動，如何不影響他人

那你中鏢無症狀，自己爸媽家人朋友的人生若被你毀了，怎好……

如果一切都這麼單純，北孫南送為何要被罵？他們也不過是做出選擇而已

j你就三個月來一步都不出門？ 不移動？我獨立生活。 已經兩個月沒回家了 謝謝關心～

我三個月來沒有跨縣市移動和來自全國各地的人們群聚，樓上滿意嗎？

一堆啃老的還很大聲欸

很棒啊。 記得快去退費繼續保持喔！！不要在那邊不考又拉著別人陪葬

哈 自己不敢去考就投訴記者 好棒棒

這不是自己選擇要或不要的問題，是根本不應該發生這樣的疑慮。

哈哈哈哈。 就媽寶啊

樓上兩位...稍停停?

大家有什麼好吵的，這不是政府的事嗎？教育部的事，結果考生在吵，搞笑！那國中小不就很衰，當時選高中，不然他們也考阿。一國兩至治哦

推hon大，教育部可以無視三級警戒的規定，召集這麼多人考試，那麼警戒中因為群聚而被罰的人都是為什麼？

教育部一直鬼打牆，就跟你說大規模移動有風險，在那邊一直說考場很安全？？？？

好一句自己選擇的人生，那3＋11、諾福特、萬華連結也是這些人自己選擇的。所以700人因為這些人的自己選擇而染疫死亡也是死好活該剛好而已？有醫療人員因為全家染疫，母親染疫過世也因為隔離不能送最後一程，是不是也也要嗆你自己選擇當醫護人員，發生這種事也是剛好而已？我一直認為老師不需要高道德，但是這種自私心態難怪這個職業在這個社會仇恨值這麼高～

大規模移動就很不安全……考場安全也沒用啊==

這是政策問題，教育部及政府機關都維持續辦了

連車上喝水都被罰了，考前有人也是會先喝水？監考老師打疫苗，拜託才第一劑。有抗體了嗎？裡面沒印度的嗎？考生沒打耶~來的路途感染了沒？住宿感染了沒？還是本身無症狀？什麼自己的人生自己決定。你一輩子只靠你自己喔~都沒有跟人連結阿

很多人都萬不得已啊～誰想遇上疫情？？？反正誰也聽不下誰的意見 給頭頭決定不就好了但意見不順心又吵著上新聞吧，這道德就好高尚？你帶班不順心。也都找校長處理喔？

只要求延期又不是不考，等解除三級確定可以令大家安全的考試會很難嗎？而且缺額又不會消失

你覺得負責任的政府應該讓這樣的萬不得已發生？大家都萬不得已，這什麼莫名政府決策！

可能要寫封英文投書了，因為教育部似乎看不懂中文==

幫各位辛苦的考生，科普一下 ”微解封”，台中微解封：開放15家電影院「有條件開放營業」採梅花座，每場次不能超過99人

樓上，現在不是考場的問題，是跨區的問題。來自南北東及離島的考生，會搭乘各種交通工具聚集到考場，有的人因為路途遙遠，恐怕還需要住宿，讓考生暴露在風險之中，有欠周延

教育部到底從哪裡覺得考生不用大規模移動，還可以都當天去的？請教教我

道德魔人真的好煩

此外，若某試場有人染疫，該試場的考生、監試人員都會被匡列，被匡列的考生即使考進複試，也會因此無法參加，這樣也有失公允

三級就是三級，沒有微解封這詞，那是經濟安慰劑的名稱！

一些名詞本來就是安撫人心，講難聽一點就是搞笑硬掰。例如。滾動式修正。微解封。校正迴歸。

反正在這邊吵也不會有任何實質意義，祝考生平安健康

如果真的得硬上.真的祝大家平安健康.就跟颱風天得上班一樣..請務必自己做好防護.希望大家順利,且好好地迎接開學.

平均一校考場都以千人計！非以99人計！

三級警戒下，幾千人移動考試，基本上是不行的，會造成風險。但考生要自己決定自己人生也對，兩難啊

https://i.imgur.com/aPgRCad.jpg做好防護，大家加油

啊就考生風險自負，教育部甩鍋一流！

如果移動包緊緊就沒事，那些坐飛機全程包緊緊的怎麼還中？看來離出國不遠了，以教育部這邏輯

經過自己考量評估選擇退費不考，就沒問題了呀(就選擇放棄呀)，經過考量前往考試，若染疫，自己承擔負責呀要考得趕緊念書努力，放棄的，也趕緊念書為明年努力雙分真的沒什麼好爭論的呀，哪有米國時間給你們爭

祝福考生都能平安健康順利完成考試

如果這種事要大家這樣出來吵。互相對峙。說實話，我不知道這個政府可以幹嘛耶~好，如果你要考。不然教育部你派個發言人出來說理由。像桃園各縣市不考也都有公告理由

其實希望停辦的理由不一定是因為自私，有些學校的代理續聘條件就是要參加甄試。在這條件下，代理一定得去考，但對某些科目來說，相近於每年去繳錢考場一日遊。在這麼特殊的情況下，很多老師並不是抱持著“不想別人上正式”的心情希望停辦，而是在沒有其他配套措施，加上風險高卻又不得不執行的狀況，比起希望更像是絕望的期待能停辦

為了自己愛當砲灰害周遭人染疫，這些批評人家自私的人真的很

同意樓上...

更正，是樓樓上

今天微解封到處都人，中南部很早就之前沒有案例卻決定停辦，政策要怎麼決定都不是我們考生可以決定的，考生只能焦急地等待，好痛苦啊！

這件事最可議的地方，在於中央自己違法

樓上正確想說裝死不回

全國可不可以統一，全國要考，那桃園不考的理由？

其實不是不能可。是沒有統一阿。其他縣市停辦還要被罵，然後中央當好人

縣市教甄是否舉辦本來就是地方自治啊！各縣市幹嘛需要統一？

噓什麼噓，現在三級警戒。不然自治封城阿。噓屁阿

教甄是地方自治沒錯，三級警戒的規定則是全國統一，各縣市政府取消的理由都是這個，沒道理中央可以置之不理

三級警戒跟封城的關係是什麼？看不懂，邏輯真差

某人，你先噓人，再說別人邏輯差。這樣情商不好喔~不可以這樣喔~老師要好好講話

可憐，現在流行使用精神勝利法嗎？

我沒差阿。只能看出你脾氣不好而已

難怪不敢去參加甄試，怕自己的粉紅泡泡破滅。

賭一把，以為只有中部人衰要承受？疫情可能隨各位返鄉

我在八卦版po了，請大家過去幫忙高調

真d不負責任，但我還是冒著生命危險上了

朋友考了七年，覺得獨招的黑暗骯髒比防疫還可怕不是共產國家，就有很多選擇方案 這是優點也是缺點

應該貼台中版 問問台中版歡不歡迎考生大量湧入

重點是雙重標準吧，說不怕的就去考，但國中小有這個機會嗎？

記者會問時鐘部長適合嗎？

非常合適想請問部長可以八千人大規模移動，為什麼學生老師不能到校上課呢？

開學後 老師還沒打完完整兩劑加上學生還沒施打，這樣能不能把每班學生數降到20人，這樣比較安全XD

同意樓上，教育部說一間10人已相當安全相當嚴格，開學後請比照辦理！一間「20」人

傻眼，再延後辦，有可能會直接取消，這樣有比較好嗎

那那些已經取消的縣市，那些考生是命特別細？全國聯招考生就八字特重？

若無法確保所有人打疫苗 不開學也好反正BNT不是買到了 打一打再說啊

試問….如果接下來各校代理考試…如果報名人數都很多的話…是不是也是要停辦….

之後各校聘代理應該都在降警戒之後了吧

代理可以用視訊考試兼顧防疫，而且不會像全國聯招近萬人一次大規模擠到中彰

那其實應該各校獨招會比較好一點吧

真的覺得老師都是很「乖」的族群，別人第七類以前早打莫德納，我們第七類國中小高中職現在準備要開始打az，反正開學前兩周，完成第一劑接種就好，到時候學生也還沒打，老師有可能才接種完第一劑az,隔兩個月後再說接種什麼第二劑，到時候大家關在一間教室裡，有種要死ㄧ起死的感覺XD

謝K大po，我前幾天有po，但轉錯地方，被水桶，請大家過去幫K大高調，教師議題感覺快被覆蓋台中版也請大家高調

教育部堅持下去!

地方怕違法不敢辦，中央明知道三級卻硬辦，這件事被質疑不對嗎？

請小心林瑋豐式的反串手法 小心暗黑兵法

今天的確診直播報告有記者有提問了，部長有回答但就是....

請問部長怎麼回答呢？

o大，回答什麼

彰化人幫高調

該不會說：由教育部自主決定吧==

彰化那一例好像還沒算進去耶~出差的

可是今天台中又一個….

等等三點台中市長也會有直播

好看起來部長不知道考試模式然後其實不算正面回應，就是官方說法

好傻眼喔…. 報告部長，八千人不是都在自己的居住地考欸，多的是北南東離島的…

樓上你手上有數據嗎？…….碩士班畢業了吧？

樓下，那你有數據八千人都是彰化台中人？你碩士班應該還沒考上吧？本人是準備畢業了，謝謝關心喔以桃園聯招為例，如果都桃園人，而且都住在考場附近，為何說「怕造成大規模人潮移動」？

你好可*喔！。我早就畢業很久了 碩論加油喔！

若政策髮夾彎就有哏圖了，置板凳看下去彎否！

我去讀書了 你趕快趕論文才能加薪喔！！！！

看來是洗上不知道哪個後段的呢，哈哈，你好搞笑喔，喔我看錯，我不是碩班是博班，去唸書吧，洗得了學歷洗不到老師。博士薪水更高，所以碩班就放棄正式囉！現在一邊準備畢業一邊找適合的正式，快唸書！祝您早日洗到！到時考生中獎，也可以做一連串梗圖，一起期待！

樓上竟然用期待，什麼心態......

擔心自己染疫，期待其他考生染疫？

某幾位無所不用其極的想讓考試取消，就為了自己自以為是的正義

中央如期舉辦全國聯招，對照地方政府嚴謹防疫決定取消其他中大型教甄。超級雙重標準胬中央自打嘴巴的感覺拍謝，上面我用手機推文但出現怪字，原本是打標點符號

目前這狀態就是中央不阻止辦理教甄，但就是各地縣市政府還是採取較嚴格的縮限措施，等同中央授權縣市政府自行決定，如此而已

就是一種明明身為中央，卻無先以身作則的矛盾感

你要說的話，那中央就是以身作則的辦理考試啊，這樣錯了嗎？

類似「只許州官放火，不許百姓點燈」的這種感覺

考起來～

國中小取消很沒道理 沒辦法比照全國嗎？

中央辦的都如期舉行 地方縣市辦的幾乎都取消 怪

如果出包就請下台負責

就是國中小取消不合理阿~如果要考就都一起阿都一起 我真的沒意見 沒必要犧牲國中小老師 或換個方向其實是犧牲高中職老師去冒風險

國教署硬辦真的是帶頭違法～雖然我是希望考試的，這次無論如何也會硬著頭皮下台中去考試，大家加油，希望可以順利考上自己的第一志願！

中央自己帶頭違法...卻沒有罰則，很瞎...這是獨裁國家嗎

記者會那些也都沒提到相關，中央當作不知道教育部這樣做吧

就不干涉。還是阿中沒有比它大？

其實真的可以學教師資格考 分區

三級警戒定義如下：1.外出全程戴口罩。2.禁止室內5人以上，室外10人以上聚會。3.僅保留維生、秩序維持、必要性服務、醫療及公務所需，其它營業及公共場域全部必須關閉。4.發生群聚的社區，必須封鎖。如果教甄中央的定義不算「聚會」，那違了什麼法？顯然目前教甄或幾個大型考試CDC認為可以辦理，但各縣市謹慎起見要暫停辦理，那也於以尊重；考生謹慎起見決定取消報名而退費，主辦方也是答應，也沒有刁難。當然我尊重板上所有的反對意見，但找立委關說，試圖影響考試，我覺得就太過分了，就因為你個人「感覺會讓疫情再度爆炸」、「感覺其他周遭親友會受害」、「感覺會被傳染而無法考複試」等自己的「感覺」，就要讓其他人也無法參加考試試問：是你的「感覺」比較準確，還是CDC所掌握的資訊？更何況，CDC內部有多少台大醫院的醫生？我寧願相信他們再說，需要這場考試的人難道都是只準備一年的代理老師？然後硬要考試的這些人就是自私？每個人的道德標準不同，如果你覺得這樣叫自私，那我只能說：「你高興就好」但無視中央的專業判斷，而執意阻撓考試，這叫不尊重專業用各種危言聳聽強化自己論點，這叫道德綁架找立委陳情、試圖改變結果，這叫關說嗆別人都是代理，代理就活該被嗆嗎？想考試的人也有正式自己害怕可以顧好自己，但你何德何能決定別人是否要考試

推樓上

推L大，互相尊重想法，沒必要一直帶風向。

本來覺得考試舉辦與否都可以接受，但是看到有人講甚麼人生自己選擇的人就覺得好笑，這樣幹嘛確診的周邊人要被匡列？你以為你的選擇就是真的獨善自身嗎？別人就是擔憂，只是怕可能發生群聚好嗎？再者這樣護航全國聯招，怎麼不去嗆地方政府考慮的跟全國聯招不同？為什麼有地方不舉辦，難道這些人的想法不對嗎？可以辦也可以不辦，這時候扯自己前途就是太多餘了。醫護人員看到作何感想？真的在承擔的人是誰？

我相信中央及CDC的判斷，如此而已我為什麼要嗆不舉辦和已取消的地方政府？不舉辦是他們的權責，我完全尊重未來還沒發生，也可能真的沒事，不幸的話就如你所言，但對這「未來」，誰說的話準確度比較高？難道是你？還是CDC？

今日台灣不就是去年cdc決策的局面，專業的傲慢的反撲。

我覺得要考應該要分區考，各地考比集中到台中好，教育部根本沒有配套措施，把責任丟給考生

端午節各式的手段強迫大眾運輸系統退票降載，再溫情呼籲全民為了家人，不要回家，國防部更強勢管休……那時三級耶，現在不也是三級。

這問題是教育部製造出來的，延了兩個月為什麼沒有好好規劃。考生為什麼要因為上位者不負責任吵架

有政府，請當心

有分區也不會吵成這樣，一間考場20人，包含監考共22人

端午的時候疫情還沒收斂啊，不然為何延期？而現在疫情已經收斂，收斂到CDC認為可以辦理全國分散我覺得是個好方法，可惜現在來不及採用了

cdc:此一時，彼一時，我們專業的建議是可以考…………，但是（os最好不要考,要送鍋子？）

現在問題還是在於教育部口口聲聲說考場絕對安全，卻要把因考試染疫推給考生自己的責任，包含後續同考場匡列複試也是不能應試，我是不知道大家這樣甘心嗎，總之我是不爽啦，但反正木已成舟就這樣吧端午時還沒收斂，但其他國家的例子是就算收斂了，只要開放，沒隔多久又炸開來，日本、荷蘭殷鑑不遠

在三級狀態，就得遵循三級的公衛規範作為！做不到，就繼續延長三級，也許也沒有複試了！

也就是說，萬一炸開。可能不能複試。那幹嘛考。囧我沒有黑暗兵法拉

對啊！三級禁止五人以上「聚會」，教甄算聚會嗎？顯然定義三級警戒的機關認為不是。所謂「聚會」，一般人的想像聚在一起聊天等相互會有接觸的事。但教甄，可以想像大家坐在考場內、完全不交談，與「聚會」做出明顯差異。有鑑於此，這也是全國聯招敢辦理的一大考量吧！但如果連考場外的考生的那些無法自律的行為也要主辦單位負責，那是不是乾脆叫主辦單位也規劃每個考生在場外的指定等候區域好了？直接把校園劃分出好幾百個小區域算了..好像在管理國中、國小的學生

問題是。帶口罩。驗證考生身分。也沒有很準阿。不是說大家怎樣。驗證不是應該的。任何考試都要作。那不是要拉下口罩。

“敢”一字已經透露了老師您的心證了

是啊，是我的心證沒錯，因為上述理由是我的論點，而不是教育部真正的官方說法。但相較之下，我願意相信他們及CDC的判斷戴口罩的用意是什麼？就是保護自己也保護他人，避免不小心藉由口鼻將病毒帶入體內，而也避免確診者把病毒傳染給他人。那查驗身分把口罩拿下來之時，其他人的口罩都戴著，口鼻會接觸到其他人的飛沫嗎？

樓上你有看大家的討論嗎？不是只有在「考場」的傳染疑慮而已，還有「大規模跨縣市移動」、「考場廁所」、「公共場合脫下口罩」、「公共場所喝水、用餐」，這些都是風險，三級警戒如果可以按照疫情而隨意波動，那他根本不需要訂出日期，直接說「每天」調整就好了，不覺得很雙標嗎？且若真的因考試而造成另一波疫情，又是誰要承擔這些？不是教育部欸！不是CDC耶！是醫療人員耶！況且，延後考試時間有夠久，在這期間也沒想出更好的配套措施也是問題吧！在這種狀況下，全部都是在「賭」啊！！賭會不會出事嘛，賭贏就他們好棒，賭輸就是人民你們自己鬆懈了。

不相信CDC的醫生，不然要相信你嗎？

那入境隔離“標準”14天，演成3＋11不也是cdc"專業"的同意下的產物！成cdc？敗也cdc?不肯堅持自己訂定的標準，後果就是今天這局面。cdc的信用是自己砸掉的……不能質疑？

「3+11」的+11是做什麼用的？就是11天的自主健康管理啊https://reurl.cc/xGka9z看看規定如上，那11天外出都要戴口罩，所以造成現在這樣到底是誰的問題？違規沒戴口罩出門的機師才是最大問題所在吧當然CDC也要負一點責任，但若完全遵守CDC指引，那會有現在的問題嗎？

14天是全程檢疫“隔離”，您知道嗎？眾人都一體適用這標準，為何容許少數人自主健康管理，兩者防疫的強度效度是不同等級的！新任AIT處長孫曉雅現在正在檢疫隔離14天欸耶，她都要隔離了，少數人就自主健康管理，cdc專業的堅持呢？

蠻好奇很多人一直違法違法的講，到底是違法哪一條啊？

上面有人講到爭議很大的3+11，當初會造成破口的因素之一就是這個，而且這個會議還沒有記錄，連國小學生開班會都有記錄，堂堂一個國家重大會議卻沒有，還說要負責，我卻沒有看到任何對這件事情的處理，相信CDC？我是不信，現在疫情能控制地方的功勞大於CDC

嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)第三級疫情警戒標準及防疫措施裁罰規定有些開罰的依據，但文字本身就是一種遊戲

相信CDC!! 不敢考的就在家就好 沒人逼你

我推地方功勞控制疫情。各方首長都不想當那個老鼠屎被罵，所以都控管很好）

吵的人大概是不敢去考又擔心沒去考失去一個機會的人吧！所以希望不要考呵

沒關係辣。反正沒去醫院不會快篩。上次北農那個司機不就一直買成藥這樣搞一個月

防疫工作本來就是從上到下同心對抗，各自有各自該做的工作，然後樓上卻敢說這種不負責任的話？難怪您們一直覺得疫情會因為這次考試而爆炸

你講到重點了-從[上]到下,所以上下要一致阿

說不定颱風週末來剛好解套

偷偷問一下這次開會有會議紀錄嗎??

大概cdc是你的「信仰」吧！完全沒有在思考之前他們所做的決策，確實有的是很有問題的，卻不願意去看見，看不到自己盲點也不允許別人質疑，然後懷疑在吵的人是考生不敢考，邏輯已經離家出走了。祝大家在這次活動中大家都平安，否則如果染疫，就會有人把責任都推給考生自己喔！染疫已經很可憐，是政府錯誤決策下的結果，然後還要被推責任說你染疫活該，誰叫你要去考試，你的責任喔！這跟慣老闆有什麼不同？不去思考怎樣的方式是更好的卻只會說你們不爽不要做啊，要做就不要抱怨啊！不思檢討改進，遲早被淘汰，希望邏輯失蹤的人的學生自己能長出批判性思考的能力，不是只會盲從，台灣才有機會進步。

推i大。我想可能高層覺得拼的過賺到。看巴。都沒事。拼不過再來說。但。報名費自己出。住宿，車錢自己出。風險也自己擔。不覺得很鳥嗎？不然先列一下完整SOP好了。把後面也列一下。萬一有考生確疹，當日發燒或事後被匡列。後續辦法如何。先列一下。記得要有會議記錄。

颱風23 24剛好要來，能否考的成又多了一變數

推i大，永遠不把他人的擔憂疑慮當作不可能。

天做孽，猶可違；自做孽，不可活。……古有明訓！

https://reurl.cc/dGv1kg颱風要來了

烟花：別吵了，我來幫你們解套一切爭議了~

笑爛耶，我昨天po同一篇新聞去八卦版你們怎麼都沒種過去吵啦？在這邊吵翻有個屁用？

K大好笑。我就不能去吵阿。齁，就說在這吵沒用了。快去幫K大拉

https://reurl.cc/AkzMOK他們可以怕死 我們不能怕

cdc不是我的信仰，但比起你們個人的擔心未來如何如何，我寧願相信專家的判斷八卦版才32推，有在那邊開戰場的必要嗎？要討論當然是在百推以上的這邊啊？不說了，關說仔要笑爛，你高興就好那邊才32推，在那邊吵翻天有什麼屁用就事論事，明確指出他們錯誤的點，那我們可以繼續討論。關於3+11，昨晚我也已經說了，如果根據cdc所訂定的自主健康管理的指引，外出全程戴口罩，不會有疫情擴散的問題但問題就在於有人違規造成現在的樣態，不是我要為cdc說話，而是在真的查過相關規定之後，我認為如果遵守那些規定的話，的確不會有疫情擴散。人們總說錯在3+11，那就來細究3+11。7+7對於cdc來說，是比較保險的作法，畢竟潛伏期大多是7天，所以這時的7天剛好可以把染疫的人集中起來。而范雲要求改成3+11，原因是對機師的負擔太重等，可以想見cdc應該也是勉強答應，只要能遵守規範就不會有問題。當然無法提出會議記錄值得質疑，也或許真的沒有會議記錄，這些行政程序的事是另外一件事，至少，就專業判斷上，3+11對cdc雖然風險較高，但在遵照規範的狀況下，以他們的專業來判斷，也還不致有疫情擴散的問題。綜上，經相關資料查證後，我還是相信專家。

結果事實是擴散了ˊ_>ˋ前陣子有個專家跳出來說打高端沒啥不良副作用結果打的是食鹽水組，那個專家幾年前還為浩鼎辯護時說沒解盲誰知道結果呢，結果過了幾年立場都變了，專家ˊ_>另外別忘了指揮官在五月多還說BNT是中國代工呢

所以擴散的根本原因是什麼？就是有人違規嘛！陳建仁當時也是就事論事，說他打完沒有什麼症狀，他當時有說謊嗎？沒有嘛！後續才知道是安慰劑，那又是另外一回事啊

陳建仁以一個專家立場能這樣講嗎，別笑話了，何況副作用本來就因人而異啦，你以一個前副總統的高度出來這樣講

做科學實驗不就是那樣？身為受試者誠實報告自己的當時狀況供實驗參酌，這很正常啊，他當時也說他不知道自己是打到疫苗還是安慰劑浩鼎案陳建仁立場怎樣的丕變？我沒有查到資訊，還請你提供一下。

別忘了他後面還有補一句，有這樣的結果是可預期的資料自己查啊...給你關鍵字啦，陳建仁 、 浩鼎 、解盲浩鼎案的時候，陳：沒解盲誰知道；高端：可預期抱歉，上面改成，高端案，陳：可預期另外陳指揮官在五月還在幫忙造謠BNT是中國代工咧李秉穎一起造謠郭董要進的是快過期疫苗不知道你口中的專家是哪一個

這個實驗又不是他發起的，以一個受試者來說，他回報他的受試狀況也很合理。你沒做過科學實驗嗎？身為受試者和身為實驗主持人和身為諮詢專家，能講的話本來就不一樣了

喔對，3+11陳時中一開始還想甩鍋給陳宗彥，後來發現他根本沒出席，才說他要負責，再來都在學校這公家機關工作了3+11會議沒有紀錄，沒有公文就去執行，這又是什麼專家笑死，不要雙標好嗎，他說有這樣結果是"可預期"的不知道自己打的是安慰劑還是藥劑，結果結果是可預期的嗯嗯，他預期什麼？未知藥劑-->結果可預期還有，我生科系畢業、研究所食科所食科所畢業實驗不敢說自己做多少，但應該該做的都沒跑另外浩鼎實驗也不是陳建仁發起喔，他是以專家身分當證人

https://reurl.cc/9rQnOj「可預期」在哪？

五月底的新聞，自己查

醫學的專家和政治的專家不能混為一談，我已經說了，3+11的根本問題就是違規的機師，你卻一直扯到會議記錄，那就是兩回事叫我自己查，也就是說你無法提出證據來說服我

我又不是你的老師XDDDD，不要什麼資料都要人家給你的醫學專家因為各種政治因素而轉彎，然後說值得信任

假設真的有「可預期」這個說法，那也可能是指「喔，安慰劑沒有不良作用，這是可預期的」，斷章取義是很可怕的

你自己去查就知道了，加油，老師要多學點查資料的技巧

我已經說了，3+11如果嚴守自主健康管理的指引，是不會有問題的隨意，你就是無法提出證據，而只會打這種高空嘴炮，反正你只是來嗆我，也不是要提出證據說服我

還有我沒有要說服你的意思，我只是覺得你覺得台上那些可信任是笑話而已反正不管怎樣嘴砲都比一個要幹爆人的老師好

不然我要相信你這個什麼證據都提不出來的人嗎

我也沒有要你相信我啊XDDDDDD

cdc終究是個衙門，脫不了官僚的氣息，看看張上淳教授“陪”時鐘部長進官邸覲見總統坐的位置和姿態，專家專業的價值被當一回事？柯P想丟病歷的那位已然是官威>專業的所謂“專家”了。

看來是不會有結論了，算了，本來就是如此，正反面意見的爭論也是常有，我尊重你的不相信。我唯一最不能接受的就是透過關說影響其他人願意考試的權利

祝樓上考試順利

這不叫關說叫陳情巴。關說要有些利益的。

加油啦 有推有正取

還在3+11，如果沒問題會改成5+9，我嚴重懷疑你是官方或是1450來帶風向如果當天舉發各考場，超過室內五人，室外十人，不知道會不會受理，三級警戒就是這麼規定，微解封也沒提到考試可以，不知道是依據什麼可以在這段時間考試而不延期

說實話，到時候到考率低會是一種策略嗎？！

上廁所自己要小心，目前廁所是高危險地區

3+11如果沒問題就開放全民適用啊,反正自主管理做好即可.

政策面的建議去跟cdc說啊，他們說好我就沒意見，機師為何不用14+0，而我們卻要，那是另外一個議題樓樓上n大就去檢舉看看吧，我倒是沒意見，但我昨天也查過規定了，禁止5人以上聚會，我也猜測，是否沒有交談或接觸就不算聚會，反正大家都坐在自己位置上不說話、沒接觸，所以才會辦理。充其量這樣的場合是5人以上在同一室內空間機師3+11的政策其實我也是反對的，但反對的原因並不是質疑cdc的專業判斷，而是某些台灣人不守規矩的劣根性，果不其然，這次疫情造成這個結果，正是這樣，所以要算帳，應該也是某立委要出來扛才對

遇到颱風天的話不知道有沒有備案喔

中部有一群疫調不好好講的，高雄也傳出賣場要停業~希望沒事

高雄花生什麼

義享7/19停業消毒一天

如果疫情因此爆了再看誰負責

沒有人負責阿，頂多下台辭職。https://reurl.cc/Q9Oz7b

對不起，看到3+11吵成這樣，忍不住想說：我不怪3+11，也不怪CDC，更不忍責怪空服員。今天臺灣會變成這樣，只想怪自身對於防疫的鬆懈。這是題外話了，辦與不辦我沒有太多想法，因為這不是我的專業，但我能選擇自己的人生，做好自己該做的分內事。

樓上溫和國民

人民自身防疫已經夠好了，雖然有少數不自愛！同時間國外國民是怎麼做的，就知道災情差多少，所以為何不能責備政府執政能力。

還不是護高端，不然疫苗買足，人民就安全了

怕家人染疫啊，哪裡會道德魔人

因為你怕家人染疫，所以我不能考？