[國小] 109新北這樣臨時更改考試規定是合理的嗎?

作者: Stateman   2020-07-10 20:29:05
新北市的考試昨天放榜了
祝福考上的老師,也希望與落榜的老師彼此鼓勵
我所報考的類科,錄取的是原校的代理教師
也許他付出的夠多,自是無可厚非
但是在複試當天,有許多與簡章不同的規定
想與各位老師討論這樣是否合理、合乎規定呢?
1. 簡章上明載只能攜帶文具,其餘依初試規定,但是工作人員卻說可以攜帶書寫課程架
構表的資料?
2.領取書寫課程架構表的只是一張平凡無奇的白紙,沒有任何的記號,是否有抽換紙張的
可能?
3.寫完課程架構表,工作人員複印之後,未依照簡章所述將正本呈給口試委員,考生便可
就著正本說課,是否圖利口語表達能力較不佳的考生?
4. 原本規定是說課和口試合計20分鐘,但說課到一半卻突然響鈴,簡單收尾後,口委才
告知將兩個項目都改為各10分鐘,未依照簡章且未提早告知是否可以?
5. 課程架構表的正本並未收回,而是被我帶回家中,不需要留存是合理的嗎?
因爲該類組只有一個名額,最後錄取的果然就是原校的代理老師,請問以上的作法是否有
疑義呢?
老師們準備考試的過程都很艱辛,希望能有公平的對待,如果是陪著演了一場戲,實在很
令人灰心。
還請各位老師能理性討論,謝謝大家,也祝福大家考試順利。
作者: bather (越來越好玩)   2020-07-10 20:52:00
看看禺方高中、仝囯聯招,在這個缺超少的世代,你看到的其實很正常...
作者: ksjksj (法輪大法好)   2020-07-10 20:58:00
痛苦的失敗才能造就你未來偉大的成功https://reurl.cc/QdQzgp
作者: Mieke (慟...)   2020-07-10 21:05:00
我認識正取生,然後我不懂你的質疑跟他的關係是?難道你覺得這些更改的規定他預先知道?說是陪演戲,這指控蠻重的,你選擇的組錄取率本來就低不是嗎?
作者: truffaut (Bon Vivant)   2020-07-10 21:06:00
人際分數無價
作者: Vek1112 (喔登登)   2020-07-10 21:07:00
當....下....為何.....不..反映
作者: Mieke (慟...)   2020-07-10 21:11:00
自己貼了文質疑 然後又要大家理性討論 我不認為你的發文就是理性 另外 如果有疑問 應該是當下反映 或向教甄委員會申訴 貼在這裡的目的是什麼?
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2020-07-10 21:29:00
我有點看不懂這篇...
作者: vesia (歐帕)   2020-07-10 21:34:00
不懂,聯招還有原校代理的問題嗎
作者: fichte (偶素嘉義人)   2020-07-10 21:51:00
標題是不是應該註明清楚是代理考試?免得誤導群眾,還以為正式考試出了什麼狀況
作者: uuchen (Vyvyen)   2020-07-10 22:07:00
我去年是該組考生,今年也有認識的人去考。基本上兩年規則都一樣,簡章沒寫的很多,只想建議大家考特別的組可以多打聽或是直接電話詢問確認細節。
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2020-07-10 22:11:00
主場優勢無價 不然要找外面的打工仔進來嗎?
作者: Mieke (慟...)   2020-07-10 22:14:00
1.簡章寫文具自備,並沒有寫只能帶文具2.簡章上寫空白A3紙4.簡章29頁寫合計20分鐘,其中口試10分鐘,所以簡章應該先看清楚
作者: m8403051 (大吉嶺紅茶)   2020-07-10 22:47:00
P29 應該要修改, 其他組都有分別列出時間, 就實驗教育寫了個合計 20 分鐘, 真的不太好, 會誤解
作者: terry1043 (蕃薯)   2020-07-11 11:12:00
高雄小教還會前幾天才改試教時間不過是大家一起改也沒什麼
作者: Stateman   2020-07-12 13:48:00
一起改真的比較沒什麼,而且還是事前告知,不是當下才改變

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com