※ 引述《vince9035 (vinceimpecc)》之銘言：
: https://i.imgur.com/VXitCXJ.jpg
: 國文26題依然原樣
: 生科系表示
我寄信去問了原文作者 台大胡哲明教授的看法
以下是他給我的回覆
https://imgur.com/MAjNQVh.jpg
大意就是他覺得這題各選項都不正確，應該要送分
如果還能夠申訴的話，各位考生可以把這回覆拿去申訴看看
一個生物科的科學概念被文組出題者「超譯」還「誤譯」，然後還不承認錯誤
這位出題者，身為一個教育者，這種作法真的是可恥
根本藍色窗簾 2020版本

出題出錯又硬凹不給送分也沒解釋 有夠文組

「要有想像力啊，這句話就是......的意思」

我的考試也是！光照影響植物開花的題目，結果也是不認錯，補習班寫信到國外campbell，請原作者寫信送到出題者才送分，真無奈，老師們辛苦了！

請不要批評文組謝謝....文組也是注重語意邏輯的....我不是指原po 謝謝

那還是把髒水潑到教授身上好了 到底為什麼出錯又不送XD身為一個文組人我覺得很丟臉 只能這麼說了

文組真噁爛啊，錯就錯還硬拗。士大夫無恥，是為國恥打錯字啦，是“謂”

打電話給承辦單位是有用的喔，有一年新北也是這樣的問題，考生集體打爆最後送分

真的是玩弄文字+1

m大這樣的說法也太過度了吧，沒必要這樣一竿子打翻船。問題是出在那位出題教授，對自己的錯誤視而不見，還覺得考生創意不足，連作者都說自己的原意完全被曲解了，真的不知道他在堅持什麼

出題老師可憐哪

m大講話太偏頗了吧，請對人對事

文組很無辜捏 躺著也中槍@@

推~實事求事，還寄信請教原作者~謝謝

教授官大學問大 不然您們各位也去當教授阿

哈哈出題老師臉好腫

可惡 沒想到要寄信問原文作者QQ 應考人對試題提出疑義，同一道試題以提出1次為限，且疑義經審議回復後，不再受理申復。 這真的是太可笑了

我也是文組，之前推文就有提到跟作者相同的論點，我們也是.很注重邏輯的....若要成為教師還是要注意一下言詞吧，請針對事實討論