Re: [考題] 109新北國中試題疑義公布

作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-06-16 20:49:22
※ 引述《DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)》之銘言:
: http://i.imgur.com/uHKjj7q.jpg
: 在經過命題教授的解釋
: 真的是越來越清楚了呢~~~
: 清楚程度就跟這次新北命題一樣
: 邏輯清晰、語意清楚
: 謝謝新北命題教授~~
自己的文章自己回
在我非常用力的閱讀這個試題疑義後
做出把這個試題疑義翻成白話文
應該會是這樣
翻譯:
這個題目呢
我是在考一個叫做「組織素養」的東西
至於你問我組織素養是什麼
抱歉這個沒有出現過在教育行政學的名詞我沒打算解釋
而你問我答案要選幾
我會選C
原因是我認為呢
blablablabla
blablablabla
blablablabla
恩恩,沒有文獻引用
我覺得呢
blablablabla
blablablabla
blablablabla
所以答案維持選項C
賞析:
一個要鑑別新北市未來正式教師的考題
正解的選項不是去想著如何讓答案
能跟書本上教育學家的理論
或是權威的參考資料中能有互相的對應
而是要考生去思考出題老師心理在想什麼
去揣摩出題老師「認為」的答案是什麼
並且出題教授在題幹還能自創出
古今教育學家都沒有出現過的
全新教育行政學專有名詞~
真的是一份優秀的命題
讓我們給命題教授掌聲~~~~~
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2020-06-16 21:15:00
所以科層觀點 組織素養到底從哪生出來的....
作者: Mermaidtear (嚕嚕咪/平安/樂樂)   2020-06-16 21:28:00
想問一下大家的教育大概是幾分啊?
作者: adventurous (小山)   2020-06-16 21:33:00
62
作者: waynan (皮帶漸寬)   2020-06-16 21:40:00
那位師大的黃教授可真是優秀到不行啊~掌聲鼓勵!!!!
作者: m06800825 ( )   2020-06-16 21:46:00
這種爛題目就是欠噴
作者: Davin1988 (阿威)   2020-06-16 21:55:00
拉基教授 會有報應
作者: spin313 (spon)   2020-06-16 21:57:00
認真問到底可以去哪裡投訴,這樣不算圖利他自己學生嗎
作者: haiambu (飛べない鳥)   2020-06-16 22:03:00
翻譯:我說C就是C!!!!!
作者: sherryshies (sherry)   2020-06-16 22:04:00
這個教授真的很愛自創名詞,然後覺得自己都沒錯,是別人不學無術,國文造詣差
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2020-06-16 22:06:00
所以是純自創 連期刊都沒發表過嗎 我丟關鍵字完全搜不到
作者: dreamy0720 (三光張)   2020-06-16 22:06:00
白話文:我是對的
作者: YuPEII (PEIPEI)   2020-06-16 22:35:00
真的很想投訴這樣的出題品質 師大教授明明不是這樣教教育評量!
作者: snow2 (雪兔)   2020-06-16 22:53:00
國文78教育72 不知道今年複試門檻會不會因為這些「有素養」的題目而降一些
作者: laitotsubasa (月之羽)   2020-06-16 23:08:00
連疑義內容都天書,大概是另一個我跟不上的唐鳳
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2020-06-17 07:09:00
...看到補習班老師反推解釋才懂 考的是韋克提出學校具備鬆散結合系統特性
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2020-06-17 07:49:00
這教授在供三小?有人看得懂嗎?
作者: laigtun2406 (菸草啤酒)   2020-06-17 09:43:00
重點是進複試的老師教育科目也高到嚇人,真想問是念了什麼
作者: laitotsubasa (月之羽)   2020-06-17 12:19:00
複試名單公告了嗎?
作者: dogdudu (yi)   2020-06-17 20:07:00
在場各位老師教的,學生聽不懂-->老師的問題.教授說的你聽不懂-->你的問題.
作者: Mermaidtear (嚕嚕咪/平安/樂樂)   2020-06-17 20:23:00
複試是明天公佈吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com