Re: [高中] 新竹私立光復高中詢問

作者: niclas (便宜十塊錢)   2019-04-10 21:22:48
看到大家的推文有不少疑問,我在這邊就稍微彙整大家的幾個問題來回答:
1、為何薪水要打折?
官方說法就是成本考量,但是跟新竹大部分私校比較起來,已算是肯給的了。別間私校有專
業加給壓到六折的。光復是你肯做,就會給你相對應的錢;別間是你再怎麼努力做,錢就永
遠只有那麼多。相信我,十萬不是假的。
2、老師流動率
如果是考上正式的,說真的不高。會離開的大部分都是代理代課,正式老師離職的算少數。
3、有沒有跨科教學
有的。部分老師有修第二專長,他們就會教兩個科目,但是總時數還是會在大家授課節數的
平均上下。一定要有修過第二專長的才可以。
以下的問題是之前幾篇文章的問題,一併回答:
4、答案卡需由老師付費
各科每次開教研會時,都會決定月考出題的方式,倘若大家決定要讀卡,那麼就是一張一元
由老師出錢。但是一張最多可以使用四次(有100題),每次考完會收回由教務處保管,下次
月考再由教務處統一分發至月考卷袋。所以等於花200元(以五個班,每班四十人為例)能使
用最多四次考試,等於每次月考50元搞定改考卷。
5、開會是否開到半夜?
不知道這是哪裡聽來的?從來沒有。每次月考下午多有研習,最晚也就開到四點半。
大家若有其他的問題,也可以提出來討論,我會盡量回答大家的喔。
作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。)   2019-04-10 21:52:00
雖然您解釋了,但我還真是不懂:為什麼老師要出題要算分要讀卡但需要付錢?如果每考一次月考就要付50元,我倒情願直接讓學生及格,這樣似乎挺懲罰決定要讀卡的老師們。而大考題型作答方式也是讀卡,這應該不是違背教學原則的事,我可以體會私校省成本,但,省到考試身上就.....
作者: wiggyc (tranquility)   2019-04-10 22:13:00
卡片要老師付費這件事真的有誇張
作者: homedady (比呂)   2019-04-10 22:29:00
打折是為了解釋學術研究費給的比公校少一點,這我懂了
作者: niclas (便宜十塊錢)   2019-04-10 22:29:00
我們學校的做法是:老師有改考卷的義務,但是不會無條件供應卡片。但若老師想要省時間,就會選擇購買卡片;倘若想花時間親自批改,學校也不會硬性強迫。就我而言,我一定會用50元換取三個小時閱卷時間。
作者: homedady (比呂)   2019-04-10 22:31:00
至於讀卡付費這件事,只是為了不讓老師改考卷偷懶的話…收錢說的通,因為新北市某私校有將老師改的考卷回收打考績的情況…扯吧
作者: niclas (便宜十塊錢)   2019-04-10 22:32:00
但不是每次月考都是用讀卡的方式,大部分還是要親自批閱。
作者: homedady (比呂)   2019-04-10 22:33:00
期末考送成績怎辦?也是有手寫嗎?
作者: niclas (便宜十塊錢)   2019-04-10 22:34:00
每次月考都是要自己上網登錄成績。敝校的觀點是『使用者付費』,就像有的店家為了顧客方便免費提供塑膠袋;有的店家認為是顧客要使用的就必須花一元購買。有的餐廳不收服務費,有的餐廳收服務費。端看您的立場如何而已。所以敝校不是『為了怕老師偷懶』而收費。單純是『使用者付費』。別忘了光復是私校。
作者: vul3au3yang (小米)   2019-04-10 22:40:00
使用者不是應該是學生嗎?為什麼不是跟學生收錢呢?
作者: Leanne1027 (Leanne)   2019-04-10 22:43:00
第四點也太誇張了...
作者: oook (笑臉無敵)   2019-04-10 23:07:00
收答案卡的私校還真的第一次聽到。我之前待的私校答案卡就沒在收錢,而且國高中部各有一位幹事專門負責讀卡登錄成績。我沒有想批評貴校,只是連答案卡的小錢也要老師付費,奇摩子真的很差。
作者: arvalis (終於畢業了)   2019-04-10 23:11:00
答案卡明明應該包含在學生的雜費中,省成這樣有扯到
作者: wray (Rayf)   2019-04-10 23:22:00
而且答案卡由公司大量購買的話,一張攤下來的錢很低,賣到一塊是想以價制量嗎……
作者: DanJill (丹吉爾)   2019-04-10 23:42:00
貴校教甄公告上寫代理表現優異優先聘任為正式,想來一定經營良善不受少子化影響,不然哪還有多的正式缺可以讓代理補上呢?
作者: kbten (kbten)   2019-04-10 23:55:00
答案卡付錢我覺得可以接受,如果你想讀卡時,學學校不提供設備不是更糟糕
作者: an123456781   2019-04-11 00:49:00
答案卡其實沒那麼貴 不過如果收費是基於使用者付費勉強可以理解 不過某樓老師說自己學校有專人負責讀卡我還滿驚訝! 我知道的學校 卡都是自己拿去讀的登錄成績也是任課老師登錄 居然不是讓任課老師登陸@@
作者: OograssoO (一之草)   2019-04-11 02:22:00
我之前待的私校答案卡也是由教務處專人負責讀卡唷,不過成績是任課教師要自己登錄,另外答案卡沒有收錢
作者: little0817 (eva)   2019-04-11 08:32:00
如果說是使用者付費的邏輯,請問貴校老師辦公室的冷氣電費也是老師出嗎?
作者: ej8ej8 (一瓜)   2019-04-11 08:32:00
謝謝老師回文,只是第四點好誇張
作者: little0817 (eva)   2019-04-11 08:35:00
在一個環境待久了,什麼事情都會覺得是合理的,我有個同事在一間還OK的私校待了十幾年才轉公立,恩……很多事情離開了才會看得清楚
作者: a54888131 (舜公)   2019-04-11 09:20:00
讀卡那個不是使用者付費吧...暗示老師要手改還滿明顯的至於專員讀卡,其實我以前代理過的公立高中也是這樣,教務處的幹事讀完後再把成績給老師輸入,老師表示輕鬆總之這類事情都是用不用心而已,我實在不認為連讀卡錢都不願意出的學校,會在教育事務上砸多少成本......
作者: doggie175 (Stevia)   2019-04-11 10:44:00
有個學校還高中部可以劃卡,高職部怎麼樣反應都不行呢!
作者: niclas (便宜十塊錢)   2019-04-11 11:32:00
想不到讀卡的問題會讓大家持續不斷討論,經由大家敘述之後我也才能了解他校與本校的作法不同之處。我會發文的目的是在於想讓大家更了解校內的狀況,希望大家莫『以偏蓋全』的延伸到敝校的教育方針,而忘記我發文的本意。相信各校都有各校不為人所知的狀況,而本校的作法就是如此,若您能接受,當然歡迎您來報考;也請大家莫聚焦於此事,這樣我的壓力太大了。感恩大家。回覆L大:我們沒有誇張到要出冷氣錢;回覆a5488131大:您言重了,敝校師生的努力希望您有空時可以親自來參觀,由我為您一一介紹,歡迎您大駕光臨!補充回覆little0817大:百分百合理的私校並不多,相信多少都會有自己的問題存在,端看您接受與否。我在此處任教,當然只能選擇接受學校的制度。也請您莫以公校的標準來衡量私校,謝謝!
作者: Nonstar (暱稱)   2019-04-11 12:15:00
可以請a大推薦一間學術研究費不打折,讀卡費學校出,沒有招生危機,肯在任何小處砸錢做教育的「 優質私校」,當然最重要的是今年又有開缺的好校跟大家分享嗎?
作者: wiggyc (tranquility)   2019-04-11 13:02:00
學費雜費也收了,學校有必要連答案卡都不提供給學生,反而要授課教師自行吸收費用?
作者: DanJill (丹吉爾)   2019-04-11 15:45:00
只覺得教很多班的老師很倒楣,出也不是不出也不是
作者: a54888131 (舜公)   2019-04-11 15:49:00
回Non網友,這種私校不少,台北復興就是連老師需要錄影都會幫忙的,多年前參訪時說還會供餐,現在是不確定。至於開缺與否,身為考生麻煩自己去找,那話看起來像是在說我不該隨意批評似的。沒招生壓力的明星私校不太可能連這種小錢都要跟老師討。學校用心與否跟招生、名聲都關係密切。
作者: Necuta (Atucen)   2019-04-11 18:13:00
讀卡要老師付錢也太扯了吧
作者: cindycheng (nouveau)   2019-04-11 21:48:00
98~99年在磐石,讀卡也是要老師付錢,不過多少錢不清楚,但對於班級數多的老師真的改得很痛苦(舉手)更正99~100
作者: yang1901 (.......)   2019-04-12 00:26:00
讀卡要老師付錢真夠扯
作者: iamnell (iamnell)   2019-04-12 08:25:00
教師汽車校內停車要繳費..
作者: ckroy (Careless Whisper)   2019-04-12 15:36:00
教師汽車校內停車要繳費這本來就很正常 跟是不是私立無關
作者: an123456781   2019-04-12 17:28:00
其實不少學校校內停車確實要繳費的
作者: iamnell (iamnell)   2019-04-12 21:29:00
原來很多學校的教職員工停校園的空地必須收費。一直以為是停室內的要收費才合理。我太孤陋寡聞...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com