[連署] 私校教師每週授課時數應以法律明定
私立學校教師授課時數應該法律明定，確實依照教師法不分公立私立教師適用，以及符合
教師待遇條例精神。
連署網址 https://bit.ly/2OfUoR4
提議內容或建議事項
依照現行《高級中等學校教師每周教學節數標準》，公校教師每周基本鐘點14-16節；私
校未受規範，私校的教師基本鐘點有每周高達26節的情事

私校…難

想要跟公立一樣，就快認真考試，私立難！

我覺得這個版的推文都很悲觀...明明很多文章內容都是很有建設性的，也是必然要去做的。成功是用很多次的不成功堆砌來的

私校環境需要改變，但離開私校，多半事不關己，不會再去理會；偏偏有能力也最了解私校老師需求的，也是這群離開之人。

只是幫忙附議一下應該沒那麼困難

老話一句:私校有私校的玩法。老闆:不爽不要做!悲觀很正常啊！想改變，下輩子吧…

想提醒連署發起人和其他連署者一句：如果私校制度都變得跟公立一樣，那，要私校幹嘛？我可沒說私校的制度不公是合理的，但如果每個制度都與公校相等，那私校的意義在哪？

私校沒啥意義，只是要賺錢而已

但公校不是為了賺錢，所以拿要賺錢的指標去比附不賺錢的指標，希望全面相符本就是緣木求魚。我同事(天龍國高中)一樣為學生奔走、留校盯晚自習。自掏腰包補助學生畢旅，我也很希望她的導師費可以比照私校。

國家給私校那麼多錢，沒法監督也是件怪事。

私校要賺錢沒錯，但是那些錢是靠辦學成績得來的，還是靠壓榨老師得來的？好的私校不用犧牲教師權益也能賺錢

私校也是會拿教育部補助的，不要以為它是單純私人企業

規範越多，越能淘汰無良私校

私校只敢講導師費，其他沒有一樣不低於公立，私校一定都要多上課才能和公立薪水一樣，私校人事真的不要再騙人了啦！

希望公立學校能和私立一樣能夠用考試招生，讓公立老師也能教得不氣死然後也很開心。

有更多導師費跟公立一樣的私立啊……

呃，我有親友在私校不出來就是為了賺錢......有些人經濟壓力很大啊

[私校只敢講導師費，其他沒有一樣不低於公立]，不要讓憤恨蒙蔽了你/妳的理智，如果是教職同行還這樣，很糟。事實上，大部分生源穩定運作正常的私校教師，薪資都高於公校。我碩士初任教第一年4字頭，學士學歷教私立國中的學妹第一年已經拿到6字頭，若加夜輔將近7字頭。注意我說的是第一年，她光導師費就8000。當然要不要用時間+肝換金錢是永遠無解的難題，但，別忘了如果凡事要比照公校，那麼薪資縮水是肯定的。我只談穩定存活的私校，那種後段壓榨沒人念的爛私校不算要比公立，當然是私立的雞腿比公立的雞腿，怎好拿私立的懶覺比公立的雞腿，是吧？

私校好的很好 就是拿肝去換罷了 指導競賽得獎有獎金超鐘點給較多 夜輔加其他有的沒的 真的領是不少 但就是累

私立固然辛苦 但好歹好的私校 辛苦還有對應的薪水公立就無論做多少科展和競賽 薪水都一樣

有些私校連開會都有出席費。爛的私校是很多，但品質好的私校也是有的，不要一竿子打翻一船人

私校就是願意就過去，不願意就離開的學校

有好的私校也有爛的私校，法律推下去大家待遇通通一樣，現在在好私校的教師願意嗎？就好像過去就業環境有超高薪也有超低薪，法律設底標後老闆樂得全部22k，如何?

公立學校的基本鐘點都喬不攏了，根本沒空管私立學校......

看到上面講好的私校的待遇就很羨慕，但...基本節的規範本來就是為了避免爛私校的不合理要求，跟公立老師的利益完全沒衝突啊~