[心得] 老師受夠政府羞辱式的惡修教師法了嗎?

作者: ccc9002 (nostomania)   2019-03-14 00:22:19
https://bit.ly/2EXGHBZ
各位老師:
您受夠政府羞辱式的惡修教師法嗎?您認為教師也和一般勞工一樣,應該有罷工權嗎?
新制教師聯盟在公共政策網路參與平台上提案「取消教師寒暑假,教師回歸勞基法並應有
罷工權 。」被該平台否決(該平台說穿了,就是政府的側翼組織),被否決的理由是:
因教師法修正草案業於108年3月8日送立法院審議,依「公共政策網路參與實施要點」第5
點規範,本案不進入附議。因為教師法修正草案已送入立院審議,故否決我們的提案?!
其實政府真正否決我們的提案的原因是「教師若真要適用勞基法,政府比誰都怕!!!」沒關
係!政府不讓我們連署,我們自己來!如果連署的人數夠多,我們就拿去立法院,讓立委知
道「民意」之所在!我們的訴求如下:
1.比照勞工,教師有請特休之權利 (天數比照勞工以年資累進),教師請特休,不需自行找
代課,代課費由雇主(政府)負擔。
2.每日上班八小時,教師於上班時間外,得拒絕受理家長任何諮詢,並不具有回覆義務;
教師超時離校,一律核實報領加班費,若不得已須於下班時間回覆家長問題,亦同。
3.比照歐美國家,廢除導師制,由學生自主管理,或另行遴聘班級管理員,讓教師回歸教
育專業,僅負教學責任,亦不得要求教師擔任與教學無關之行政工作。
4.修改勞資爭議法第54條,教師應有罷工權。
新制教師聯盟呼籲所有教師支持我們的提案,直接將教師回歸勞基法,徹底解決這個爭議

以下是Google表單,您留下的資料僅供這次連署使用,絕不會外流,請放心填寫。這次的
聯署是讓教師的聲音被重視。不是教師也可以參加連署,請邀請大家的親朋好友廣為分享
,讓更多人知道有這份連署。
https://bit.ly/2EXGHBZ
作者: ccc9002 (nostomania)   2019-03-14 00:24:00
手機版連結 https://goo.gl/rGfCTz
作者: URDMYGOD (寧夏)   2019-03-14 00:29:00
笑你們不敢
作者: kcsgd (AirHole)   2019-03-14 01:24:00
全部回歸勞基法,那隨時裁員如何
作者: farewell324   2019-03-14 01:47:00
樓上奴工無誤
作者: NingK (檸~)   2019-03-14 06:50:00
回歸勞基法就是奴工?
作者: GoldenDream (黃金夢)   2019-03-14 07:02:00
說真的啦,這些提案沒有一個可能
作者: okgod (!)   2019-03-14 07:07:00
誰提案的,想也知道不可能
作者: Behonest (羽你到永久I
回歸勞基法+1 薪水也是
作者: bigwun73 (Toto)   2019-03-14 07:48:00
仇師的戲碼,越來越像 [日劇] 3年A組 的劇情了…
作者: ccc9002 (nostomania)   2019-03-14 09:14:00
If you never try, you'll never know.
作者: boldt (要去美國買powerball)   2019-03-14 09:41:00
特休ok,但寒暑假還是要有來學校上班的義務啊
作者: flyyyccc (cc)   2019-03-14 09:42:00
代理勞保但沒假 而且聽說勞公保不能轉換 導致考上後可能之前白繳?
作者: GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)   2019-03-14 10:15:00
寒暑假來學校 一定是爽的 沒學生 自己慢慢玩
作者: optimistic13 (十三少)   2019-03-14 10:28:00
回歸勞基法,那就是保勞保,而非公保了.......而且享有罷工權,那麼一般公司的裁員制度是不是也可以運用在我們這個職業身上?天啊,到底多智障才會有那種莫名其妙的提案,能被否決,個人覺得非常慶幸。
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2019-03-14 12:31:00
否決就罵政府 不成案就罵太多奴才 不用管實施的可能各種後果 真賺
作者: ccc9002 (nostomania)   2019-03-14 12:41:00
成功與否至少讓教師有聲音,不管正式代理都是為了改善教師勞動條件,細節不急著現在決定
作者: kcsgd (AirHole)   2019-03-14 13:11:00
好的想保留不好的想拿掉,天底下哪來那麼好的工作,不要到時候又變畸型勞基法
作者: optimistic13 (十三少)   2019-03-14 13:47:00
樓主在推文的訴求很理性,但您替這篇文立的標題太偏激。我相信不論哪個政黨執政,教育都是令人重視的立國之本。或許改革的理念各不相同,但不會有您所謂的「羞辱式」或「惡修」這種事。只是面對問題時,難免會更動既定過往學校內活動模式。這次政府只是站在行政的角度修法而已,您這標題實在是不必要。
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2019-03-14 16:19:00
在兩個版不同的發言態度 我看了也只是背脊發冷...
作者: yamhome   2019-03-15 01:22:00
這幾條是典型的只講專業不談自主,閣下別當老師比較好
作者: gn0331 (0331love you)   2019-03-15 14:12:00
寒暑假老師還是可以去學校上班~學生放假老師沒有一定要放
作者: PR100 (一頭霧水)   2019-03-16 21:12:00
這門學問要去哪裡學阿?狗屁教育學程,爛!
作者: aids1000 (小書蟲)   2019-03-17 19:35:00
我覺得這修法離羞辱真的有距離......你可以不用那麼情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com