分享一下我的經驗
104年考基隆國小，
簡章沒寫不能帶教學檔案，
但臨時現場工作人員說面試不能帶進去，
可是很多人還是裝作不知道夾帶，
發現有些帶進去了，
有些被攔下(碰運氣!!!???)
於是我也試著帶但被攔下，
只拿了三折頁進去...
但覺得準備很久的教學檔案沒用到很可惜，
於是試教時放在教學用具中，
一併帶了進去放在評委旁邊，
評委就自己拿去看的津津有味，
(也許是看了一天的試教也累了)
最後口試82.xx試教88.92
(當然也可能是我教的合評審胃口)
讓我從初試最低分，
飆到錄取中段班。
結論，
別怕工作人員說甚麼，
一切自由心證，
有時他們也會記錯，
或是
同一條考場規定也是會因人的解讀而不同，
但是，
因為考試制度的關係，
不論你失敗了數百次，
只要成功一次，
你就成功了!!!!
當然這邊不是鼓勵大家亂闖關，
畢竟工作人員也是很辛苦的。
只是有備無患，
偶爾打打擦邊球，
應該也無傷大雅!!!
別忘了著名的“苗栗IPAD事件”!!
套一句阿扁的話
哇丟選贏啊，謀膩細妹安怎!???
在此與諸君共分享之...
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2018-05-26 08:24:00本來就是原PO教學很好 試教評分表裡並沒有教學檔案這一項
作者:
tvb (tvb)
2018-05-26 09:26:00對那一年基隆的考試印象頗差 記得簡章寫口試10分鐘 結果工作人員現場突然說改成8分鐘 而且在前幾個考生有帶折頁進去後工作人員才到休息室說後面的都不能帶 考場和休息室的動線規畫不佳 全都擠在同一層樓 考場外一堆人走來走去影響考試
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2018-05-26 09:32:00那只是推測可能 並非絕對 試教不好檔案做得好一樣不會上
作者:
toba (永遠的快樂)
2018-05-26 10:46:00沒有的評分項目，你硬要帶進去，也沒用啊
作者: dogteeth (OS) 2018-05-26 12:31:00
給分的是人，無法給分的東西會灌到可以給分的欄位裡
評分很主觀的，苗栗也沒有教具的分數阿既然如此，帶iPad不影響結果也是合情合理的
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2018-05-26 13:03:00歐北共 苗栗複試有規定不得攜帶教具 後來有扣試教分數 但靠山強大 普通人學不來的好嗎
作者:
Mieke (慟...)
2018-05-26 13:14:00建議不要學原po的做法，如果因此被當成舞弊失去資格怎麼辦？
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2018-05-26 15:25:00從原po敘述的應對可以看出試教高分的理由
作者:
ksjksj (法輪大法好)
2018-05-26 20:11:00謝謝老師！